這裡明顯的事實部分我就不囉嗦了，大家看影片都能看出來。我講幾個影響案件走向的細節。

1.寶馬男在第一次出去後追打電動男的過程中電動男一直極少還手，一直在防守和退讓。

2.寶馬男拿刀回來後是有用刀傷害的行為還有用刀嚇唬的行為，從公安的通報上電動男也受傷了，極有可能是在這個過程形成的，也就印證了寶馬男持刀傷害行為。

3.寶馬男失手丟刀後，電動男搶到刀後就有一刀還是兩刀的反擊，這時候我們注意這兩刀的位置應該是寶馬男的腹部部位。

4.寶馬男逃跑時電動男砍了第三刀，這時候刀又脫手了，寶馬男回看，繼續逃跑，電動男又追了兩刀，在頭肩部。

以上是事實，下面說正當防衛。

正當防衛的要點我也不說，度娘有。我說的是正當防衛什麼時候什麼時候開始什麼時候停的問題。舉個簡單例子，兩個人打架，甲先打了乙一拳，乙還手打了甲一拳，然後兩個人撕打了一會被人分開或者打的沒意思了自行分開了。再然後到了派出所，乙說甲先動的手，我是正當防衛，警察認嗎？肯定不認，甲和乙的行為屬於典型的打架鬥毆，兩個人都得接受治安管理處罰法43條的處罰！

回到這個案子，剛開始電動男一直處於被動挨打的地位，沒有明顯還手，而且是先後被兩個人打，都沒有還手。直到寶馬男拿來了刀，電動男明顯感覺到自己的生命受到了嚴重威脅，搶到刀以後順手就給了寶馬男兩刀。寶馬男開始逃跑。請注意，到此為止，電動男的行為完全是正當防衛，沒有任何問題！

接著是電動男追寶馬男，掄了一刀，刀掉了，撿起來又追了兩刀，爭議在這一塊，根據中國刑法規定，不法侵害已經消除，你就沒有正當防衛繼續進行的理由！所以後面的三刀，肯定是防衛過當無疑了。

正義的人們這時候也不用憤怒，法律是法律，情緒是情緒，必須分開，要是模稜兩可了受害的就是整個社會！心情理解！

我為什麼說不用憤怒？我說了正當防衛的結束點是追寶馬男以前，這有兩刀，這兩刀位置在腹部，後來的照片上寶馬男的腸子都出來了，極有可能這就是致命傷！所以，所以寶馬男極有可能是在正當防衛過程中形成的致命傷，後面那三刀都不致命，這個公安法醫解刨過程很容易就會給出致命傷的結論！

所以電動男基本沒有什麼事，就是坐牢個人認為不超過三年，緩刑可能性極大！

這事我來好好給大家分析一下：

第一，紋身男完全尋釁滋事。

可以看到，大個子是騎車正常走在腳踏車道上，紋身男的騎車右轉從後面碰到他的電動車。

這是普通的交通意外，紋身男的車子顯然負全責，大個子不用負責。

發生碰撞以後，大個子站到一旁，沒有見到有過激行為，最多是理論。

而紋身男下車後，不管三七二十一，揮拳就打還踢人。

先後估計，至少打了大個子十幾下。

大個子比較剋制，一直沒有還手，頂多是格擋。

這一階段，紋身男無理取鬧，還毆打他人，大個子沒有任何過錯。

第二，紋身男砍人涉嫌故意傷害甚至故意殺人

打了大個子十幾拳，紋身男還覺得不過癮，回車取來一把砍刀。

根據中國法律，攜帶這種管制刀具本來就是犯罪，同時也說明紋身男絕非好人，平時估計也經常揮刀欺壓良善。

返回以後，紋身男用刀連砍大個子四五下，大個子受傷情況不明。

隨後紋身男砍人用力過猛，刀脫手飛出。

兩人都去搶刀，大個子搶先一步，雙方發生爭奪，期間大個子一刀捅到紋身男腹部，這應該是致命傷。但大個子捅的時候，紋身男因為搶刀，有個故意向前衝的動作，自己撞到刀上，不然也不會致命。

這一階段，紋身男涉嫌故意傷害甚至故意殺人，大個子無罪，反砍一刀也是自衛，合理合法。

第三，追砍行為

隨後，兩人發生短暫搏鬥，大個子揮刀砍紋身男頭部、肩部。

紋身男見狀向車後備箱方向逃去（網上說車後備箱還有一把土槍，紋身男是去拿槍打大個子），大個子很有經驗，追上去連砍幾刀，將紋身男砍倒。

但致命傷，還是捅到腹部的第一刀，最終紋身男掛了。

這一階段，就涉及到一個方位過當的問題。

因為紋身男沒有武器了，大個子追砍是否合適？

如果證明紋身男確實是去車後備箱取土槍，大個子追砍就是合理合法的。大個子不這麼做，死的就是他自己，紋身男沒有停止傷害，只是因暫時是去武器而暫停。

但如果紋身男不是去取武器，根據中國法律大個子就涉嫌防衛過當。

第四，網傳紋身男是黑社會，大個子是退伍特種兵

網上說法，紋身男是標準黑社會，看他一身從前胸到後背的紋身，就能看出來。

他是安徽合肥人，來崑山本來就是行兇的，不然也不會隨身帶著砍刀、土槍。

大個子是前解放軍特種兵，已經退伍多年，性格很硬，目前在崑山某單位擔任保安隊長職務。

流氓是嚇唬老百姓的人渣，特種兵是保家衛國、殺死敵人的，兩人單挑自然結果沒懸念。

第五，這事在美國是無罪的

美國著名的“不退讓法”，是指民眾在與他人發生對抗時無需選擇退讓，可在認為生命安全遭受威脅時使用致命武力，這種情況下殺人被認為是自衛。美國有超過30個州有所謂“不退讓法”。

美國佛羅里達州一名男子，強佔了一個殘障停車位。另一個有殘疾的男子，和他理論被這名男子重重推倒在地。被推到後，男子拔槍射擊，擊中打人男子胸部，後者送醫後不治死去。開槍男子不會被逮捕，因為該州的“不退讓法”認為他的行為屬於自衛。

所謂不退讓法，大個子在美國是沒事的，紋身男死了白死。

第六，這種人渣，死一個少一個

影片中，疑似警方人員的聲音都說：這b活該被砍死。

確實，紋身男這種社會渣子，撞了別人還要打人甚至砍人，這種人每死一個，對社會都是有好處的。

第七，個人支援大個子

任何一個正常人，尤其是男人，被人打了，甚至用刀連砍數刀，誰還能冷靜分析什麼自衛是不是合法？

當然搶過刀砍回去，不然那怕是自己性命都難保。

這裡明顯的事實部分我就不囉嗦了，大家看影片都能看出來。我講幾個影響案件走向的細節。

1.寶馬男在第一次出去後追打電動男的過程中電動男一直極少還手，一直在防守和退讓。

2.寶馬男拿刀回來後是有用刀傷害的行為還有用刀嚇唬的行為，從公安的通報上電動男也受傷了，極有可能是在這個過程形成的，也就印證了寶馬男持刀傷害行為。

3.寶馬男失手丟刀後，電動男搶到刀後就有一刀還是兩刀的反擊，這時候我們注意這兩刀的位置應該是寶馬男的腹部部位。

4.寶馬男逃跑時電動男砍了第三刀，這時候刀又脫手了，寶馬男回看，繼續逃跑，電動男又追了兩刀，在頭肩部。

以上是事實，下面說正當防衛。

正當防衛的要點我也不說，度娘有。我說的是正當防衛什麼時候什麼時候開始什麼時候停的問題。舉個簡單例子，兩個人打架，甲先打了乙一拳，乙還手打了甲一拳，然後兩個人撕打了一會被人分開或者打的沒意思了自行分開了。再然後到了派出所，乙說甲先動的手，我是正當防衛，警察認嗎？肯定不認，甲和乙的行為屬於典型的打架鬥毆，兩個人都得接受治安管理處罰法43條的處罰！

回到這個案子，剛開始電動男一直處於被動挨打的地位，沒有明顯還手，而且是先後被兩個人打，都沒有還手。直到寶馬男拿來了刀，電動男明顯感覺到自己的生命受到了嚴重威脅，搶到刀以後順手就給了寶馬男兩刀。寶馬男開始逃跑。請注意，到此為止，電動男的行為完全是正當防衛，沒有任何問題！

至於歹徒向自己車上跑，不能確認他是不是再去取武器來殺你，追砍幾刀也實屬人之常情。

事實上，車裡確實有土槍，如果歹徒拿刀對你開一槍，你不死也殘廢了。

這種情況下，寧可砍死歹徒，也不能自己遭殃吧。

我覺得很多人也一樣會這麼做。

個人覺得，如果放在漢代唐代，我的行為不但無罪，還算是為民除害、國家說不定還發個獎牌讚揚我呢。