《大鬧天竺》有感（影評）

去了電影院才發現，過年的電影都被我看完了，也奇怪為什麼這麼多新電影不上映，這麼多老電影還在搶佔著春節假期的票房，都賺了多少錢了？人心不足蛇吞象，中國電影還是不能一口吃個胖子，要慢慢的來。於是看了《大鬧天竺》，看完我才知道，中國的電影，還真正在初級階段。

如萬花筒般絢麗多彩打鬥激烈並有致敬陳佩斯朱時茂和真正經典《西遊記》按說應該是部喜劇片的《大鬧天竺》，我在影院睡過去幾次，換個姿勢，再來一次。每每被寶強導演故作真誠的咯吱搞笑鬧起，應景的乾笑兩次，再昏睡過去。說實話，我們影院的座椅的舒適程度有了大幅度的提高，真正起到了人民休閒娛樂的作用。

這是寶強導演真正跨界導演的處女座，其他不論，票房應該是賺的，這點讓很多“演而優則導”的跨界人士一定蠢蠢欲動，小說家，群眾演員都能當導演，誰還能不能？這點很像我們身邊，護士的想當醫生，空姐想當飛行員，他們每每有這個念頭諮詢我的時候，我們一定會熱情洋溢的潑一大盆冷水，人生很重要的一個原則是，要在對的時間做對的事情，在對的階段做對的選擇，在學校的時候，就應該認真學習，在創業的時候就應該認真評估，記憶力最好，可塑強最強，修煉基本功內功最好的時候，你在徹夜打著遊戲做著“先訂一個億”的小目標，這樣”無所畏懼“的年輕人，基本上都是一事無成。

一個億的目標是從一千元做起。一個導演，還是要從基本的人物情景塑造做起，從最簡單的會講故事做起，從真正的光線景深構圖學起，就算你擁有整個《泰囧》的創作團隊，但你沒有點導演的情懷，認為有錢就能搞定一切，沒有對藝術世界好奇，對生活沒有真誠，沒有對客觀規律真正的尊重，你就是褻瀆導演這個職業。

由王寶強、白客、岳雲鵬、柳巖組成的“大鬧兄弟團”讓整個春節中國產電影的層次下降了好多，看完《大鬧天竺》，我想對評論《西遊服妖篇》是爛片這樣不負責任的說法，對導演和編劇這樣的專業人士真誠的說聲抱歉，非常可惜柳巖這個演員，喜歡她眉眼裡的憂鬱，但你要再這樣為錢為朋友而只接這樣爛片的話，你的女演員的生涯就真正“爛“掉了。

其實拍電影和生活很像的。我們朋友圈雞湯裡的口號，“夢想還是有的，萬一實現了呢？”人們看看到這萬中有一，往往忽視了剩餘的九千九，為這樣的小機率去散盡“家財萬貫買個太陽不下山”，有這個決心，你要去做機率更大成功的事情，而不要只是盯著身邊人取得的“成功”而心裡癢癢，好像自己坐在腳踏車上吃烤串笑的時候，宿舍里長的不如你的姑娘已經坐在寶馬車裡哭了。

很少評論八卦，說起去年的最大八卦，也屬於王寶強離婚這件事了，就單單離婚這一件事而言，我真正的站在馬蓉這邊，王寶強還能拍這樣的爛片圈錢，馬蓉除了被唾罵，還剩下什麼？但我非常反感像這樣的美女嫁給土豪的動機和選擇，一個被父母寵愛多年的小家碧玉，選擇人生伴侶的時候，機關算盡，唯獨忘掉了我們老輩最愛說的門當戶對四個字。

問問結婚幾十年的老人，他們用獨特的視角考量婚姻的標準，往往也就是這四個字。門不當戶不對的經過數十年婚姻考驗而堅持下來的夫妻，一定是經歷真正的冰與火的考驗而最後才門當戶對，婚姻質量沒有，也很難說是幸福的。

而我們現在的年輕人，鄙夷善良，忘掉堅守，崇尚成功，崇拜金錢，認為有錢就能帶來虛榮和幸福，也許會象電影一樣，帶來視覺衝擊，但卻是真正東拼西湊經不住時間考驗的“爛片“

玩歸玩，但真正要談婚論嫁的時候，我勸勸這些年輕人，問自己幾個問題：我愛他（她）嗎？他（她）除去金錢，還剩什麼？給他（她）權錢，他會變成什麼？和他（她）結婚，我能幸福長久嗎？然後一定要想起這著名的四個字：門當戶對。

《大鬧天竺》，一部爛的不能再爛的電影，但看完電影，我被電影的主題歌深深吸引住了，趙英俊的《守候》，歌如歌者的名字，英俊灑脫，讓人過耳不忘，為這首歌曲，我給《大鬧天竺》打三分。嗯，十分是滿分。

長話短說，個人而言相對於王寶強來說是一次比較成功的電影，相對於觀眾來說這是一部模糊不清且糟糕的喜劇電影，無厘頭有點尬。

整體而言劇情還是不錯的，畢竟第一次執行導演已經很棒了。

王寶強在這部劇中裡表達了很多個人情感，我挺感動的。 寶寶挺可憐的，弟弟被某人找人弄死（你不會真的以為出了車禍吧？），他自己在情感上又被耍了。他的事兒被曝出來之後，人工智慧透過大資料分析，得出了大眾的普遍情緒是“高興”。 我看著電影，就像是看著王寶強在透過各種人物來哭訴情感。

首先，作為王寶強執導的第一部電影，《大鬧天竺》對於王寶強來說，算是成功了。因為，他不是導演出身，甚至連表演都是半路出家。能夠成為一個導演，對於王寶強來說，本身就是一種成功。

其次，這部電影上映後口碑很差，但是它在賀歲檔上映，佔據了檔期優勢，所以票房還算成功。

這部電影，到底差在哪？我們來簡單說說。

第一，主演選擇失誤。

白客總是萬萬沒想到的那種風格，自成一體。岳雲鵬是說相聲出身，他在電影中很齣戲，他的那些表情，在舞臺上能逗笑觀眾，但在電影院裡，可糊弄不了觀眾。

第二，配角沒有起到畫龍點睛的作用。

在配角方面，王寶強動用了自己這些年的資源。比如，他請到了陳佩斯和朱時茂，讓這對搭檔多年以後再次合體拍電影。

他找到了黃渤，但給他的角色卻沒什麼價值，顯得多餘。

第三，劇情扯淡。

第四，王寶強無法掌控一部喜劇。

從《天下無賊》被挖掘出喜劇才能之後，王寶強成了影視圈，演耿直，天真傻最擅長的演員。《人在囧途》，《泰囧》，《一出好戲》等電影，他和徐崢，黃渤貢獻給觀眾諸多歡樂。但是，大家更偏向喜歡黃渤和徐崢。這樣講，並不是說王寶強不能演喜劇，而是說，他目前的能力並不能掌控一部喜劇電影。比如，陳思誠導演的《唐人街探案》系列，由陳思誠掌控節奏，王寶強的表現，就非常好。

因為《大鬧天竺》，王寶強還被評了金掃帚獎，他去領了獎，也證明了他很真誠。或許，他的第二部電影，會好一些。

我是得著，有話直說。

彼時，王寶強自導自演的《大鬧天竺》即將在2017年度春節檔上映，此前，王寶強馬蓉離婚案沸沸揚揚鬧了半年，馬蓉被媒體形容為處心積慮搶財產、明目張膽偷漢子，對王寶強的同情到了頂點。

集齊了黃渤、岳雲鵬、柳巖、白客、李永健等熟面孔，拿著公路喜劇片的模子套出的《大鬧天竺》，歡快喜悅、熱熱鬧鬧的上映了。結果就是，上映了兩年多的《大鬧天竺》現在的豆瓣評分是3.7分，比被全民罵街的《上海堡壘》稍好一點點。

“同情分”點滿，又是“人傻錢多速來”的春節檔，《大鬧天竺》拿到了7.59億的票房成績，除了感謝同期的《功夫瑜伽》、《西遊伏妖篇》、《健忘村》、《老師也瘋狂》等同期影片的襯托之外，頭一次執導電影的王寶強功不可沒。

為了在喜慶節日裡逗笑觀眾，《大鬧天竺》用了最實用也是最無趣的辦法——低俗梗。全片密集卻低劣的笑料，初次聽來有點意思，看進去之後發現，這就是個糗事笑話大集合，再配上紅紅綠綠的審美體系和迷之尷尬的氛圍營造，讓全片充滿了詭異的調調。

估計王寶強師從好兄弟徐崢，《大鬧天竺》從靈感到脈絡幾乎和“囧”系列如出一轍，不過，在呈現上就完全差了好幾個檔次。雖說公路喜劇片就得打一槍換一個地方，不過，整個故事也得講圓了、人物塑造也得兼顧了，到了《大鬧天竺》這，成了率性而為、不管不顧，只要自己覺得可樂、好玩，劇本怎麼編，大家來著看。

除了尬笑和套路，《大鬧天竺》失在了毫無特色。王寶強有功夫，河南學藝的故事想來大家都耳熟能詳，不過，拿功夫當喜劇何不去看《功夫瑜伽》；就拿剛在《煎餅俠》裡信誓旦旦的柳巖，到了這部片子裡又成了“本色出演”；為黃渤鳴不平這件事就不再贅述，看過的都懂。

你說《大鬧天竺》是爛片吧，王寶強確實盡力了。看來，天賦這個東西，光靠著臨摹是不行的，沒有自己的創作思想、藝術追求和拍攝思路，想要撐起一部戲，很難。