我試著回答一下這個問題，在當代社會，虛擬經濟和傳統實業猶如人之雙腿，不可偏廢。過去十多年中，虛擬經濟高速發展，以計算機和網際網路+為代表的新經濟如日中天，似乎大有取代傳統制造業之勢。殊不知，虛擬經濟發展再好，也必順以傳統實業為基礎，縱觀我們周圍，高樓聳立，汽車縱橫，高鐵飛馳，這是加工製造業發達的印跡，走進商場，琳琅滿目的衣服、皮包、手飾、手錶撲面而來，讓人目不暇接，這是紡織、手飾加工行業的一派繁榮景象。如此種種，不勝列舉。試想一下，有一天實體制造業突然消失，我們走在街上，看到的是荒廢的車站、空蕩的商場、停擺的公路，那將是一副多麼可怕的景象啊！實體經濟是一個國家發展的基礎，小到汽車、大到航母火箭都是用真槍實彈幹出來的，來不得半點馬虎，有了它作基礎，虛擬經濟乃至數字經濟發展才有了穩固的地基，在創造天文價值的同時，反哺實體經濟，推動它向高技術和高價值方向前進，為社會創造更多財富。這就是製造業的終極價值所在。

這個問題我想說一下個人的看法，因為從事的工作原因，是對製造加工業服務的，所以對於製造業還算熟悉一些。

做實業和創造價值首先不是必然關係的，無論你乾的什麼，只要是合法合規的，符合人們需求的，把它做好了，就可以實現你的價值，比如現在的的網際網路企業，能說他們沒有價值？不能啊，他們為發展做出了貢獻，促進的國家、時代的創新發展啊。

咱們說下實業，就拿製造業來說，是咱們國家最早的產業，也是一個國家必備的，這個應該都是沒有疑問的吧，沒有一個國家用的東西全都是需要從別的國家進口才可以啊，那樣這個國家就不存在了，沒有生存能力。

所以呢，實業是國家的一個根本是沒有問題的，從事實業可以創造價值，像咱們現在的實業智慧化、創新化發展，但不是隻有從事實業才能創造價值，也不是從事了實業就創造價值了！

咱們需要的是多元化發展，百花齊放，實業固然重要，需要人才去繼續發展，在搞好基礎上也需要更多的其他行業的人才全面發展，這才是真正的有價值。

有人問：

為什麼有的人認為做實業如製造業一樣，才能創造真正的價值？

為什麼處處可見有人評論，宣揚，必須都去做實業，否則這個世界就完了。在根本不瞭解的情況下刻意去貶低網際網路，金融等產業。更有甚者，一些人明明是從事著諸如公務員，奈米炒菜式科研等完全不創造價值，靠國家供養的工作，卻對別的創造價值的產業嗤之以屁，覺得他們都是泡沫。

關於這個問題，陳旭覺得有必要仔細解釋一下……

首先需要申明的是，認為“實業，製造業創造價值”，這是完全不懂市場經濟原理的、農耕文化的思想。

我們要明白，時至今日，中國早已成為市場經濟國家，甚至成為全球化生產的倡導者。

原來美國倡導全球化……現在是中國接過美國的旗幟，倡導全球化。

那麼，為什麼美國要倡導全球化呢？

因為美國是頭號資本主義市場經濟國家，市場經濟，生產力是極強的……

舉個例子，美國只用3%的人當農民，就養活了美國全國3億多總人口，而且還有大量的低價農產品出口全世界……

比如，美國大米漂洋過海到中國，美國大米加上運費的售價，都比中國本地農民的大米便宜……

美國農業打遍世界無敵手，工業，金融，網際網路，等等，就更厲害了，有過之而無不及……

為什麼美國要倡導全球化？

原因就是，美國作為資本主義市場經濟全世界頭號強國，他有極高的工農業生產率，還有全世界頂尖的金融、服務、娛樂等產業……

美國生產效率可以認為是世界級頂尖的存在。

那麼美國生產了大量商品和服務，美國本國3億人根本消費不了，所以美國倡導全球化，目的是向全世界銷售美國生產的商品和服務。

為什麼美國特朗普總統，最近又不提倡全球化了？

因為全球化的美國，遇到了後起之秀，也就是遇到了全球化的中國。

製造業，中國是世界頂級存在，美國雖然牛逼，但對付中國，還是有些勉強。

比如造船業，中國一年下水一個艦隊，美國根本沒有這個能力。

娛樂業，中國現在也出現了《戰狼2》、《紅海行動》等大片，再也不是美國大片唱獨角戲的時代了……

……所以啊，美國遇到了中國為主的其他國家的挑戰，力有不支，所以現在就想關門，搞貿易保護主義，不搞全球化了。

美國不搞全球化，是因為搞不過別人。

全球化，是市場經濟原理必然導致的結果。

現代市場經濟存在著以下共同特點：（1）資源配置的市場化。資源配置是指為使經濟行為達到最優和最適度的狀態而對資源在社會經濟的各個方面進行分配的手段和方法的總稱。市場經濟區別於計劃經濟的根本之處就在於不是以習俗、習慣或行政命令為主來配置資源，而是使市場成為整個社會經濟聯絡的紐帶，成為資源配置的主要方式。在經濟執行中社會各種資源都直接或間接地進入市場，由市場供求形成價格，進而引導資源在各個部門和企業之間自由流動，使社會資源得到合理配置。（2）經濟行為主體的權、責、利界定分明。經濟行為主體如家庭、企業和政府的經濟行為，均受市場競爭法則制約和相關法律保障，賦予相應的權、責、利，成為具有明確收益與風險意識的不同利益主體。如果經濟行為主體的權責利不界定清楚，那麼，主體特別是企業這一微觀層次就很難成為真正的自主性市場競爭主體。（3）經濟執行的基礎是市場競爭。從市場經濟的理念上普遍強調競爭的有效性和公平性。為達到公平競爭的目的，政府從法律上創造出適宜的外部環境，為企業提供平等競爭的機會。如美國的反托拉斯法、德國的反對限制競爭法、日本的禁止壟斷法等等。只有把各市場利益主體的活動都納入到法律的框架內，才能維護市場競爭的有序性和正常執行。（4）實行必要的、有效的宏觀調控。在自由競爭市場經濟時期，國家的經濟職能主要是保護經濟發展的秩序，不直接干預經濟執行。但是在現代市場經濟條件下，國家對經濟的干預和調控便成為經常的、穩定的體制要求，政府能夠運用經濟計劃、經濟手段、法律手段以及必要的行政手段，對經濟實行干預和調控。其目的，一方面是為經濟的正常運轉提供保證條件；另一方面則是彌補和糾正市場的缺陷。（5）經濟關係的國際化。現代市場經濟是一種開放經濟，它使各國經濟本著互惠互利、揚長避短的原則進入國際大迴圈。經濟活動的國際化不僅表現在國際進出口貿易、資金流動、技術轉讓和無形貿易的發展等方面，還表現為對協調國際利益的各種規則與慣例的普遍認同和參與。上述的所有市場經濟的共同特徵，對於發展中國家建立與完善市場經濟體制都是值得借鑑的，同時發達國家市場經濟的相異特點也應該借鑑。

綜上所述，可知，市場經濟必然導致產品過剩……

產品過剩，商品過剩，本華人民消費不完，就要向全世界推銷，所以就要倡導全球化。

美國因為這個原因，為了向全世界推銷商品，所以倡導全球化……

後來中國崛起，後來居上，中國的商品也過剩了，本國14億人民消費不完，所以中國也要向全世界推銷商品，中國就開始倡導全球化了……

中國製造航母艦隊，目的也是這個，為了保護全球中國的原料產地和產品銷售地。

我們明白了以上事情，我們就知道了：中國目前取代美國，成為了全球化的倡導者，原因是中國的市場經濟效率已經部分的超越美國，我們的商品產量太大，本國來不及消費，只能向全世界銷售。

這就是中國製造的實力，也就是中國工廠的實力，效率極高，商品產量極大……導致商品嚴重過剩。

也就是說，中國實業，已經超越了美國的實業，成了世界第一，中國製造，供應全球。

這種情況下，你去搞實業，你等於跟全球第一的中國製造業競爭。

說句粗話，中國製造業，能把你這個新創業的傢伙屎給打出來……

各位群眾……你一個小學生，剛創業的新手，你也搞實業？還跟世界第一的中國製造競爭？智力不及格嗎？真是自不量力。

這很好理解，實業賺錢不怎麼好賺，所以不待見，但實業卻是一個國家的根基，無論你擁有多麼好的技術圖紙，方案，你沒實業的技術力量，你是造不出來的，別人對你封鎖一切東西時，你那時再靠自己怎能造出來？