在秦朝以前，歐洲最著名的帝國就是馬其頓帝國，在歷史上曾經有很多人做出這樣的推想，如果亞歷山大東征，是否能打敗秦國。在這一方面，中外歷史學家給出一致的答案，秦國必勝。

馬其頓帝國的領導者是亞歷山大，亞歷山大在16歲繼承王位，在之後的時間裡依託馬其頓，先後征服希臘、埃及、波斯、印度等。建立起一個橫跨歐亞非三大洲的馬其頓亞歷山大帝國。

馬其頓亞歷山大帝國，疆域面積大約500萬平方千米。在當時社會，是世界最大的的帝國，也是世界上第二個橫跨歐亞非三大洲的帝國。

亞歷山大在征服印度停止了他東征的步伐，在印度設定總督後，離開了印度地區。在這個時期，印度南部沒有完全征服，主要原因是內部士兵出現了厭戰情緒和熱帶疾病。

在當時，亞歷山大對東方帝國一無所知。在當時缺乏及時的訊息和先進的交通工具。

即使亞歷山大知道秦國的存在，也不會進行東征。首先要進行路程和補給考慮。馬其頓要進攻東方，有北上和南下兩條路線。南下需要穿過重重熱帶雨林，這是當時不可能做到的。那麼只有北上了，他要越過天山、玉門關，對於亞歷山大軍隊來說是一種生死考驗。

即使來到東方，亞歷山大首先面對的匈奴人，匈奴人中原人都打不過，何況是亞歷山大。即使錯過匈奴人，亞歷山大軍隊面臨秦國的弩，必然會敗。

這是一場實力不對等的一場戰爭，亞歷山大東征的軍隊只有只萬人，而秦國卻有幾十萬部隊。從武器來講，秦國也碾壓亞歷山大軍隊。

亞歷山大最要命的補給問題，幾萬人的口糧需要十幾萬人的運輸。在古代一個士兵需要三人供養，補給線面對秦國和匈奴的威脅，必叫亞歷山大軍隊有來無回。

勝率應該大一些，這是由雙方當時軍隊的特點所決定的。秦朝（公元前221年—公元前207年），漢朝（公元前202年-8年,25年-220年），羅馬共和國（公元前509—公元前27年），羅馬帝國是從公元前27年到公元395年，公元395年羅馬帝國一分為二，西羅馬帝國於476年滅亡，東羅馬帝國於1453年滅亡。那麼在秦漢時期的軍隊就是秦軍和漢朝漢軍軍團，而此時在歐洲最具代表性的軍隊就是羅馬軍團了。以上這三隻軍團在當時的東方和西方對周邊的勢力具有絕對性的打擊力量，均有戰功赫赫。秦國（前770年—前207年）本是春秋戰國時期西北的一個小諸侯國，秦人尚武全民皆兵，在春秋戰國時期日漸崛起，商鞅變法（公元前356年和公元前350）之後，在當時的戰國七雄中，無論是在經濟上還是軍事上，秦國都開始取得了相對優勢，後來秦國一掃東方六國，統一華夏，在公元前221年建立了秦朝，但是秦朝的時間太短了，只有十幾年，之後就是四百餘年的漢朝。在當時的世界，無論是在裝備上還是戰鬥力上，漢朝的漢軍軍團都是世界上最強大的軍團之一。

先看一下漢朝的漢軍軍團：漢朝的人口約六千餘萬，約佔當時世界人口的三分之一，是與當時羅馬帝國並存於世界的兩大帝國，漢朝的主體居民漢民是典型的農耕民族。遊牧部落往往是逐草而居，遊牧部落的軍隊的作戰特點就是依託廣袤的草原，以騎兵為主，來去如風，機動靈活。為了應對匈奴的長期威脅，在西漢漢武帝時，漢武帝把漢軍改造成了一種帶有遊牧風格的兵種，重甲騎兵和弓箭手騎兵組成的騎兵兵團在作戰中成了主體，與騎兵兵團互相配合的是車兵和步兵兵團，步兵配置殺傷力和穿透力較大的弩，對對方的騎兵形成殺傷。漢武帝這招用攻擊來制約攻擊，用敵方的長處來對敵方的長處的辦法使得漢軍具備了長途奔襲、遠端閃電打擊的能力，並且由於漢朝的生產力較之周邊地區發達，漢軍在武器裝備、軍事訓練以及作戰人數上比匈奴要高很多，這就使得漢朝對匈奴的長期的守勢局面得以改變。在公元前119年的漠北之戰中，漢軍的這種遠端打擊能力得到了充分的體現：公元前119年，在漢武帝的命令下，衛青和霍去病各率5萬騎兵兵分兩路深入漠北，步兵和運輸物資的軍隊十萬餘。“元狩四年春，上令大將軍青、驃騎將軍去病將各五萬騎，步兵轉者踵軍數十萬，而敢力戰深入之士皆屬驃騎。”《史記衛將軍驃騎列傳》。霍去病擊敗匈奴左賢王部，殲敵七萬餘，衛青則擊潰匈奴王庭主力部，漢軍用這種長途奔襲深入敵境來對付同樣擅長此戰法的匈奴，匈奴從此開始被打的一蹶不振，漢朝的漢軍取得了冷兵器時代東亞地區的霸權。

再講一下羅馬軍團：羅馬共和國時期和羅馬帝國時期的軍隊被稱為羅馬軍團。在羅馬共和國時期，羅馬軍團是以步兵為主，一般裝備有長矛、標槍、盾牌、短刀和戰劍、狼皮頭盔、鎖子甲，以方陣隊形進行作戰，騎兵人數較少，主要用來傳令與偵查。從歐洲多瑙河下游地區到中國東北地區的西部，分佈一個帶狀的歐亞大草原，歷史這裡生活過很多遊牧部落，不僅對東亞的農耕文明造成了影響，比如漢武帝為了對抗匈奴而把漢軍改成更具騎射風格。在公元前一世紀末，羅馬帝國受到了南俄草原的霸主遊牧民族薩爾馬提亞人的攻擊，羅馬人見識了裝備有鎧甲、長矛和長劍的重甲騎兵和弓箭手騎兵組成的騎兵兵團的威力，羅馬皇帝哈德良（117年-138年在位）建立了首支羅馬重甲騎兵部隊，並配有步兵，以此來對付來自草原的騎兵兵團。羅馬軍團中也是弓箭手的，主要是由附庸民族來組成輔助軍團來擔任，地位並不突出。羅馬軍團前期依靠是步兵兵團在盾牌形成的陣型的掩護下慢慢靠近敵方，然後再以投擲標槍或者以長矛發起打擊，後來羅馬軍團有了重甲騎兵之後，又有了以重甲騎兵猛衝的戰法，衝擊成功就成功了，衝擊不成也就失敗了。羅馬軍團自從誕生後，逐漸橫掃地中海沿海周邊勢力，最終地中海成為了羅馬帝國的“內湖”。

羅馬軍團與漢朝的漢軍軍團有什麼樣的重要區別呢？我覺得首先一個就是漢朝的漢軍軍團由於是以騎兵兵團為主，所以在靈活性上比羅馬軍團要高。其次就是武器裝備上，漢軍軍團配備有大量的弓弩。在歷史上，中國的弓弩生產技術一直是較高的，春秋戰國時期弓箭就被普遍使用，同時弩也被廣泛使用，弩是由弓發展而來，弩具有射程遠，精度高，殺傷力強以及簡單易學的特點，普通人只要稍加訓練就可掌握，弩能夠穿透重甲，有輕型的依靠手臂力量就可以激發的手弩，也重型的腳蹬弩或者床弩和弩車。但是弩也缺點，弩的發射比較費時，弩手從上弦到箭射出的時間大概是弓手的3到5倍。弓箭雖然發射比較快，但是需要長時間的訓練才能提高射擊精度。在秦軍中，弓弩已經被大規模地裝備，在漢軍中，步兵中裝備有大量的弩手，用來對付騎兵，而騎兵兵團中有大量的弓箭手。歐洲也是弓弩的，公元前5世紀，希臘就有了弩的記錄，但是歐洲的弓弩與同時期的東方相比，無論是製作水平還是威力上都不是在一個檔次。直到公元12世紀，弩才開始在歐洲普及，由於殺傷力較大，公元1139年的拉特朗宗教會議中，教廷嚴禁基督教徒彼此在武裝衝突時使用這項武器，但是沒人聽。在中世紀（從公元5世紀持續到公元15世紀），由於實用性和易用性，英格蘭長弓被很多歐洲國家在軍隊中應用。

弓弩似乎是羅馬兵團的一個噩夢：舉個例子，在公元4世紀，在歐亞大草原上突然冒出一個匈人遊牧部落集團，匈人長的比較矮小精壯，膚色偏黃種人應屬於北亞人種，與漢朝時的匈奴人是否是同一民族尚無定論。從公元4世紀開始往歐洲東部遷移，無論是歐洲的蠻族日耳曼人還是東羅馬帝國和西羅馬帝國的羅馬軍團都是被匈人帝國（370年–469年）一頓揍。公元374到375年一年之間就消滅了日耳曼人剛剛建立起的疆域遼闊的東哥特王國，隨後又對日耳曼的西哥特人一頓揍。443年，匈人攻到東羅馬首都君士坦丁堡城外，東羅馬軍團全軍覆沒，但由於匈人欠缺攻城武器，所以面對著君士坦丁堡的巨大城牆只能圍困該城，之後雙方簽訂了和約。但是匈人也不是無堅不摧的，在公元450年查隆丕尼大決戰中，匈人被西羅馬帝國擊敗，然而在公元452年，匈人帝國入侵西羅馬帝國的核心本土義大利北部地區，摧毀了一些城市，後來不知道什麼原因主動撤出。無論匈人與匈奴人是否是同一個民族，他們以格鬥手和騎射手為主的騎兵兵團無疑是他們的主力和制勝法寶。如果羅馬軍團與漢軍軍團相遇作戰，會發生什麼情況還真不好說，因為戰場瞬息萬變，有天時地利人和的因素，有將帥的因素，漢軍有強大的騎兵兵團和弓弩，羅馬軍團不僅有長矛和盾牌，在近距離作戰時還有威力巨大的投擲器標槍，因為漢軍軍團更具遊牧軍團的特點，我覺漢軍的勝率應該大一些吧。