這兩家拍照上面也是各具特色的。oppo和vivo兩家在中國產機線下銷售都很搶眼！無論配置、外觀設計都沒有太多差異可以對比。但是個人感覺oppo手機比較好，因為oppo注重創新，無論是拍照技術，快充技術，都是oppo自主研發的。這一點要好過vivo手機。

vivo手機有HiFi晶片，帶來了更好的音效體驗，如果說顏值，拍照vivo和OPPO各有特色，那麼在系統和音質上vivo的優勢還是很明顯的，體驗感會更好一些。

其實兩家同源，所謂同源就是兩家都來自步步高公司，步步高大家應該都有印象，音樂手機嘛。 OPPO，vivo兩家手機主打年輕，輕薄，時尚，高顏值，使用者主要針對年輕人，特別是女性。 OPPO，vivo各有優劣，配置來說vivo稍強於OPPO。售價倆家差不多，價效比都很一般，至於選哪個，還需要看大家意願

Vivo和OPPO各具特色，都和步步高有著千絲萬縷的關係，OPPO主打音樂，可能在音質方面會更好一些，畢竟OPPO也是做音樂播放器起家的公司，在音質的底蘊上更深厚一些。

而vivo更多主打拍照吧，還有最深入人心的廣告詞vivo照亮你的美，但是現在vivo也有主打音質的手機，所以兩個品牌區別真的不是很大，感覺都差不多，尤其是全球供應鏈的今天，對於這兩個品牌來說，更多是公司對自己產品的一個定位而已，看個人喜好了。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在我看來，這兩家手機廠商都活的非常好，在國內VIVO的知名度和使用人數可能會比OPPO多，但是在國外知名度和使用人數上，OPPO絕對有明顯的優勢。

為什麼我會這樣說呢？VIVO手機本身就是做音樂出身，手機主打的賣點也一直都是以音樂為主。手機搭配自家的HIFI晶片，能讓大眾消費者在手機上就能享受到極致的音樂體驗。

VIVO除了主打音樂外，它還是王者榮耀賽事的指定用機，這一點很好抓住了當下消費者的心理，認為指定用機效能肯定強。很多消費者買手機不會特意去了解處理器記憶體這些引數，看到廣告說好和店員的推薦就買了。在國內的手機廣告方面，VIVO現今無人能超越。

OPPO雖說師出同門，音樂效能同樣不差，但它卻不以這個為主。OPPO更多的是在機身外觀上的創新，無論是以前的鏡頭翻轉還是現在find x，都是對現有的手機進行大刀闊斧的改變，給人一種眼前一亮的感覺。

OPPO有個非常明顯的優勢，就是它早早就創立了一加這個子品牌，這個品牌在國外也獲得了超高的知名度。反觀VIVO，最近在釋出了主打價效比和極致效能的IQOO系列，產品知名度遠遠低於一加，海外市場這一方面OPPO完勝。（聽說OPPO又要推出一個系列，看來OPPO又要領先於VIVO了）

說實話，VIVO要不是有鹿晗這個超強的流量明星撐場和王者榮耀專用機這個名號，現在早就被OPPO打趴了，OPPO無論是在產品發展還是創新科技上都要領先於VIVO。

遊戲愛好者必須擁有姓名。OV都看重設計，但是OPPO的設計“可玩性”更高一點。比如水滴全面屏 SuperVOOC超級閃充 系統智慧最佳化。這一套連招下來意味著玩遊戲很爽，也算是對上年輕群體的電波了。

華人的美學理念講究的是張弛有度，尤其是對於手機來說，技術再炫酷終究要落實到實用性上。雖然OV總是被拿在一起說，但個人還是更看好OPPO，不搞噱頭，拿真機說話。

1、oppo和vivo，vivo近幾年在國內銷量口碑都不錯，oppo海外市場比vivo能大一些

2、ppo採用的是緊跟時代發展趨勢，比較注重手機外觀和品質的研究，比如OPPO R11s 正面採用 18:9 全面屏設計，視野範圍擴大 約12.5%，螢幕佔比為 85.8%。OPPOR11s採用的是2000萬+1600萬畫素的雙主攝組合，最大光圈為雙F1.7，前置仍舊採用了2000萬畫素的攝像頭，增加了AI美顏技術。在拍照上，OPPO還是要更好一點的。

3、vivo為一個專注於智慧手機領域的手機品牌，vivo追求樂趣、充滿活力、年輕時尚拍照上，X20採用了雙攝設計，擁有2400萬個感光單元，前後攝像頭都支援2400w畫素的輸出，配合上第三代虛化演算法，大幅提升成片率。搭配的vivo影象魔方技術，在逆光下也能拍出讓你滿意的照片。當然 vivo主打的還是音質。手機續航上，vivox20具備3245mAh大容量電池，加雙引擎閃充，充電快，續航比較持久。

vivo超級好用，oppo屬於步步高子品牌，他是靠充電五分鐘通話兩小時火的，現線上下無底線降價，連999手機都不放過，r系列更是，他們去年的機器一千左右的貢獻很大，但vivo不同主打x系列，也不會以降價來取得銷量，x23是17的兩倍多，總之不管怎樣人為，oppo廣告比vivo多做很多，而且系統超不好用，他們的螢幕材質永遠比vivo低一個檔次，我覺得oppo上面的評論，oppo拖比較多，個人看法不喜勿噴，尤其拍照技術方面oppo遠遠不如vivo

vivo很oppo在國內被人親切的成為“姐妹大廠”，兩者師出同門，都出自步步高旗下，至少兩者與步步高都頗有淵源，現在兩者都是國內四大手機廠商之一，發展勢頭良好，那就現在來說，這兩個品牌誰更好。

在兩三年之前，我對vivo和oppo的印象都差不多，但oppo給我的感覺更像是在重複vivo的路子，最簡單直白的一點就是當年vivoX3主打超薄，而oppoR5馬上就出來一個機制薄的手機，兩者相互展開軍備競賽，直到vivo把世界紀錄保持在4.75mm後才停止這樣的發展勢頭，而後兩者一個主打拍攝，一個主打HiFi，兩者互不干涉。

在vivoX20時候，也開始在拍攝上下起了功夫，但oppo還在執著於拍攝和“充電五分鐘”，就這實用性來講，我覺得vivo更靠譜，而後的vivo和oppo的一系列操作讓我對兩個主打線下，並不是很受歡迎的廠商有了新的看法，特別是vivo的改革，也許是當年用步步高VCD和小霸王學習機的情懷吧，特別vivo更討喜一點。

vivo在很早之前就開始探索螢幕指紋解鎖，當時我就對這一技術很看好，至少在全面屏時代，這比起後置指紋解鎖要逼格不少，而去年的vivoNEX的釋出讓vivo出盡了風頭，把之前的概念機僅僅半年後就量產，升降式的設計理念超前，科技感十足，連後面oppo的FINDX潛望式結構都沒有那樣的驚豔感。

而後NEX雙屏版也再一次重新整理了我對vivo的認識，誠然之前的努比亞X就有雙屏式的設計，但NEX後面對螢幕的設計做到了極致，TOF三攝和螢幕指紋解鎖的結合也充分的照顧到了使用者的使用習慣。今年的IQOO主打線上旗艦機更是吸粉無數，X27採用的升降式設計也讓這款手機的逼格提高不少。

而再說說oppo，這個品牌是不怎麼感冒的，但去年的FindX確實驚豔了不少使用者，實際效果確實很震撼，今年的oppoReno雖然在售價上不如IQOO那樣給力，但有能力與華為P30直接過招，採用了10倍光學變焦，並且外觀設計上採用了比較另類的彈出式設計，這不得不承認有點出其不意，加分不少。

這兩年oppo和vivo在手機設計上確實有很多獨到的見解，並且引領改革了許多發展。目前vivo和oppo在自主設計上都有不錯的發展，但要說覺得誰更好目前還是比較傾向vivo，因為升降式、螢幕指紋這兩個方案非常的成熟普及，另外IQOO的出現也是亮點。

賣了十年手機 不能說都使用過 但至少都體驗過，這兩個品牌都已經是響噹噹了 如果要我現在選 我會選擇oppo 配置都挺高 細節很重要 創新方面有自己獨特的一面

怎麼說呢，兩家配置，價錢差不多，OPPO 手機創新比vivo 好，銷售也比vivo 好，連續幾年在國內銷售冠軍，今年在國內被vivo 超越一點點，但在全球，今年OPPO 超越小米，在全球第四名，第一三星，第二華為，第三手機，！