原子彈核彈如果被沒有底線的人所掌握，那會不扔啊？美華人在越南。打了幾年的戰爭。死了那麼多美華人。換別人我估計早就扔核彈了。

假如巴勒斯坦擁有核武器，肯定也是藏著掖著。敢於公開自己擁核的國家無非二種情況：

1.印度和巴基斯坦這類國家，想向世界證明自己的強大，想讓聯合國承認自己是地區性大國。而且必須是沒有敵對的競爭對手能夠滅掉自己的那種情況下，才會公開自己擁有核武器。

2.北韓這類國家，北韓宣佈擁核其實不是真的想要核武器，北韓這樣做的目的有二，一是在被美國威脅之下的一種自保手段。二是用核武器來作為一種利益交換工具，美國要讓北韓棄核就要給北韓各種好處，包括軍事保障以及經濟利益。

從這二種情況看，巴勒斯坦都不具備。如果巴勒斯坦一旦宣佈自己擁核，還沒等它使用，早就被敵對國家以色列摧毀了，巴勒斯坦離以色列太近，而且國家狹小，根本不是以色列對手。連中東地區大國伊朗都不敢說自己擁有核武器，何況巴勒斯坦?伊朗還在試圖發展核武器當中，都曾經被以色列導彈襲擊過核能基地，不要說巴勒斯坦這樣的彈丸小國。

如果巴勒斯坦宣佈擁有核武器，對它沒有任何好處，沒等它真正拿出來，已經被以色列滅國了，伊朗等國家還不好說話，因為連中國和俄羅斯都是反對其它國家擁有核武器的。

如果巴勒斯坦有核武，估計以色列一定會第一時間予以摧毀！

1.現在除了五常，就是朝、印、巴（基斯坦）、以色列等國家，而事實上，上面有些國家是不會被承認的。而這些國家能夠有核武，有些是被逼無奈，有些是得到某些勢力支援。

2.現在巴以衝突中以色列能夠獲得主動，一是跟美國支援分不開，二是以色列自身的安全問題導致以色列必須強勢出擊才能保證自己不被周邊國家侵蝕。

3.核武雖然一般不會用，但是核武在國與國之間確實作用非常大！比如我們的氫彈儲備方式保證我們能夠像儲備其他武器一樣，不費精力就可以擁有“列裝”氫彈，也成為我們屹立於世界大國行列的資本！

核武器是世界禁用武器，在怎樣的情況下才能用到這核保護傘。只有國家面臨重大省失，和國家面臨倒踏時，有核國家才會使用！像中國都不率先使用黑武器。所有擁有核國家一樣，一旦一方戰爭使用核武將是毀滅性的戰爭。像巴勒斯坦這個國家還沒建國，而且也沒能力去造核武，即使巴勒斯坦有能力建造，以色列也是不會容忍的，哪還談得上巴勒斯坦向以動核。這種情況是永遠不可能！

巴勒斯坦根本沒有核彈。原因很清楚，造核彈首先是技術裝置。巴勒斯坦屬於阿拉伯世界，整個阿拉伯地區國家(中東地區)除了伊朗象模象樣地開發原子能外，但也是在俄華人幫助下才能開展，並且受到美國嚴勵制裁。而其他國家不具備技術條件。其次，造核彈需要大量資金。巴勒斯坦基本靠國際援助才能生存，他們沒有這個經濟基礎。加上以色列與美國是非常鐵的盟友，一旦稍有風吹草動，早被以色列情報人員給偵察到。

當年伊拉克在薩達姆執政時曾有過造核彈的動機，架子尚未搭好，讓以色列戰機給炸得面目全非。

所以，巴勒斯坦絕對沒有核武器。

核武自它誕生，就註定了任何時候都是敏感話題，那麼在敏感的地方就更敏感了。

要說以色列有核，但捂著不用，這有失偏頗，且不說她有沒有有的必要，也不說她的科技實力是否支援，有沒有人允許，半遮半掩對以色列才最有利。

對以色列，再放大到中東，整個阿拉伯世界，都沒有擁核的必要，或者可能，這樣的是非之地有大國的核保護就足夠了，大國也不可能將這種技術複雜，異常危險而又保養困難的瓷娃娃交給不入流的國家，不是玩火自焚，就是禍害四方，這娃娃可不是鬧著玩的。

如果以色列有核，中東會地震 ，世界會緊張，中東乃至阿拉伯世界就會摒棄矛盾，一致對外，世界的震怒會讓其盟友美國非常尷尬，自己在中東的地位無疑也收到挑戰，這時候再有人紛紛跳出來，要抱核武大腿，怎麼好意思說人家？

但以色列就不承認自己有，告狀的又沒有證據，而論以色列的各方面的潛力，的確存在這種可能，這樣好了，反對的坐不實，意見就統一不了，支援的得重新掂量，弄不好投入的更多，虛則實之，實則虛之，以色列坐收紅利。

哈馬斯就不一樣了，沒有擁核的條件與土壤，也不具備這方面的可能，更不可能得到這方面的支援，擴充套件一下想象的記憶體條，也許能走私一枚髒彈，但這個髒彈極可能也是假的。

說哈馬斯擁核，看客還是歇息吧。

假如巴勒斯坦擁有核武、肯定得捂嚴實了，不然早被以色列給破壞了！

問題是，巴勒斯坦連擁核的能力都不可能有。一般二流三流的小國、富國玩核武都是奢望（資金技術、大國制裁），何況、巴勒斯坦那有哪樣的資格擁核呢？

我不是岐視巴勒斯坦，我是懷凝他們的技木和能力？從他們和以色列慣常的衝突來看，我著實佩服巴勒斯坦人不屈不撓的、不怕死的精神！但我很納悶他們和敵人鬥爭的原始手段（磚頭、石塊等），完全沒有很好的策略和技術含量，經常是作無畏的犧牲，很不值檔？

這裡說句不該講的話：是因為以色列太強大嗎？那美國北約更強大，怎麼就被塔利班給折磨的坐下來準備講和了呢？所以說巴勒斯坦擁核簡直是憑空假想，但擁有先進的常規武器完全有可能。他們有不怕死的精神完全不成問題，但缺的是沒有一支、象樣的訓練有素，智、勇雙全的特種作戰部隊！他們可能真的很貧弱啊？謝邀！

首先，說明下以色列有沒有核彈這碼事，有是肯定的。據說在第四次中東戰爭的時候，以色列在初期戰事非常不利，面臨滅國危險。核彈都已經掛在“鬼怪”戰鬥機上了，準備與埃及、敘利亞同歸於盡。美國這時送上了救命稻草，根據間諜衛星的觀察，埃及部隊在西奈半島中部地區出現戰略空擋，以色列就是憑此一舉扭轉了戰局。

至於為什麼以色列能擁有核彈，別忘了愛因斯坦是哪族人。況且美國既然想在中東安個釘子，沒有實力是釘不上的。

所以從綜合方面來講，巴勒斯坦不具有擁有核彈的能力，伊斯蘭國家只有巴基斯坦擁有核彈，但是技術方面不是他的，很難向外輸出核技術。

假如，我這裡說的是假如巴勒斯坦真的擁有核彈，那是誰掌控呢？巴勒斯坦政府？哈馬斯？法塔赫？我只能說別把人逼得太急，兔子急了還咬人呢，所以嘍！大家明白就好。

核武一般情況下都是用於戰略威懾，對於巴勒斯坦這樣連國家都無法建立的混亂地區，擁有核武那將是災難，因為無論是以色列還是國際社會都不會允許巴勒斯坦擁有核武器的，所以巴勒斯坦一旦擁有核武器只有兩個選擇，要麼上交國際核組織，要麼第一時間用在敵對勢力身上，幹萬不能捂著。而以色列則不同，以色列是一個擁有能夠守護自己國防能力的國家。擁有核武器讓以色列能夠威攝周邊敵對國家和勢力，使對方不敢輕舉望動，達到守衛國家安全的目的。

不可能不用。這點絕對相信。哈馬斯實際上近似於恐怖組織，用宗教來讓手無寸鐵的教民送死，這樣的做法只有極端組織能幹。所以有了核武器不用還遮遮掩掩，怎麼可能？