-
1 # 笨鳥先知
-
2 # 顏二哥有言23
俄羅斯和敘利亞的關係要追溯到東西方冷戰時期。當時的前蘇聯在中東地區的影響力可以說比現在的俄羅斯不知大多少倍!中東阿拉伯國家群毆以色列的幾次中東戰爭,基本上都是前蘇聯在後面提供武器。在圍攻以色列的中東戰爭中,敘利亞也參加了三次。並失掉了戈蘭高地。敘利亞現總統小阿薩德的爸爸老阿薩德在上個世紀七十年代以校級軍銜發動軍事政變上臺以後,就和前蘇聯開始了包括經濟上和軍事上的密切來往。如今俄羅斯在敘利亞的海外唯一軍港,位於地中海南岸的塔爾圖斯港就是從老阿薩德時期就開始使用的。一開始只是容許蘇聯海軍停泊,後來才正式簽署協議讓蘇聯永久駐軍。而俄羅斯作為前蘇聯的正統傳承,自然就繼續在敘利亞駐軍了。作為以能源作為主要經濟支撐的俄羅斯,在敘利亞戰亂前就開始投資了敘利亞的能源開發。敘利亞是一個潛在的,有著巨大開採原油及天然氣的國家。俄羅斯在敘利亞的能源投資可以說對俄羅斯的國內經濟有直接的影響。毫無疑問,敘利亞的戰亂既打亂了俄羅斯在敘利亞,乃至中東的軍事佈局,又打亂了俄羅斯的整體經濟計劃。俄羅斯不惜一切代價,全力扶持小阿薩德政權是在所難免的,是挽救俄羅斯在敘利亞的重大軍事和經濟利益。
而美國為了自身的利益,繞過聯合國而直接打擊敘利亞阿薩德政府也是出於無奈。因為任何聯合國的重大議案的透過,必須得到聯合國的五個常任理事國(中美英法俄)的同意。上述任何一個常任理事國都擁有一票否決權。如果美國想透過聯合國的授權打擊敘利亞,就必須獲得五常之一的俄羅斯肯首同意才行。顯而易見,俄羅斯是絕對不會同意的!既然這樣,美國就不會多此一舉,去祈求聯合國的授權。而是繞過聯合國,聯合自己的北約組織盟友,擅自發起對敘利亞的打擊了。歷史上,美國的這種舉動可以說是司空見慣。這就是大國強權的特質。話又說回來,作為強權的俄羅斯,也是照做不誤,比如說在阿富汗戰爭,車臣戰爭,烏克蘭的克里米亞戰爭,也都是繞過聯合國而為的。
-
3 # 憤怒野虎
俄羅斯和敘利亞是盟友關係。兩國雖然沒有簽訂同盟互助條約,敘利亞還是俄羅斯在地中海和中東地區惟一基地,也是俄羅斯僅有除前蘇聯範圍的海外基地。它是俄羅斯作為世界大國的象徵,失去它,俄羅斯徹底淪落為地區的強國。
自2010年美歐挑動的“阿拉伯之春”運動以後,中東地區非親美政權紛紛變色,伊拉克、利比亞、埃及、葉門、敘利亞等政權更迭或陷入混亂。敘利亞阿薩德政府作為親俄的,是美歐欲快除掉的最大希望,以打擊俄羅斯民族的自信心。
當今的聯合國,雖然有很大作用,卻對大國霸權卻毫無辦法。而且,作為世界惟一超級強國,可以透過話語權,捏造某些小國諸如“化武”等事實嫁禍以達到目的。當其決議被否決時,則直接繞過聯合國,發動戰爭。
-
4 # 銘蘇先生
這應該可以作為兩個問題來回答,先來回答第一道:
俄羅斯和敘利亞是什麼關係?鐵桿盟友,用這四個字來形容不足為過。自冷戰時期,由於英美國家頻繁干預敘利亞內政,導致敘利亞政變頻繁,局勢動盪。所以敘利亞走了一條親蘇反美的道路,這期間蘇聯向敘利亞提供了大量的援助,蘇聯也得以在敘利亞的塔爾圖斯港建立自己海外唯一的海軍基地,因此兩國有著很多共同利益。蘇聯解體以後,俄羅斯繼承了蘇聯的海軍基地,俄羅斯同時也跟敘利亞保持了盟友關係。
看第二個問題,美國為何可以無視聯合國發動戰爭?大家都知道,聯合國是二戰的產物,戰勝國為了協調分配戰後的利益,成立了聯合國,所以聯合國明顯地帶有大國決策的影子,比如安理會。安理會作為聯合國權力最大的部門,有權採取軍事行動,但是各大國由於代表不同的利益,五常擁有的一票否決權就時常會起作用。美國想透過聯合國安理會授權發動對一些國家的戰爭,必須要五常全部同意才行,但是大多數時候美國發動的戰爭往往會給其他國家造成利益損害或被認為非正義的戰爭,很難在安理會獲得透過。
但是,美國決心要採取軍事行動,而又無法獲得聯合國授權,那怎麼辦?美國通常的做法就是糾集一幫盟友,繞開聯合國,採取軍事行動。一般都是透過北約這個組織來實現運作的,在他們眼裡,北約才是他們能夠調動的軍事力量。
美國為何能夠透過北約採取軍事行動呢?二戰後,美蘇成為兩個超級大國,美國為了對抗蘇聯聯合盟友一起成了北約,蘇聯聯合盟友成立了華約。但是美蘇爭霸中蘇聯垮了,華約也解散了,但是北約一直保留了下來。蘇聯解體以後,美國成為全球唯一的超級大國,建立了軍事和經濟霸權,帶著一幫小弟到處為所欲為,看不慣誰就打壓誰,制裁誰。所以,北約實際上就成為美國操縱的軍事組織,只要美國一招呼,各小弟就會在後面屁顛屁顛地跟著上。
具體到美國軍事打擊敘利亞問題,美國就是想推翻阿薩德政權,建立親美政府,把俄羅斯趕出敘利亞,自己掌控敘利亞的石油資源和戰略地位。美國本來想透過聯合國採取軍事行動,可是提案被否了,被否了,被否了!所以只有繞開聯合國了。
-
5 # 執斧談史說事
俄羅斯和敘利亞可以說是鐵桿盟友關係,而且因為各自的需要雙方這種關係由來已久。至於美國可以無視聯合國發動戰爭,是因為人家有這個實力可以藐視國際規則。
一、蘇聯需要敘利亞兩大原因
早在前蘇聯時期俄羅斯就和敘利亞建立了親密的盟友關係,因為前蘇聯在中東需要有一個鐵桿盟友作為自己的戰略支點,同時還需要有前出地中海的據點,而戰略位置重要的敘利亞兩個要求都符合是一個絕佳的選擇。因此當有中東雄獅之稱的老阿薩德一邊倒向前蘇聯後,前蘇聯就在敘利亞建立了眾多的軍事基地,以敘利亞為支點增強在地中海和中東的影響力。戰略位置重要的敘利亞
二、俄羅斯更加需要敘利亞
蘇聯解體後實力嚴重衰退的俄羅斯在中東和地中海幾乎丟失了除敘利亞以外的所有盟友和軍事基地,因此這時候敘利亞對俄羅斯來說就顯得格外重要了。所以即使經濟再困難俄羅斯還是保留了在敘利亞塔爾圖斯的海軍基地,敘利亞戰爭爆發後現在又在拉塔基亞重新擁有了一個空軍基地。而有了敘利亞俄羅斯不僅有了戰略支點也有了更多籌碼和西方博弈,因此俄羅斯為了自己的利益是絕對要力保敘利亞的。力保敘利亞的普京
三、敘利亞不能沒有大哥
說完俄羅斯再來簡單說下敘利亞,因為有佔領了敘利亞戈蘭高地的以色列的存在,敘利亞事實上很難倒向大力支援以色列的美國。而投靠實力強大的前蘇聯和俄羅斯以求自保無疑是最佳的選擇,這樣敘利亞不僅獲得了蘇聯和俄羅斯援助的大量蘇式武器,而且阿薩德政權也在俄羅斯的保護下活到了現在沒有步利比亞卡扎菲的後塵。轉危為安的阿薩德
四、國家利益至上的強大美國
最後再來說說美國為什麼可以無視聯合國發動戰爭,其實這個道理可以說是顯而易見的不需要多言,這是因為美國的實力強大到即使自己入侵別國國際社會也不敢制裁它,這樣把國家利益看到高於一切的美國自然就會肆無忌憚的發動戰爭以實現自己的國家利益了。實際除了美國稍微大一點的國家發動戰爭聯合國也沒有什麼辦法,而小國家聯合國叫你停止戰爭你不停絕對會死的很慘,所以在國際社會一切還是要靠力量說話。
回覆列表
敘利亞巴沙爾政權是俄羅斯在中東的唯一一枚棋子。算不上正式盟友,如果是盟友別人打了他怎麼不打回去。
說美國無視聯合國發動戰爭,怎麼不說俄羅斯伊朗無視聯合國發動戰爭呢!敘利亞內戰是因為獨裁者巴沙爾屠殺抗議民眾!這樣的總統已然失去合法性,早已是獨夫民賊!試問誰能幫敘利亞民眾主持正義,普京巴沙爾把所有反對他們的人稱為恐怖分子!俄羅斯伊朗站在獨裁者立場屠殺起義民眾,有何正義可言!聯合國批准了嗎?既然是內戰,邪惡一方又佔上風,國民才紛紛逃亡,巴沙爾連兵都徵不到了。只能藉助外國勢力消滅一切反對者。
既然聯合國里美俄是死敵,他倆誰的議案又能透過呢?五常的否決權確實不合理,但聯合國安理會沒法給世界主持正義!美國這才帶領北約盟國為無辜慘死的敘利亞婦女兒童復仇。
讓敘利亞人決定本國前途是沒錯,可是誰先請外國勢力鎮壓本國民眾的呢!不就是那不得人心的獨夫民賊巴沙爾麼!!!要是巴沙爾真能代表敘利亞試問怎麼會美國北約土耳其,沙特等絕大多數阿拉伯國家都要求他下臺呢!!!