曲阿小將有勇有謀，講義氣，單騎跟著太史慈去捉孫策，遭遇了孫策和他手下黃蓋、韓當等十二人。太史慈獨鬥孫策，曲阿小將則在這戰之後消失。很多人猜測曲阿小將是力戰剩餘十二人不敵，被大家稱為“隱藏猛將”。

胡車兒則是張繡手下，曹操打張繡時，胡車兒偷走了典韋的雙戟導致典韋戰死，這之後胡車兒也是不知所蹤。《三國演義》中說胡車兒“力能負五百斤，日行七百里”。

周倉開始是黃巾舊部，與裴元紹等人落草為寇，後來關羽千里走單騎時遇到，周倉一直仰慕關羽，於是自願跟隨關羽，成了關羽身邊扛刀的護衛。關羽去東吳單刀赴會的時候，周倉也跟隨在關羽身邊。後來關羽水淹七軍，也是周倉下水擒住了龐德，可謂立下汗馬功勞。

《三國演義》中寫了一些諸如曲阿小將、胡車兒之類的小人物，這些人物雖然出場時間很短，有的甚至連名字都沒有留下，但卻給讀者留下了深刻的印象。這些人物有一個共同特點，就是基本上出自地方小軍閥的隊伍，他們主要活動於群雄爭霸時期，在三足鼎立之後，便都消失在歷史的星空之中了。

而在同時期僅有關張二將、同樣屬於小軍閥的劉備集團，正是急需人才，英雄不問出處，迫切壯大自己實力的時候，又為何沒有這樣的人物呢？甚至到了三足鼎立的時代，蜀漢地盤最小、人口最少，也是需要更多的人幫助諸葛亮北伐中原，也沒有諸如曲阿小將、胡車兒等戰力強大而名氣很小的人物呢？

究其原因，大致有以下幾個方面：

劉備起兵，主要得益於三個人的資助，一個是三弟張飛，另一個是中山大商張世平、蘇雙。

張飛是屠戶出身，為人豪爽，與劉備認識後，按照《三國演義》的說法是桃園三結義之後，便將祭福物聚鄉中英雄之人，得三百餘眾。這是劉備最初的家底，也是靠著這三百餘眾在征討黃巾軍的戰鬥中打出了點名氣。

張世平、蘇雙是劉備的同鄉，當時，正從北地販馬歸來。得知劉備正要起兵，非常高興，便贈送了五十匹好馬、五百兩金銀、一千斤鑌鐵。這件事情在正史上也有記載，《三國志·蜀書·先主傳》就這樣說道：“中山大商張世平、蘇雙等貲累千金、販馬周旋於涿郡，見而異之，乃多與之金財，先主由是得用合徒眾。”

當時，黃巾起義，天下諸侯紛紛響應朝廷號召，趁亂起兵，以備逐鹿天下。與劉備同時起兵的，有下邳丞孫堅、騎都尉曹操、中郎將河東太守董卓等，這些人中，孫堅有人馬一千五百，曹操馬步軍五千，董卓的人馬更多。劉備區區三百人，兵微將寡，因而，不能招引草莽英雄前來相投。打黃巾軍立了功，又沒收到封賞，自然也就沒有資本擴充隊伍，招攬英雄了。劉備基礎差，是招攬不到曲阿小將、胡車兒之類人物的客觀原因。

但是，劉備畢竟還有三百鄉勇，這些人中難道就沒有曲阿小將、胡車兒之類的人物嗎？

對比曹操、孫權事情辦大之後，廣納賢才，除了固有部將而外，一時之間，諸如許褚、典韋、李典、樂進、于禁；陳武、周泰、凌操、淩統、太史慈等等，可謂勇士雲集，戰將眾多。而劉備一直到取四郡的時候，才在關張、趙雲之後，招募了兩員大將，黃忠、魏延。

固然，劉備一直逃亡，勢力弱小，名將不願意投奔。但是，即便是小霸王孫策，也是在戰鬥中整合人馬的，越打勢力越大。劉備卻做不到這一點，身邊就是關羽、張飛而已，假如能夠拔擢曲阿小將、胡車兒之類的勇將於卒伍，在戰爭中學習戰爭，恐怕早就成勢力了。

到了荊州，也不知廣延荊襄九郡人才，只是坐守新野，兵不滿三千，將不過關張、趙雲。難道荊襄九郡就沒有曲阿小將、胡車兒之類的勇士？

這就是劉關張自身的問題了。劉備心大，是要奪天下當皇帝的，他眼中的人才必須是一等一的。所以，他看不起陳登、孫乾、簡雍之類的謀士，必須是諸葛亮、龐士元這樣的大才。

關羽在過五關斬六將之時，先後有廖化、周倉、裴元紹投奔，關羽當時並不敢接收，要問二位嫂嫂。收留部下，本是戰將常有的事情，關羽不敢做主，恐怕與劉備的用人之道有關係。關雲長做事不拘小節，不問出身，不會因為這些人是黃巾餘黨而拒不接納。後來，關羽收留了周倉，《三國志》說他“善待卒伍而驕於士大夫”。從收留周倉、廖化兩人來說，還是能夠說明這一點的。但是，關羽長期守備荊州，卻並沒有拔擢如曲阿小將、胡車兒之類的勇士為其所用，當曹操、孫權進攻時，每次不得不親自上陣，調兵遣將有捉襟見肘之嫌。所以，《三國志》關於雲長的這點評價，並不一定很準確。

張飛就不用說了，《三國志》說他“飛愛敬君子而不惜人”，最終為部將範強、張達所害，就是這個弱點要了他的命。這樣的猛將，手下不會出現“太史慈真猛將也！吾可助之！”這樣的死士。

劉備集團的用人方針決定了部下只能遵從，不敢造次的人才環境，這是他們的隊伍中難以成就無名小卒、勢力發展最慢，失去爭奪中原先機的主觀原因。

但凡打仗，或者重大行動，劉備只信任關羽、張飛這兩人，趙雲雖然也得到劉備的重視，但畢竟是後到一步，不在三人小集團之中。央視版《三國演義》在趙子龍大戰長坂坡的時候，有一首插曲，其中有兩句詞很有意思：“忠勇付漢室，情義比桃園”。趙雲非常忠勇，但只能“比”桃園三兄弟。

有一種假設，如果讓關羽隨諸葛亮入川，留趙雲守荊州，可能會堅持得更久一點。這個假設雖然不一定可靠，趙雲的實力恐怕還做不到獨擋大局的地步。但是，此人會忠實執行諸葛亮“聯吳抗曹”的方針，不會出現兩面臨敵的死局。同時，趙雲善於團結別人，遇到困難，會得到劉封、孟達、糜竺糜芳等人的救援，還真說不準可以把荊州守住呢。

但是，劉備集團絕對不會考慮趙雲守荊州，諸葛亮也深知這一點。諸葛亮入川給關羽交印信時，見關羽不理解北拒曹操、東和孫權的策略，並以死表達堅守荊州決心時，怫然不悅，便不想把印信交付於他。但是，諸葛亮知道，交給任何人，劉備都不會放心。劉備給諸葛亮報喪說龐士元陣亡，希望孔明先生帶兵入川時，早就暗示了把荊州交給關羽鎮守。諸葛亮無奈，只得帶領趙雲前往攻取兩川。

連趙雲都不在信任之列，即便有曲阿小將。胡車兒之類的猛將，能夠得到提拔重用嗎？這樣的小集團，超一流大將難以得到充分信任，馬超後來平庸而死，你曲阿小將、胡車兒算那顆蔥？這也是劉備集團只能佔據狹小地盤，蜀漢最早滅亡的主要原因。

劉備諸葛亮之所以能夠魚水相得，至少在用人方面有驚人的相似之處。一是最喜歡用老人，諸葛亮長期作戰，所用之將無非關羽、張飛、趙雲、黃忠、魏延、馬岱，基本上是從川外帶過來的老部下。後來，還啟用他們的後代關興、張苞，等等。蜀中大將李嚴頗有將才，但卻因為因故延誤一次軍糧而永不錄用，以致李嚴聽到諸葛亮死訊後放聲大哭，長嘆再也沒有啟用他的人了。

其二就是用自己喜歡的人，趙雲的使用次數最多，是因為趙雲沒有背景，加之聽從安排，比較好用。諸葛亮在《出師表》中曾提到將軍向寵很是個將才，諸葛亮大力推薦，但向寵不久卻在北伐中陣亡。攻打天水時，得到姜維，諸葛亮卯足勁了用。說白了，這些人也都是一等一的人物，哪輪得到曲阿小將、胡車兒之類的角色？

這兩種用人的主要特點，與劉備只信任關張一樣、只用一流人才，而很少於卒伍中選拔良將。

諸葛亮的這一策略，為蜀國最先滅亡埋下了隱患。“蜀中無大將，廖化作先鋒”，當司馬昭進攻蜀漢時，鍾會、鄧艾一路勢如破竹，那些鎮守關隘城市的蜀國大將傅儉、蔣舒、馬邈、諸葛瞻、諸葛尚，或望風而降，或迅速陣亡，根本沒有多少戰鬥力。此時，若有曲阿小將。胡車兒等死士，想必鄧艾、鍾會不會如此順利攻下蜀漢吧。

不及時選拔人才，沒有激勵將才成長的良好傳統和機制，這是蜀漢最先滅亡的根本原因。

從曲阿小將、胡車兒這兩個小人物看《三國演義》的用人之道，蜀漢最早滅亡還是因為人才的匱乏。而人才匱乏的原因，又是領導層不善用人、不會用人，甚至是不願用人所致。