雍正帝可謂功過自在評說，清史記載雍正帝可謂勤勤懇懇，在位期間勤政愛民，可為清朝最勤懇不過之皇帝，奈何得罪文人墨客，野史更是紕漏雍正殺父改昭！躥權某皇位，囚禁十四啊哥 組建特務機構血滴子，野史記載雍正心狠手辣，上位後對待兄弟 更是心狠手辣 除掉八爺黨 除掉年羹堯，後期更是殺掉扶自己上位的舅舅隆科多

首先，不得不承認，雍正皇帝是一位很有作為的帝王，是一個極其勤勞的皇帝，在位13年光是硃批奏摺的字就寫了1000多萬字，平均每天要寫2000字以上。

不光如此，在這短短十三年裡，他實行了一系列對清廷機制和吏治的改革，例如對西南地區實行改土歸流、平定青海羅布藏丹津叛亂、設立軍機處、在稅收上實行攤丁入畝、官紳一體當差一體納糧等新政策。

正是他的努力才使得“胡虜無百年之運”這句話沒有一語成讖，日本學者也評價道：沒有雍正，滿清早就衰亡了。那為何這樣一個勵精圖治的皇帝卻在中國民間享有罵名？

至於，雍正做過“昏庸”的事嗎？我們一一說來：

追討國庫虧空

由於康熙皇帝晚年治國過於寬侑，導致吏治大大腐敗。無論中央還是地方，大大小小的官員以“借款”為由，私自動用國庫銀兩，借走之後就不還了。

這就造成了國庫的虧空，虧空沒有補上反而一任接著一任虧下去，最後竟有高達上千萬兩之巨！康熙皇帝又承諾“永不加賦”不能對百姓增加賦稅，結果財政日益窘迫。

畢竟明朝就是亡在了財政上，雍正皇帝為了維持大清帝國的運轉，下定決心追回這些官員的欠款，彌補虧空。他下令：全面清查積空錢糧，要求各地嚴格執行，並責令所有虧空三年內全部補齊，不許派於民間。

這命令可不是說著玩的，雍正皇帝連自己的宗親都不放過。

他的十二弟履郡王曾做過內務府主管，結果內務府也有虧空。為了表示自己的決心，雍正向他的十二弟下了手。

最後為了還錢履郡王只好將家中器物當街變賣。不知道抄了多少家，殺了多少人，國庫才殷實了，但雍正也因此在眾多官員心中落了個貪財好殺的惡名。

實行一體納糧

在雍正之前的歷朝歷代，官府都是沒有對讀書人和官員徵收稅賦和差役的，這是一條不言自明的潛規則。

在中國封建社會早就有“與士大夫共治天下”的理念，因為如果沒有讀書人輔佐和維護統治，王朝將岌岌可危。那既然如此，怎麼可能跟作為四民之首的“士人”徵收稅賦呢？

但是雍正皇帝秉承著為了縮小貧富差異，緩和社會矛盾，並且在不對普通百姓增加稅賦的前提下提高國庫收入，就硬生生的實行了“官紳一體當差一體納糧”這項政策，這可是歷史上頭一遭。

當然這當中也不乏雍正皇帝為了打壓這些讀書人和官員以樹立君主絕對權威的原因。

但是此舉則是赤裸裸的打擊了當時計程車族和鄉紳地主，本來從來不用交稅當差的讀書人現在卻要將收入分一杯羹給了朝廷，最終政策沒有貫穿整個清朝，但是無疑是大大惹怒了普天下的知識分子。

文字獄

最後就是雍正一朝紅紅火火的文字獄了。

雍正帝即位之後，為了鞏固已得的勝利,藉著文字獄一是用來打擊之前歸附諸王的勢力，二是再次鞏固滿清政權的權威性，壓制漢族士人的文化思想。

沸沸揚揚的“曾靜案”實際上是在給雍正潑髒水，雖然雍正只是下令將審訊曾靜的記錄整理成冊，對其中不利於自己的謠言進行駁斥，起名為《大義覺迷錄》。

然而這本書關於曾靜言論部分卻成了宣傳雍正爭奪皇位的內容，說他如何謀父、逼母、弒兄、屠弟，以及貪財、好殺、淫色等。如此一來反倒造成轟動效應，流傳得更廣，讓天下讀書人心中給雍正加了一條罪狀。

由於雍正皇帝性格猜忌和過於狹隘，很容易覺得別人是要存心誹謗他、甚至刻意詆譭侮辱他，於是不止一次的大開殺戒。

不過古語有云，“防民之口甚於防川”，雖然殘忍的殺戮讓百姓明面上不敢再有任何的激進言論，但是在百姓的心裡由此也刻畫了一張雍正皇帝刻薄冷酷的畫像。

雍正皇帝做的這些事情最終得罪了天底下的官員和讀書人，於是乎這些官員和讀書人為了報復雍正，開始了對雍正的口誅筆伐，但大多都是惡意造謠、無中生有的編出那些個傳奇故事，並且被不斷複製和傳播到百姓當中。

作為百姓的口舌和首腦的讀書人，很大程度上影響了民間對雍正皇帝的評價，最終一個滿是醜惡形象的雍正皇帝進入了百姓意識中。

“君王無情”，凡是危及到皇朝統治，自身權利，甚至是一些我們理解不了的小事，作為帝王都會痛下殺手。

雍正皇帝總體來說是個非常賢明勤政的君主，並沒有什麼昏庸的事情，而雍正的殘暴總的來說，是對待貪官汙吏以及政敵的。

雍正繼位之初，由於康熙皇帝晚年稍有怠政，導致雍正剛繼位的時候吏治廢弛，貪汙腐敗已然成風，學者楊啟樵說：

雍正在位期間，對政治、經濟、軍隊等多方面進行了較為激進的改革，有改革自然有反對，雍正在對待這些反對者的態度是極其強硬的，用現在的詞概括就是“鐵血”。好在雍正皇帝是為賢明的君主，重用能臣，注重民生，發揚儒學，執政期間對改善百姓生活，弘揚儒家文化、提高國內經濟，穩定國家邊疆都有著積極的貢獻。

而其“鐵血”的性格，無非是受到其早些年康熙時期的“九子奪嫡”時間影響很大，對待兄弟，殺的殺，關的關，貶的貶，毫不留情，是中國古代封建社會後期，少有的對待兄弟非常殘酷的君主。這樣的性格也使得雍正皇帝在對待功臣年羹堯問題上的殘酷。

由於雍正的激進改革，以及政敵的勢力大，所以雍正在民間的黑歷史是比較多的，比如修改詔書，神秘的粘杆處，呂四娘爆頭等等。其實都是不值得相信的。

如今史學家對雍正的研究是比較透徹的，參考的史料也比較多。雍正一生幾乎沒有做過任何一件昏庸的事情，而其殘酷吧，怎麼說呢，皇帝都殘酷，方式不一樣，秦始皇的殘酷可以說是昏庸，而比如漢武帝，朱元璋的殘酷那是利國利民，所以雍正殘酷也不屬於昏庸。

其實歷史上的雍正是個少見的站在老百姓的基礎上處事的皇帝，攤丁入畝，火耗歸公，追討國庫虧空，嚴懲貪汙腐敗，這些都是功績，至於說他幹過的比較昏庸的事應該就是文字獄了吧，畢竟就算是皇帝也不是完人，也會犯錯，歷史功過都是後人評說。

一、大興文字獄。雍正在位期間，大興文字獄，現在看來均是捕風捉影、牽強附會之冤案，如汪景祺，做為年羹堯幕僚寫了一本恭維主子的《西征隨筆》，就被斬首示眾，頭骨在菜市口掛了10年；如呂留良，死都死了，就因為曾靜收藏了他的書，就被開棺戮屍，兒子被殺，孫子流放，其師生被牽連的不計其數；如徐俊，那是康熙朝公安部長徐乾學的兒子，根紅苗正的高幹子弟，就因為寫錯一個字，就革職抄家，又發現寫了“清風”“明月”的詩，被說成思念前朝，被殺；如查嗣庭，官至副部，因為出了個考題“維民所止”，被認為是要砍雍正的頭，於是本人梟首，15歲以上的兒子全部處斬，15歲以下流放，因此牽連的也不計其數。

二、逼死同胞兄弟。康熙年間的“九子奪嫡”事件，基本將康熙成年皇子牽扯進去，圍繞皇權，兄弟間爾虞我詐，直至骨肉相殘。所以雍正繼位後，對兄弟也毫無兄友弟恭之情。雍正沒有將在康熙年間就被圈禁的胤褆、胤礽放出，而是圈禁至死；胤祉在雍正一登基就被髮配去守陵，後來只是因為在胤祥葬禮上看起來不那麼傷心就被幽禁至死。而雍正死敵的“八爺黨”胤禩、胤禟、胤（礻我）胤禎等更是被削爵、除籍、圈禁等。

三、不講骨肉親情。人常說“虎毒不食子”，但在雍正這是不存在的。雍正四年，因三子弘時“放縱不瑾”，被削除宗籍，令他做為允禩之子。允禩就是奪嫡之時與雍正鬥得昏天暗地的八爺。此時，已被整的奄奄一息，雍正將弘時發配為八爺之子，那是要一起整死的節奏，一年之後就死了，年僅24歲。

因雍正所處時代、位置以及個人性格之原因，不可避免有為人為政失誤之處，後人評價其剛毅明察、雄猜陰鷙、求治操切、刻薄寡恩，也不無道理。

雍正在位期間，勤於政事，銳意改，出臺的政策來說對國家和老百姓都是非常好的。至於刻薄寡恩，殘暴。也是在改革當中遇到既得利益集團阻力。和為了打擊政敵和反腐敗。