這又是一個典型的標題黨，歐盟並沒有明確要求特朗普解除博爾頓的職位。

據“今日俄羅斯”（RT）17日報道，歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·託奇（Nathalie Tocci）近日接受採訪時表示，美國的伊朗政策有一個非常明確的“作者”，而這個“作者”不是美國總統。她認為特朗普應該嘗試並換掉美國國家安全顧問博爾頓。

從這一公開報道可以看出，建議特朗普換掉博爾頓的是娜塔莉-託奇，是歐盟安全與外交政策負責人的特別助理，並不是歐盟正式的官員，代表不了歐盟正式的態度。此番言論，目前只能代表娜塔莉-託奇的個人觀念。

不過，娜塔莉作為歐盟高階官員的助理，能夠指出特朗普應該解僱博爾頓，也彰顯了歐盟與美國在一些問題上的分歧，主要在於兩方面:

一、歐盟一體化問題。歐洲的深度整合，將有可能成為一個在人口和經濟上都不亞於美國的共同體，是超級大國的有利競爭者。隨著歐洲一體化程序的推進，美國霸權的政治軍事工具北約的作用勢必會削弱，影響美國的國際地位。

二、中東局勢上。由於歐盟與中東地理上距離不遠，歷史上也有深入的交流。一旦中東出現動亂，難民會衝擊歐盟，導致歐洲右翼勢力的崛起，歐盟一體化程序將會打亂。而美國在中東偏袒以色列，對伊朗進行極限施壓，都增加了中東不穩定因素。

而作為對於美國外交有重大影響力的安全助理博爾頓，其特點是一貫的單邊主義和強硬，他最著名的言論是“美國同世界的關係就是錘子與釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰。”在這種鮮明的外交特色下，博爾頓成為美國的“國鞭”，當總統需要時，鞭子就該出手了。

所以，特朗普以讓美國再次強大為口號上任，需要對外顯示出美國的力量時，博爾頓就於2018年3月開始上任。在此後，美國與歐盟的關係出現裂痕，在法國爆發的黃馬甲運動時，博爾頓有推波助瀾的舉動。在2018年8月，博爾頓威脅歐洲企業要在美國和伊朗之間做出選擇。 這也是歐盟外交事務負責人助理娜塔莉提議特朗普換人的主要原因。

但是，特朗普口號讓美國再次偉大，需要對外顯示出美國的國家力量，實際是博爾頓來實現的，畢竟沒有比在盟友（歐洲國家）和敵人（伊朗）面前顯示極其強硬的姿態，更能證明美國的再次偉大。而隨著特朗普將口號從再次偉大變為保持偉大，意味著美國對外強硬的外交手段至少在2020年大選前還將持續，故特朗普是需要博爾頓這位“國鞭”的。

所以，博爾頓在外交領域上的種種作為，實際上是特朗普認可或者默許的。作為能夠寫出《談判的藝術》一書的特朗普，深知軟硬兼施是逼迫對手妥協的最佳手段，而博爾頓是美國施展硬的一面。一旦博爾頓有悖於總統政策，特朗普可隨時將權力回收。

而歐盟認為博爾頓該被替換，實際上是認為美國軟硬兼施的硬手段，對於歐盟的風險比較大。一旦伊朗局勢擦槍走火，歐盟就會殃及池魚。

通俗的講，博爾頓是特朗普手上的刀，在伊朗、歐盟目前尚未對美國進行有效妥協之前，特朗普需要這把鋒利的刀，以用以開啟局面。故博爾頓目前被炒魷魚的可能性並不大，倒是蓬佩奧的國務卿職位，在外交領域有一定的自主性，被炒掉的可能性更大。

讓特朗普炒博爾頓的猶豫並不是歐盟官方的言論，而是歐盟外交與安全政策高階代表莫蓋里尼的特別助理娜塔莉·託奇（Nathalie Tocci）在接受記者採訪時說的話，她認為特朗普應該嘗試並換掉美國國家安全顧問博爾頓。這完全屬於個人言論，並不能代表整個歐盟的態度，所以不存在特朗普被歐盟要求炒博爾頓魷魚。

為什麼會有人建議特朗普換掉博爾頓？因為博爾頓是一個“戰爭狂人”，在他的眼裡，沒有透過戰爭解決不了的事情，戰爭是解決所有麻煩的最好手段。但是博爾頓只看到了戰爭帶來的利益，卻沒有看到戰爭帶來的危害，這種危害害人害己，對美國也會造成損失。

如果真的歐盟出面要求特朗普換掉博爾頓，特朗普會不會換呢？答案是不會，因為特朗普現在需要博爾頓，尤其是在伊朗事務上。前段時間特朗普因為博爾頓貿然向伊朗增兵的事情，一直在抱怨受到了博爾頓的錯誤引導，但實際上並不是這樣。特朗普現在就需要博爾頓出來做一些瘋狂的事情，然後一個唱白臉一個唱黑臉，因為特朗普無法確定事情會到什麼地步，如果美國和伊朗真的擦槍走火，那麼還有博爾頓背鍋，特朗普可以把所有責任推到博爾頓身上。

我們都知道特朗普有個習慣，就是把與自己政見相反的人直接換掉，特朗普已經多次強調博爾頓太好戰，但始終沒有將其換掉，這就足以說明了他們是穿同一條褲子，不然特朗普早就一條推特宣佈博爾頓走人了。

博爾頓是個美國怪物，這個在里根，老布什，小布什，與特朗普班子中任職的“四朝元老”，以冷戰思維著稱，連他自己也不迴避這一點，他常說的是“我最愛顛覆別的國家”，美國式傲慢與蠻橫一覽無餘。霸權主義國家的美國有著這種狂人生存的空氣和土壤，雖然臭名昭著，卻一次又一次被美國的總統們招攬在自己身邊，以顯示自己強硬派的立場。

他是伊拉克戰爭的幕後推手，是委內瑞拉，中東，東歐強硬政策的制定者。特朗普上臺後的一系列“退群”行為都有他的影子，特別是退出《中導條約》，他就是最大的罪魁禍首。里根時期，他任里根的國家安全事務副顧問，以他主攻軍控專業的資格，應該說他參與了《中導條約》的制定。但，30多年後他又毀掉了這個條約。他很會揣摩特朗普的心思，因為重新佈署中程導彈會給美國帶來滾滾財源。

大概這就是歐盟的外交與安全高階代表的特別助理娜塔莉·託奇，認為應當撤換博爾頓顧問位置的原因。歐洲國家普遍對美蘇當年達成的《中導條約》是歡迎的，他們對里根和戈爾巴喬夫簽署這個“雞肋”條約長長地鬆了囗氣，因為歐洲終於從核陰霾中走出來。雖然，這項條約不過僅佔世界核武庫總量的3%一4%，但，總算沒有專門對歐洲佈署的核武器了。理論上，如果核戰開打，無核地區受荼毒的機會會少。

現在歐洲有要求撤換博爾頓的聲音，特朗普會答應嗎？很難說，特朗普受博爾頓蠱惑，原計劃是在歐洲佈署中導，由歐洲各國買單，美國大大賺一筆。不料，俄羅斯軍事人員入駐南美，擺出一種“以其人之道還治其人之身”的架式，美國蔫了。在南美，中東，東歐多方面不利的情況下，特朗普頗有怨言，他多次說過博爾頓想把他拖入戰爭。尤其是最近在伊朗問題上，“極限施壓”沒成功，特朗普很焦燥，還被打下了一架“全球鷹”。種種的失策，失敗可能需要一隻替罪羊，那麼，歐洲一定喜歡的是博爾頓了。

最近我們好多網友喜歡給美國政府調整崗位，換人，掃黑除惡！我喜歡！

1，外華人一直在找上帝，自從中國改革開放以後，外華人來說“顧客就是上帝”，我們很詫異，現在我們明白了，消費者就是上帝！我們13億消費者就是外華人的上帝！

2，貿易戰，科技戰，搶人才大戰等，美國政府流氓本性全露臉了，現在，美華人對上帝動手動腳！上帝怒了！

3，美華人沒有文明底蘊，華人民有中華文明！

綜上，炒博爾頓魷魚，炒盧比奧魷魚，炒特朗普魷魚，等等一個接一個炒！如果黑名單一公佈，證明上帝不要他們了！美華人好自為之！

“頭上長瘡，腳下流濃"；就這種壞透了老惡魔能作四屆美國總統的軍師，從此可以得知歷屆美國總統都是其壞無比的美國精英，當選總統後都看上"喜歡顛復別國政權"戰爭狂魔博爾頓。

歐盟要求特朗普炒掉博爾頓，這是根本不可能的。歐盟為什麼要求特朗普炒掉博爾頓呢？因為博爾頓為特朗普制定了制裁歐盟，並增防務費的策略，使歐盟苦不堪言。特朗普就靠博爾頓的口頭上的狂轟亂炸，靠蓬佩奧的"無中生有，造謠撞騙"。

特朗普是大魔頭，蓬佩奧是妖魔，博爾頓是鬼怪，三魔鬼行風作浪，己把世界絞的混天黑地，不得安寧，破壞國際規則，掃蕩全世界，三大魔鬼配合緊密，特朗普善用制裁大棍解決所有國際事物，三句話說不通就用制載大棒亂砸亂打，不達目地不停手。博爾頓戰爭狂魔，瘋狂挑起戰爭，多少國家因戰爭致今動亂，都是博爾頓的傑作。蓬佩奧造謠專家出身，無中生有，捏造事實，惡意誹謗，扇風點火。三魔各技所能，分工明確，炒掉博爾頓，特朗普不會理採，二缺一特朗普的罪惡陰謀都陰的沒有這麼重。壞事做的就沒有這麼絕。所以說就像一鬼剁三節，都是一樣貨色，其壞無比。