回覆列表
  • 1 # 草原2423

    這個不好預測,斯柯達雖然是德系車,但其品牌並不是那麼強,尤其在中國市場屬小眾車型,沒有本田在華人心中的地位高,Vezel有著日系的優點,省油,耐用,雖然斯柯達的超控,空間要好一點,但銷量還得看市場表現。

  • 2 # 天和Auto

    斯柯達柯米克沒有問題描述的誇張,作為小型SUV沒有所謂的“超大空間”,不過價效比確實比Vezel理想的多,最起碼有穩定的質量而Vezel沒有。但是斯柯達系列量產車的銷量都很低,這是大眾雙品牌的戰略失誤;至於本田汽車專注造假提供劣等品,不過日系品牌都會講故事,而往往有有一批人善於被洗腦,所以這些車即使很差但也有不錯的銷量。

    Vezel-最新月銷量為7583臺

    指導價12.88-18.98萬,發動機用1.5L缸內直噴和1.8L多點電噴的自然吸氣動力,變速箱用6擋手動和CVT無級變速箱,懸架為前麥弗遜、後扭力梁;三大總成的水平是標準的入門級,充其量也就值5~8萬,要效能沒有效能要品質也沒有品質,這種車定出十幾萬的高價絕對是智商鑑定車,這是往客氣了的說法,同樣的技術水平如果換上一個不知名的中國產車標,價格超9萬那是瘋了。

    兩臺發動機中的1.5L為缸內直噴技術還是不錯的,不過本田的直噴1.5升系列沒有一臺不出問題,包括這臺L15B系列的自吸機頭同樣有機油增多的問題;重點是新款仍在陸續出現問題,夏季高溫時冷啟動加濃噴油時間段,機油增加量少一些,但是到了低溫冬季時這些問題還是會陸續出現。

    兩臺發動機裡1.8L技術落後,1.5L技術先進但是製造有缺陷,這不就是工業垃圾嗎?知道Vezel在日本本土是什麼樣子嗎?

    以高出很多的價格買到一堆被淘汰的垃圾,這種體驗是不是很刺激?預算超過13萬合資SUV建議選擇雪佛蘭Equinox,1.5T+6AT的動力傳動組合質量合格效能也更強,都是小排量但兩車對比後至少會發現到Equinox這個級別才是個車。

    斯柯達柯米克-最新月銷量為1909臺

    指導價10.59-12.69萬、優惠超過1萬元,發動機同樣是落後的1.5L多點電噴機,但是EA211平臺的自吸機頭質量確實穩定;變速箱用5擋手動和6AT手自一體,手動擋略差不過自動擋級別遠高於CVT,至少不用擔心冬季的低溫保護啟動不能駕駛,液力變矩器和行星齒輪組也不用像帶輪鋼帶一樣考慮磨損的問題。

    車身尺寸4390*1781*1593、軸距2606mm,懸架結構也是前麥弗遜、後扭力梁,空間體驗合格但沒有描述的誇張,不過車身結構高強度鋼比例為68%,被動安全水平高於Vezel是毋庸置疑的。安全配置方面手動和自動高配也有全車氣囊、胎壓監測以及車身穩定控制系統,使用這種車最起碼更安心。

    重點是柯米克高配的價格優惠後還不足11.5萬,以6AT變速箱、安全配置以及品牌價值綜合評價,柯米克至少在合資小型SUV裡還是可以選擇的,兩車對比沒有懸念。不過能接受中國產品牌的話,同樣的預算隨便挑出一臺SUV也能吊打柯米克。

  • 3 # 車光熠然

    柯米克和Vezel這兩款車型同屬於小尺寸的合資SUV,也是剛需購車比較關注的價格區間,咱普通老百姓買車無非也就是幾點考慮,內部空間是否寬敞,乘坐是否舒適,配置是否豐富,外觀看起來是否體面。由於Vezel的整體售價區間比柯米克高,所以我們選取了柯米克的2018款 1.5L 自動舒適版與Vezel的2017款 1.5L CVT兩驅舒適型來進行對比,下面我們看看兩輛車的具體引數。

    柯米克 2018款 1.5L 自動舒適版

    廠商指導價12.69萬,車身尺寸為4390*1781*1606,軸距為2610mm,動力使用1.5自然吸氣發動機,使用92號燃油,匹配6速自動擋變速箱,輸出110馬力和150牛米。前懸掛使用麥佛遜式獨立懸掛,後懸掛使用扭力梁式非獨立懸掛,輪胎規格為205/55/17。

    Vezel2017款 1.5L CVT兩驅舒適型

    廠商指導價13.68萬,車身尺寸為4294*1772*1605,軸距為2610mm,動力使用1.5自然吸氣發動機,使用92號燃油,匹配CVT無極變速箱,輸出131馬力和155牛米。前懸掛使用麥佛遜式獨立懸掛,後懸掛使用扭力梁式非獨立懸掛,輪胎規格為215/60/16。

    外觀方面

    從外觀尺寸來說,柯米克的外觀硬朗大氣但不失精緻柯米克在車身長度、寬度、高度、後備箱容積都完全超過Vezel,柯米克採用了斯柯達家族式前臉佈局,立體化直瀑式進氣格柵與兩側大燈相連,大部分使用鍍鉻飾條,讓人看起來更加精緻和凸顯高階感。車頭到車尾的硬朗線條體現出車身的強度。Vezel的外觀給人第一眼的感覺就是比較呆萌比較溫和,前臉主要凸顯時尚,車身腰線的佈局感覺實在圓潤的麵包上劃了一道印跡,後門的門把手絕對彰顯個性,因為第一次見這個車的人真不容易打開後門。車尾的設計同前臉部分相互呼應,使整車外觀看上去較為協調。

    內飾方面

    柯米克的內飾可以說是很大方、很簡潔,整個儀表臺的功能區分明確,條理清晰,8英寸中控大螢幕是目前主流配置,並支援手機互聯(Apple CarPlay、Baidu CarLife、Mirrorlink三種連線方式),連線CarPlay後,可以對映大部分音訊APP。智隨線上互聯絡統還帶有語音控制功能,識別準確率高達95%,並且支援方言,駕駛員在駕駛時可以透過方向盤右側的語音控制按鍵來啟動該功能,檢視導航、天氣和路況等資訊,相當於蘋果手機內建的SIRI軟體。Vezel的內飾設計使用了許多高亮塑膠,整體開起來也比較整齊,儀表臺右上方的長條空調出風口設計比較奇特,為什麼說奇特,我覺得這種設計還是在奧迪Q7裡面看著比較舒服。只有5英寸的普通中控螢幕看起來有些吝嗇,目前隨便一隻手機的螢幕都能達到5英寸的大小,與柯米克的8寸觸控液晶屏比起來,不只是螢幕小,支援的功能也相差很多。

    駕駛感覺方面

    這兩款車型的動力單元都是1.5L自然吸氣發動機,從資料引數來看Vezel的馬力大過柯米克,但是在實際行駛起來,其實沒有什麼差別,柯米克的6速自動變速箱和Vezel的CVT想比,在順暢度方面也並沒有被落下。底盤懸掛方面兩者的懸掛結構基本相同,底盤調校我認為是大眾的優勢,柯米克在經過顛簸路段時,能夠過濾大部分震動後還能保留一部分路感給你,所以乘坐比較舒服,行駛時車內噪聲也比較小,經過實測,在每小時60公里時速下,柯米克為93分貝,Vezel為102分貝。柯米克的方向盤非常輕盈,女性朋友駕駛時是很容易操控的。Vezel駕駛起來也比較輕鬆,但是方向盤比柯米克的重,底盤懸掛設計比較硬,坑窪路段路感非常清新,其實也就是很顛的意思,哈哈。再說說後排乘坐舒適性,Vezel的後排空間看起來比較寬裕,但是,在這裡我想提到一點,看起來寬裕不一定是真的寬裕,我對後排坐墊進行了測量,Vezel的坐墊長度為48公分,而柯米克的為52公分,不要小看這4釐米,乘坐的時候腿部是否舒服坐墊長度很關鍵。

    總結

    我直接表達觀點吧,如果我買車,我會選擇柯米克,無論從外觀尺寸大小,還是內部空間的設計,還有就是價格還比Vezel便宜,對了,還要再說說功能,柯米克配備了LED光源的自動頭燈、前後駐車雷達、定速巡航、電動天窗、胎壓監測、自動空調、感應雨刷,這些都是Vezel不具有的,所以,我認為,在這個價位買合資車型,柯米克不但比Vezel要強,相對於其他同價位車型來說,能比過柯米克配置的車型應該沒有。再從安全和穩定方面來說,我覺得柯米克的德系品質和自吸配置值得信賴。

  • 4 # 蘇州24小時

    綜合剖析斯柯達柯米克銷量不火的原因主要還是在動力方面。

    斯柯達柯米克只有1.5L自吸一種動力搭配,最大馬力110馬力,原本在新Lavida上同款發動機在柯米克上動力又縮減,相比Vezel的1.5的動力總成131馬力。完全不是一個層級上。

    所以柯米克銷量註定不會太好

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 釀好的酸梅湯可以放多久?