說起沸沸揚揚的岳雲鵬“天價面”事件，相信很多朋友都曾關注過，也有很多朋友對此深有體會。機場、火車站、高速服務區、風景區，頻頻被曝光天價面、天價龍蝦事件，面對如此高昂的價格，連高收入的娛樂明星都咂舌，何況我們普通老百姓呢？人們都在問，是什麼原因，讓天價事件頻頻發生？

而在岳雲鵬“天價面”事件曝光後，迅速引起了廣大網友的轉發和大討論，但隨後涉事商家的做法令人大跌眼鏡，不但不進行自我檢討，卻拿演藝明星的高價片酬和出場費說事，商家這種移花接木的行為，頓時引起了絕大部分網友的強烈不滿，甚至有網友直接向當地的部門進行了投訴，要求當地有關部門嚴查該店家的“天價面”事件。

根據網友的舉報，洛陽當地部門迅速進行了調查，調查結果顯示，岳雲鵬吃的“天價面”是一份總價格為88元的套餐，紙巾是2元一包，但是岳雲鵬沒有單獨購買紙巾。另外洛陽當地部門還表示：該店家只是一些行為不太規範，並沒有大的違規，而且所有菜品都是明碼標價。所以最終決定處罰店家1000元。

但是調查結果出來之後，“天價面”事件並沒有停息，面對洛陽當地部門的調查結果，很多人並不認同。近日就連人民網也關注了此事，人民網以《‘天價麵條’管不住 ‘明碼標價’有何用”》為題專門報道了此事件，人民網表示：在早年的時候，劉曉慶、毛阿敏等都曾曝光和質疑過天價面的事件，明星是有錢人，都會感嘆麵條珍貴，普通消費者感受就更加明顯了。在這種情況下，即使完全落實了明碼標價制度，又能如何？價格是不公平的，明碼標價也就失去了意義。

同時人民網還表示：“天價麵條”的根本問題在於，為何一碗在市場上銷售10元的麵條，到了機場、高鐵、景區、高速服務區，就能賣到天價？“封閉空間”不該是“價格特區”。最後人民網反問道：“明碼標價”不該是“天價麵條”的護身符，管不了“天價麵條”的“明碼標價”有啥意義？

咱們實事求是的說，機場、火車站、景區等相對封閉的場合，因為店鋪租金高，各項費用高、人工成本高，所售商品比其他地方高很一些，人們能理解，但是一碗成本五六塊錢的麵條，賣到88元甚至更高，實在是太離譜！

岳雲鵬歪打正著。

因為一碗機場面，發了一點小牢騷。竟產生如此大的名氣效應。這是他萬萬沒有料到的。辛辛苦苦說了這麼多相聲，總算積攢一點小名氣。正愁名氣如何再放大時，有心栽花花不開 ，無心插柳柳成蔭。因為一碗麵而名氣大漲。如今就連沒錢聽不起他相聲的人、如今也知道有這麼一個高調吃天價面的岳雲鵬。

岳雲鵬這碗麵88元不虧，值！

沒有這碗88元的面，那些只關心物價漲沒漲的人，知道你岳雲鵬老幾？

普羅大眾最關心物價，不停上漲的物價對於他們來說就是一個邪魔，不停地撓燎他們脆弱的神經。

這是一個堅持與普羅大眾不離不棄的瘋子。摸摸不斷乾癟的錢袋，看看不斷縮小的菜籃子……。

無可奈何。

而這些所謂高階場所的天價食品，在考驗眾生脆弱神經承受力的同時，又成為推高市場食品價格上漲的一個重要推手。

所謂機場是高階場所純屬一種矯情、一種操作。當坐飛機已大眾化時，你還擺著高階的架子。無非是想混淆價值與價格的正確關係，賺取不義之財。

一瓶可口可樂在便利店賣3元錢，把它放在五星酒店、或更高階會所卻是20元。

這就是機場之類所謂高階場所的主管們、經營者們放不下高階架子的原因。

首先岳雲鵬是不可能撒謊的，他作為公眾人物不會為了一碗麵在微博抹黑誰，而且機場的天價飯大家見得還少了嗎？至於有關部門就很可笑了，還專門出來澄清，小編以前也在服務業幹過，算是國企，這種洗白很正常，比如小編在夜市幹過，有客人被黑了，為了維護影響，就會發通知，所說情況並不存在，如果影響惡略，派出所也會聯絡刪帖，而且小編公司在食藥監內部都有人，每次大型檢查都會提前通氣，那些問題比較多的就不會開門，而且如果你穿著制服去你能查出來個毛！

前幾天的文章還有人噴我，說我不知道機場房租有多高，你怕是沒做過飯吧，成本不到5塊的面賣100，還特別有理，貴也就罷了，難吃也有理由？實惠一點吃的人不就多了？是不是又覺得吃的人太多累？

人民網的觀點真是太讚了。“封閉空間不應該是價格特區”這樣的語言擲地有聲，也讓有些機場，高鐵站等場所高物價成為了眾矢之的。確實是眾多的老百姓對於天價面，隊員天價飯菜真的是無力吐槽了，也是沒有辦法的。因此，這次人民網說出了百姓心聲，真的應該為人民網點贊。

近日岳雲鵬在微博發表了一個動態，上面是這樣寫的：“特別心疼某機場餐廳的老闆，機場的房租應該特別貴，一碗醬油麵賣88塊錢，我想單點一碗麵，回答我說必須點套餐，面的味道真的很想落淚，吃完了想擦擦嘴，我問他有沒有餐巾紙，他說兩塊錢一張，特別心疼這個餐廳老闆，機場的房租應該特別貴。”

岳雲鵬的微博引來了網友的熱議，居然很多人認為機場物價高是比較正常的。可以說，隨著生活節奏的加快，現在乘坐飛機出行已經是很多人的首選了。特別是對於岳雲鵬這樣的全國跑的演員，經常坐飛機已經是必須的了。因此，小嶽嶽也不得不每天享受機場的高價飯。這次估計是小嶽嶽實在是有點想吐槽了。回到了河南老家，吃一碗麵條88元，而且可以看出來質量不太好，口味也不太好。估計質量和口味不好是岳雲鵬想吐槽的原因。

岳雲鵬的微博迅速獲得了回覆，速度很快。有時候名人關注一件事以後，會迅速形成熱點，這也是輿論監督一部分吧。反正是岳雲鵬的微博現在也引起了人民網的關注，人民網這個社論太讚了。

人民網質疑了機場等封閉場所高價的合理性，這將對於這些封閉場所長期的高價飯菜形成巨大的衝擊，無疑將有利於這些地方的餐飲業加強監管，加強價格監督，也加強飯菜質量和口味的提升。

“天價麵條”確實應該譴責，佔據“封閉空間”優勢，漫天要價。拿“明星出場費高”和“德雲社高票價”反駁，這是偷換概念。明星高片酬需要管制，不是值得學習的楷模。

沒有明碼標價的行為就是欺詐，同時也給檢查取證帶來難度。所以不能說“明碼標價”無意義，整治“天價”要從規範標價開始。在此條件下，才能進一步判斷標價是否異常高於市面價格，是否“天價”。

國內“天價空間”主要有三種地方：機場、高速服務區、景區，江蘇省能對高速服務區的物價做出“同城同價”規定，無疑是為消費者考慮，值得肯定和支援。如果能全方位無死角的覆蓋此規定，比如機場和景區也實行“同城同價”，那將是大快人心的事情。

“天價麵條”的現象不是今年才有，其實之前幾位明星——劉曉慶、毛阿敏等——都遇到過並質疑和曝光過，遲遲不能解決，這其中除了部分商家不良行為的問題，恐怕也牽扯到相關利益方。

店面租金營收幾乎是各大機場淨利潤的主要創造專案，以首都機場為例（以下資料來自網路），2016年總營收86.81億元，淨利潤17.81億元，而兩起免稅店首年租金合計30億元，佔營收34.56%，為淨利潤1.68倍。這還不算生意好的免稅店需要額外支出的高達47%的額外提成。難怪有人把機場商店形容成“超級印鈔機”。

這事很難規範，現在機場.車站(遠離市區的).景區.高速服務區.高鐵用餐等特殊環境下的消費都比一般環境貴很多。但什麼事情都應有個度，不能漫天要價，不能大幅度的超過正常的社會消費水平。講話容易，沒有具體的法規，真正管起來很難。

這事和我關係不大，機場的麵條一年吃不上幾碗，拿手機聽聽相聲也沒花過半毛錢。

這件事情搞得如此轟轟烈烈其實很有些莫名其妙，大多數人的關注點都集中在小嶽的名氣和演員們的出場費上，支持者們也只是站在普通消費者的立場反對一切天價的東西。

道理其實很簡單，如果一家公立醫院開出個天價檢查單，你當然可以罵，因為那是“人民”的醫院，但如果一個老農叫賣天價雞蛋，你就不該去指責，因為那並不是“人民”的雞。

天價面能和天價片酬比嗎，能和他的一雙八十萬的鞋比嗎，八十八面條要能稱上天價面，那他的片酬得叫星球價片酬，垃圾玩意，你要吐槽下高油價高房價也算你有良心