產科不同於其他科室。

對於醫院其他科室而已，有病人去世是很“正常”的事情，畢竟如果病情不重誰也不樂於住院玩。而去產科的絕大部分都是正常孕婦，家人和孕婦本人都是懷著喜悅的心情迎接新生命的誕生的。這種心理預期下，產科一旦出現死亡，那是很嚴重的事情，非常容易引起糾紛，所以醫院為規避風險，肯定不樂於接收這樣特別的高危孕婦。

從另一方面來說，在醫生看來，生命才是最重要的，67歲的身體早就不適合懷孕，這位懷的還是雙胎，也許這位準媽媽覺得為了孩子自己可以冒任何風險，但醫生看來相較於生孩子，用生命做賭注這個代價顯然是太大了。

我覺得這種情況又要細分幾種情況，一，如果孕婦家很有錢，可以事先跟醫院簽好生死狀。醫院規避風險也不外如此！二，如果孕婦不是富豪之家，我覺得醫院封殺算好的，如果是我就直接說了，不應該來產科，而該去精神科看看。三，你說你為了孩子可以冒任何風險，我覺得你也應該問問孩子願不願意叫爺爺奶奶年齡層的人做爸爸媽媽！不說了，說多了我怕把我自己氣壞了，划不來。。。

首先感謝邀請，這個事呢，以前也有聽說。張女士夫婦因一場車禍，失去了自己唯一的兒子，釀成了白髮人送黑髮人的悲劇。對張女士的遭遇感到遺憾和惋惜，為人父母，最難接受的就是這個吧！但張女士夫婦要孩子的心迫切，非常願意再要一個親生的孩子，並且利用試管嬰兒，順利懷孕，而且是雙胞胎，讓老兩口感到一絲欣慰和希望，有了繼續生活的動力。張女士的心情是可以理解的，可能在懷孕之前就已經經歷了各種矛盾、周圍親人朋友的異議，但還是義無反顧地選擇了要孩子，可以說自己是做好了充分準備的。

而當醫院拒收時，她感到不能理解，自己願意的事情醫院有什麼理由拒絕呢！而醫院有自己的考慮，接收這樣的大齡產婦，可以說是從沒有過的事，引發的危險機率很大，並且醫患關係如此緊張，醫院不願受連累，引火上身；雖然法律上沒有年齡限制，但醫院要考慮患者的年齡和身體承受力。

我覺得張女士可以藉助網路、媒體的力量，和有相關經驗，水平高的醫院進行協商，看能不能對張女士身體和嬰兒進行體檢，如果身體條件允許，張女士又是一個特殊案例，共同努力，得到一個滿意的結果。

最近一則關於一位67歲母親因為老來喪子，做了試管嬰兒，卻被醫院拒收的新聞：

【#67歲失獨母親懷上雙胞胎#：哪個醫院都不敢收我 封殺我】4年前一場車禍，張恆失去34歲獨子，準備收養一個孩子但因條件不合適。去年夫妻倆開始嘗試試管嬰兒。今年6月張恆懷上雙胞胎，卻遭遇產檢難。她稱醫院都不收她，或建議引產。張恆稱自己衡量過風險，做了充分準備，“就是喜歡孩子，咋跟罪人一樣了”。

好悲慘的遭遇，老來喪子已經是很悲痛的經歷了，在做足準備得到了雙胞胎，卻遭到了醫院的拒收。一邊是喜歡孩子的母親喜悅，一邊是不被醫院接受的無奈，這位媽媽好無助。對面這樣的問題，網上也掀起了廣泛的討論，大家分成了立場現場的兩派，我們看看大家怎麼說。

反對派：太自私，沒有考慮孩子的未來

1、波傑克馬克：不單單是風險的問題，67歲生下兩個小孩，不等小孩成年，作為母親就已經80多歲，真的能照顧好小孩嗎？生小孩不是單純看自己喜不喜歡，也要考慮到小孩的未來

2、予空歡：喜歡孩子沒有錯，想生孩子沒有錯，失獨生子可以理解。但，67歲的這個年齡生產的確意外著巨大的風險，你也應該理解醫院，醫院就是完美操作你這個年齡依舊可能出現問題，如果出現問題你們願意放棄追責嗎？

3、angelwc：人類生孩子，從來只考慮自己想不想要，很少有人從孩子的角度考慮。不要說生育是動物本能，動物本能多了。人跟動物有區別，人會思考，人會選擇。

4、無翅昂魚：喜歡孩子也可以領養，被領養的孩子也是孩子。何必一面冒著自身生育風險一面冒著胎兒健康風險執意要自己生。實在不能理解老年人要求的生育權。

5、嘿哈吼37：她高齡雙胎，半個月前首診醫院接診之後就因為風險太高然後上報了，婦幼打她電話不接，然後全北京通報了這個高危孕婦如果接診要立即上報。是她自己失聯根本不是沒有醫院收她，現在倒打一耙？給她做試管的醫院才是管殺不管埋好嘛！

6、八字幾撇：你這個年紀孕期加生產，問題不知道有多少，醫患關係這麼緊張，真的不知道出了事怎麼辦？67歲了生產孩子體質不知道會怎麼樣。以後孩子和大人有一個有重大問題家庭就承受不住

7、近似透明的藍愛莫奈：我也是獨生女，理解但不支援67再要孩子。醫院擔不起責任啊……一個也就算了，兩個明顯要剖腹產的，又這麼胖，妊娠期糖尿病、高血壓，搞不好NT都過不了，也理解一下醫院唄，醫鬧太多怕了吧。我也是30才生產，平時低血糖後來孕期都是妊娠期糖尿病，代謝慢更別說67的了！

8、川澤X：生是你的權利，但是能不能考慮一下雙胞胎的感受，他們一定就會想要來到這個世上？上小學的時候媽媽比別人的奶奶都大，還可能不等上初中媽媽就年邁體弱臥床不起，難道要不成年的孩子擔起養老的責任？知道你失獨心理承受不了，但是也不能自私不站在雙胞胎的角度看看

9、潮汐的城堡：十幾年前廣州一對老夫婦也是，獨生兒子不幸去世後硬是做試管在60歲生下龍鳳胎。開始還信心滿滿要好好養孩子，一個人打兩份工。熬了十年，兩人跳樓自殺，剩下孤零零兩姐弟了

10、顧而行之_Ly：人人都有做父母的權利，這是平等也是公平的，但是試問有替未出世的孩子想想嗎！或許真的很愛孩子，但是將近七十歲人帶著孩子，還有多少年可以陪著孩子，最主要瘋燭殘年之軀能照顧孩子起居嗎！年齡懸殊在孩子心理上是否有障礙！

11、YINPOCKET：我朋友20歲，爸爸80多剛剛去世了，真的無語她媽媽70多了，她媽要死了的話她徹底成孤兒了……還有個哥哥在北京北漂自己都自身難保……不知道這個年紀生育於對誰負責。別人管你孩子能管一輩子？？別人自己沒孩子沒孫子？？你生孩子就是讓別人管的？真自私！

支援派：母愛偉大，生是她的權利！

1、灰原之雨 ： 首先，喪子之痛除了當事人誰都難以想象，沒資格評論。但是，我覺著這事，阿姨有點自私了。這個年齡把孩子拉扯到能自理的18歲，阿姨自己就已經85歲了。不提孩子是否能夠得到合適的家庭教育吧，這個年齡萬一有個閃失，孩子就變孤兒了。。。孩子不能選自己家庭，但是父母有選擇的權利。

2、陳能1986：你沒有錯，錯的是我們這個社會，這個制度，這群人！很想說聲對不起！加油母親

3、斯基V ： 失獨家庭的無奈，可憐，請不要指責一個母親。

4、有點怪也有點可愛：我覺得他們沒錯，確實這麼大年紀生孩子會有風險但是這不違法，她經濟上體力上都做好了準備，生不生孩子是她自己的事，以後孩子會過得怎麼樣看自己的造化，希望各位網友不要再指責他們了，多少年前政策讓她不要生二胎，現在她的孩子沒了，再想要一個是犯了滔天大罪嗎？作為獨生子女我覺得很心疼！

6、悠悠悠悠小姐：懷都懷了，你們這些說風涼話的，難道要她再次失去孩子，既然能去臺灣做試管的，經濟就應該不成問題

7、占卜師米亞 ： 阿姨想的很清楚，前路後路都想清楚了，而且沒有經濟負擔覺得可以要！

8、GT小小：母親的偉大是無與倫比的，沒人能剝奪一個女人做母親的權利願平安幸福

9、觀影隨跡：對於失獨的母親，經歷過喪子之痛，滿懷期望的迎來了新的希望，你是母親，你有權決心要不要孩子，即使孩子以後長大了，我想也是會理解母親的良苦用心!不要讓這個社會的冷眼涼了對未來生活的希望

這真的是一道很難的題目，67歲為了圓母親的夢，醫院為了避開風險，或許我們的社會再好一些，比如養老制服，生育制度···或許就沒有這樣的難題了。希望所有的母親都能享受孩子帶來的快樂，祝大家闔家幸福！

大家說，你們是支援還是反對呢？

這個問題看是在誰的角度了。不同的人想法都不一樣，我們都沒有權利說別人做的對不對，站在醫院的角度，風險太高，也沒什麼錯。站在當事人的角度，也是自己的選擇，也能承受自己做了選擇後的後果。我們可以不贊同不認可，但是要學會尊重別人。