《演員請就位》郭敬明的表現只能說是有進步，在上一期《演員請就位》的節目中，新導演郭敬明因為與老演員李成儒的一番爭論而獲得了“本場最佳辯手”的稱號，一時間，郭敬明瞬間在“熱搜裡”成為了被群嘲的物件。但在第二期節目中，他因為被陳凱歌肯定了自己組演員的表演而止不住流淚，那一瞬間，我覺得他真實得讓人心疼。

能夠得到國內電影界的絕對權威人物陳大師的肯定，相信是會讓每一位電影從業者或者愛好者感到超級興奮而且信心倍增。郭敬明尤為激動，眼淚奪眶而出，他隨後說出的心裡話解釋了這一切。他說到自己從來都很少聽到肯定的聲音（其實是否定之聲不絕於耳），甚至在與資深演員合作的過程中也不斷在問李濱的感覺和意見，每當李濱給予正面回答時，他都覺得心裡才有了底。

其實他不是不知道自己專業素養的深厚，不是不知道在自己與其他資深電影人的差距，不是不知道大眾的眼裡自己是被定義成了什麼樣的人設，但他還是故作鎮定，營造出一副強大又堅定的外殼來示人。只有他眼淚奔流的瞬間，他才卸下來身上重重的鎧甲，把深藏不露的柔弱自我和盤托出。

人往往越是自卑便越愛偽裝自信，越是柔弱便越是要佯裝堅強。唯有當自卑者直面自己的短處，當柔弱者袒露自己的眼淚，才最為難得且扎心。

人們嘲笑過他天生無法改變的身高，人們嘲笑過他的妙筆未能生花，人們嘲笑過他電影裡只有紙醉金迷與閨蜜撕逼，人們嘲笑過他沒理也要辯三分的機制與口才。

可是人們有沒有想過，對於矮人一頭的成年男子，嘲笑他的身高有多不友好且不道德！對於流行刊物的通俗文學以及同性質電影，你不能用大師的標準來度量一個芸芸眾生中的普通人。

雖然仁人志士值得弘揚，壯闊歷史值得歌頌，複雜人性值得深思，但對於一個年少成名便從此衣食無憂的年輕人而言，仁人志士他未必能感動身受，壯闊歷史他未必有真知灼見，複雜人性他未必會撥雲見霧，他熟悉的世界恐怕只在青少年校園生活的回憶之中。

如果這可以作為他的創作源泉並無可厚非的話，如果他描寫的青春故事從未誨淫誨盜教人墮落的話，如果他只是做了並且還在做自己喜歡又能做的事的話，我們為何要對這個弱不禁風的男子要過分苛責，或是帶有不懷好意地冷嘲熱諷呢？

其實他並沒有錯，錯的這個時代沒有給弱者以足夠的包容與溫情。

無可否認也無法迴避，身高是他永遠的痛，這種自卑感我們常人無法完全感受。他用他那弱不禁風的身軀承受著巨大的網路娛樂壓力，他用心又盡力地拍攝每一部電影作品，卻換來排山倒海的惡評，心中的滋味可想而知。

他不是一個電影天才，不能像身邊的陳大師那樣摘得藝術CROWN，也不是一個電影幸運兒，像那邊的趙薇第一部電影就站到了青春片大潮的最前沿。

儘管他的電影有諸多的不足，但誰沒有過失敗的作品呢？馮小剛的《夜宴》、張藝謀的《三槍》、吳宇森的《赤壁》都遭到了各自職業生涯的滑鐵盧，但時代與觀眾依然會給這些強者以機會。

美好的時代，還應該給弱者以溫情。

相比那些資深大導，郭導演無疑是弱者。大導尚有敗筆，為何不能給弱者以寬容呢？不僅對於創作本身是這樣，在與公眾的輿論面前，他依然是弱者。

除了暢銷書大賣，除了《小時代》票房高漲，你幾乎在網上找不到對於這個電影從業者的正面評價與鼓勵。

當我們批評一部作品的缺點時，其實是希望作者吸取教訓調整狀態，進而拍出讓人叫好又叫座的電影，而不是一棒子打死！

當我們習慣性對其嗤之以鼻不屑一顧時，我們不妨問心自問，是不是我們每個人都有些以貌取人呢？是不是我們每個人都有些道德偏見呢？是不是我們每個人其實缺乏了對於一個弱者應有的包容與溫情？

時代洪流浩浩湯湯，無數強者成為風口浪尖上的弄潮兒，在追捧與歡呼的海洋裡，淹沒了多少失敗者的汗水與眼淚呢？英雄精英畢竟是少數人，更多數的你和我都是時代中的弱者。千萬不要嘲笑弱者，嘲笑弱者就是貶低自己。

人們都愛成功者的鮮花，都愛見證強者的力量，卻往往忽略了弱者的眼淚有多麼動人。當這個堂堂三尺男兒落淚之際，我真的想上去給他一個大大的擁抱！

讓我們為這個時代裡，難得一見的真實而鼓掌！

讓我們為這個時代裡，苦苦掙扎的弱者而加油！

現在的綜藝節目層出不窮，但是能引起觀眾熱議的卻很少，最近有一檔綜藝節目剛開播就火了，《演員請就位》。

說起演員競技類的綜藝節目已經不新鮮了，比如《演員的誕生》、《我就是演員》、《演員的品格》等等，所以《演員請就位》還沒有開播的時候並不被觀眾看好，因為許多觀眾覺得會審美疲勞，但是沒有想到節目剛開播就牢牢抓住了觀眾的眼球。

演技PK類的綜藝節目已經有過多個比如：《演員的誕生》、《演員的品格》等等，許多媒體預測《演員請就位》播出後會審美疲勞，沒想到播出後還是引起觀眾的廣泛關注。

節目在還沒有開始錄製的時候，就已經確定了導師的陣容，由陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明四位導演擔任該節目的導師，這四個人都是當今娛樂圈叱吒風雲的人物。

這四個大腕身為導師的身份出現在節目中，最不被觀眾看好的就是郭敬明。因為郭敬明雖然也導演過多部作品，但是他並不是科班出身的導演，尤其是與陳凱歌、李少紅這樣的資深導演相比，就算趙薇在導演行業資歷尚淺，但是她還是北電導演系科班出身，也曾經執導過票房和口碑雙贏的《致我們終將逝去的青春》，郭敬明與這三位相比有點班門弄斧的感覺。

然而節目播出後，郭敬明的表現那叫人看的是口瞪目呆，因為他的專業點評專業術語說的是滾瓜爛熟，不論是點評自己組的學院還是點評其他導師組的學院，他都能恰如其分，而且還能給明星學員們提出很多具有建設性意見，許多觀眾看到郭敬明的表現感覺他比趙薇還要優秀。

郭敬明在節目中的表現也是引起熱議，有網友直言：別看郭敬明在節目中誇誇其談，不要被迷惑了，這種能力也僅限於紙上談兵，郭敬明就是典型的繡花枕頭中看不中用，不信你看看他執導的影視作品就知道了，與其他三位導演的作品口碑相差太多了。

郭敬明曾經導演過《小時代》系列電影還有《爵跡》等，雖然這些電影都賺取了很高的票房成績，但是電影的口碑卻不盡如意，在影迷的心目中就是爛片的典範。郭敬明執導影片的能力與同樣是由暢銷書作家轉行做導演的韓寒相比，也是差了不少一星半點。

當然每個人都需要成長，郭敬明也是如此，不能因為他曾經執導過《小時代》這樣口碑不好的爛片就否定了他在這方面能力，未來他能不能是一個好的導演，還要看在節目中接下來的表現，也許經過與選手們長時期的磨合，他的執導能力也許會有很大的進步。

這部綜藝，最近一直在追著，幾大導演的碰撞，演員們的專業，在這個舞臺上表現的淋漓盡致。

幾位大導演的點評肯定無人說什麼，可是，郭敬明導演的點評，總會有人會挑出毛病來。其實，我倒是覺得他在這個綜藝上的表現真的很很不錯。展現出了很多不為人知的面貌，比如他的專業，他對演員們細緻的觀察，每每點評，都是對演員自身的提高有起到作用的。

隨著節目播出的期數增加，演員們的表現越來越精彩，導演們的專業越發令人敬佩。很多觀眾沒能注意的點，完全都在這些導演的眼中。而，郭敬明導演的點評，也不失水準的一直線上。雖然，有時會被幾大導演反駁，但，不能說是年輕的郭敬明導演新的視角，對演員不一樣的觀察。個人認為，他的點評非常不錯的。

開始看這個綜藝，是衝著陳大導演去的，對於郭敬明導演的加入，認為是節目為了更多的話題，更多的熱度，才請郭敬明導演的。因為，郭敬明一直以來都是一個很有話題的人物。但是，節目中表現出來的話語，總是讓人覺得驚訝，又讓人認可。

雖說之前郭敬明導演帶給我們的電影沒有很高的評價，但我覺得他是一個好導演，能夠作出好的作品。最後，希望郭敬明導演帶給我們更好的電影以及作品。