趙匡胤和趙普兩家關係本來就很好，類似世交，而且在陳橋兵變的時候趙普本身也是十分重要的推動者，作為北宋的開國功臣，北宋初期的許多政策乃至戰略都有趙普的身影。

比如先南後北，先易後南的國策都是出自其手，雖說這個戰略承襲自後周王樸的定邊策，但同樣的戰略實施的結果卻各不相同。

後周世宗皇帝柴榮雖然採取了王樸的策略，先期向南出兵南唐，耗時三年才攻取南唐十三州，耗費無數兵馬人力，直接導致柴榮感覺北方比南方容易，也從北方出兵進攻北漢和契丹。

一日下雪夜裡趙匡胤跑到趙普家中商量，說要學周世宗先北後南，結果趙普卻說如果先滅北方北漢，就會直接和党項人以及契丹人接壤，到時候需要多少錢糧人馬來駐防。趙匡胤一聽立刻就打了哈哈，說我只是試探下你而已。最終趙匡胤採取了趙普的建議，這就是十分出名的雪夜問策。

在國家戰略層面上，趙普確實是要強於柴榮。即便現在許多人都是英雄無敵的柴榮的粉絲，不斷聲稱若是柴榮不早死燕雲早回到漢人手裡了。可是若是能清醒些去看，世宗北伐取燕雲的可能性依舊渺茫，即便在二十多年後趙光義的雍熙北伐，錢糧充足，出動人馬超過三十萬依舊慘敗而歸。

不得不說，趙匡胤與趙普的戰略十分準確，當然這戰略也成了貫穿了整個北宋的國策，當然這戰略也不是簡單的用兵先後，其中還包含了幾個層次的策略。

首先就是用兵先後，趙匡胤定下先巴蜀，後廣南，江南，最後再北方的用兵順序。

然後就是先富而後北，就是積極民事，積蓄錢糧兵馬，國力強大以後再興北方之兵。可見趙匡胤確實很忌憚遼國的國力，甚至設下封樁庫，待庫滿則與遼國談判用錢贖回燕雲，談判破裂就用這裡面的錢糧興兵攻取燕雲。

最後一層就是未興兵北上之前就與遼國修好，待遼國有天災或者人禍出現再伺機北上。

趙匡胤與趙普的戰略也影響了整個北宋的政策，乃至對此戰略之下的燕雲之地都心心念到了病態的地步，甚至出現了聯金滅遼最後導致滅國的地步。

金道人

趙匡胤和趙普兩家關係本來就很好，類似世交，而且在陳橋兵變的時候趙普本身也是十分重要的推動者，作為北宋的開國功臣，北宋初期的許多政策乃至戰略都有趙普的身影。

比如先南後北，先易後南的國策都是出自其手，雖說這個戰略承襲自後周王樸的定邊策，但同樣的戰略實施的結果卻各不相同。

後周世宗皇帝柴榮雖然採取了王樸的策略，先期向南出兵南唐，耗時三年才攻取南唐十三州，耗費無數兵馬人力，直接導致柴榮感覺北方比南方容易，也從北方出兵進攻北漢和契丹。

一日下雪夜裡趙匡胤跑到趙普家中商量，說要學周世宗先北後南，結果趙普卻說如果先滅北方北漢，就會直接和党項人以及契丹人接壤，到時候需要多少錢糧人馬來駐防。趙匡胤一聽立刻就打了哈哈，說我只是試探下你而已。最終趙匡胤採取了趙普的建議，這就是十分出名的雪夜問策。

在國家戰略層面上，趙普確實是要強於柴榮。即便現在許多人都是英雄無敵的柴榮的粉絲，不斷聲稱若是柴榮不早死燕雲早回到漢人手裡了。可是若是能清醒些去看，世宗北伐取燕雲的可能性依舊渺茫，即便在二十多年後趙光義的雍熙北伐，錢糧充足，出動人馬超過三十萬依舊慘敗而歸。

不得不說，趙匡胤與趙普的戰略十分準確，當然這戰略也成了貫穿了整個北宋的國策，當然這戰略也不是簡單的用兵先後，其中還包含了幾個層次的策略。

首先就是用兵先後，趙匡胤定下先巴蜀，後廣南，江南，最後再北方的用兵順序。

然後就是先富而後北，就是積極民事，積蓄錢糧兵馬，國力強大以後再興北方之兵。可見趙匡胤確實很忌憚遼國的國力，甚至設下封樁庫，待庫滿則與遼國談判用錢贖回燕雲，談判破裂就用這裡面的錢糧興兵攻取燕雲。

最後一層就是未興兵北上之前就與遼國修好，待遼國有天災或者人禍出現再伺機北上。

趙匡胤與趙普的戰略也影響了整個北宋的政策，乃至對此戰略之下的燕雲之地都心心念到了病態的地步，甚至出現了聯金滅遼最後導致滅國的地步。

金道人

453粉絲 · 2210贊

相關問題

歷史上趙匡胤為何能成為帝王？

擁戴趙匡胤發動“陳橋兵變”建立大宋王朝的幾大武將結局都怎麼樣了？

宋朝的兩位親兄弟，趙匡胤和趙光義究竟差距在哪裡？

這就是著名的的“雪夜定策”，參與人除了趙匡胤和趙普，還有趙光義。就在這個大雪紛飛的夜裡，三人商定了平定天下的基本國策：先南後北，先易後難。即先平定西蜀、南唐、吳越、荊南、湖南和南漢，最後揮師北上消滅北漢，收復燕雲十六州。

一、雪夜定策

據《續資治通鑑長編》記載，建隆二年的一個冬天，大雪紛飛的夜晚。趙普回家後，認為這樣的天氣，趙匡胤應該不會夜訪了。於是他換下朝服，準備休息。就在這時候，門外傳來急促的敲門聲，趙匡胤竟然冒雪來訪。

趙普就問趙匡胤，為什麼冷的夜晚，怎麼還來了？趙匡胤就回了句名言：吾睡不能著，一榻之外，皆他人家也，故來見卿。這句話後來被改編成：臥榻之側，豈容他人鼾睡！

趙普一聽就明白了，皇帝這是嫌周邊的小國礙事，想要統一全國。於是他問趙匡胤有什麼計劃，趙匡胤反問趙普：你覺得先打北漢怎樣？

趙普說：北漢背靠契丹，打它百害而無一益。即使打下來了，我們將直接面對契丹和西夏，還不如留著北漢，作為我們西北兩面的防禦屏障！

趙匡胤深以為然，於是君臣定下了先南後北，先易後難的統一全國戰略。

二、後人的質疑

我們知道，北宋在統一南方後，北伐的程序屢屢受挫，燕雲十六州成了大宋永遠的痛，進而導致後來金華人能輕而易舉挺進中原，滅了北宋。

所以，後人以陸游為代表，認為北宋之所以有這個結果，根源就是當年趙匡胤“先南後北”的錯誤決策。他認為，北宋在統一南方的過程中，耗盡了國力，軍士疲憊，已經沒有力量對付北方的戰事，結果導致對契丹用兵屢屢受挫，再也無法實現對燕雲十六州的收復大業。

與趙匡胤相反，當年周世宗柴榮，定下的統一全國的策略是先北後南。那麼到底哪一個策略更可行呢？後人一直爭論不止。

筆者認為，哪一種策略更合適，除了趙普分析的因素外，還要考量兩個問題：

一是戰爭的永續性；

二是戰爭的國力保障。

第一個因素，顯然南方更容易打，而北方不說強大的契丹，即便小小的北漢，也讓大宋足足崩掉了幾顆牙才拿下來。顯然要想拿下北方，戰爭持續的時間會比較長，南方相對容易。如果先北，甚至都存在長期陷入，對契丹和北漢的戰爭中無法解脫的局面。

第二個因素，北宋當時地盤很小，無論人口和經濟規模，都無法支撐長期的戰爭。而南方廣大的富庶之地，恰恰可以補充北宋的這個短板。

結合著兩個因素，我覺得陸游的說法不成立。軍士疲憊根本不是長期戰爭不利的理由，相反，如果統一南方，大宋國力雄厚，兵源充足，將帥之才也不會短缺。統一南方等於使大宋得到了源泉，已經保證立於不敗之地了。

北宋後期的羸弱，並非統一南方的消耗，而是由於北宋對武將束縛手腳的戰爭指揮方式，以及趙光義個人無能的軍事指揮。

所以，我個人認為，趙匡胤先南後北的策略沒有錯。事實上，當年柴榮北伐，因為身體原因半途而廢，並不能證明他的先北後南就是正確的。

三、燕雲十六州在趙匡胤的計劃中嗎

王立群老師在講座中，曾經提出過這樣一個觀點，說趙匡胤的“先南後北”，這個“北”就是指北漢，不包括控制在契丹人手中的燕雲十六州。個人認為這個說法似乎不通。

1.如果單純打北漢，以趙匡胤的實力，一定比統一整個南方要容易得多，跟“先易後難”的說法矛盾。

2.北漢和契丹是利益共同體，趙匡胤打北漢，等於威脅到了契丹的利益，誰都明白，趙匡胤打下北漢後，下一個目標一定是燕雲十六州，不需要說。3.趙匡胤對燕雲十六州“贖買”的計劃，也正說明了燕雲十六州是趙匡胤北伐的終極目標。

所以，我認為，趙匡胤先南後北，這個“北”，重點恰恰就是指燕雲十六州，北漢只是順帶要掃除的障礙。

以上個人觀點，敬請指教！