回覆列表
  • 1 # 風已起花遺落

    我認為這句話在中國有非常大的意義。

    "天下興亡,匹夫有責"這句話最早是出現在顧炎武的《日知錄·正始》中的概念,背景是清軍入關。他的原句是:"保國者,其君其臣肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣。"

    以八字成文的語型,是出自於梁啟超。

    意為保護一個國家系統不致被傾覆,是帝王將相和文武大臣的職責,與普通百姓無關;而天下蒼生的興盛、滅亡,關乎所有人的利益,因此,每一個老百姓都有義不容辭的責任。

    其實咱們後人對這組成語的解釋雖有偏差,但是對於維護祖國安全統一有莫大的精神鼓勵,進而增強了人們的家國觀,比如現在很多人說中印一旦爆發戰爭,他們甘願為祖國貢獻自己的一份力量,這其實就是匹夫對於國家的責任。

    “國家興亡,匹夫有責”這句話讀起來讓人不由得心生自豪之感。它完美地將我們每一個人的利益與國家、民族的利益聯絡到了一起。

    於是乎,我們自覺的認為自己對於國家是有價值的,同時也激發了我們的愛國之情。上至廷堂,下至黎明百姓,都與國家是分不開的。它教會了我們需要時時刻刻都熱愛自己的國家,當國家危難之時,不能亡於草澤之中,應該挺身而出。

    同時,當我們每一個人都將自己視作“中國”這個大家庭的一份子,那麼在人與人之間就會產生一條無形的紐帶。

    中國自古以來就實行儒家的思想,即修身、齊家、治國、平天下,而“天下興亡,匹夫有責”恰好符合中華民族的家國觀。

    也就是說,實現國家的振興,首先從自我做起,先修身明性,然後治理小家,家庭和睦之後,再治國,最後才平天下。亦即每一個人都應該吾日三省吾身,從自我做起,才能實現國家振興,民族富強。

    在21世紀的今天,正當中國面對諸多外患之時,我們更應牢記“國家興亡,匹夫有責”這句箴言。

  • 2 # 喬冠鈞的商業乾貨

    大家好,我是喬冠鈞。

    “天下興亡 ,匹夫有責”最早出自顧炎武的《日知錄·正始》。

    原句是:

    “保國者,其君其臣肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣。”

    意思是:

    保護一個國家系統不致被傾覆,是帝王將相和文武大臣的職責,與普通百姓無關;而天下蒼生的興盛、滅亡,關乎所有人的利益,因此,每一個老百姓都有義不容辭的責任。

    最後梁啟超以八字成文的語型呈現出“天下興亡 ,匹夫有責”。

    這讓我想到了文天祥兵敗被俘後,多次嚴辭拒絕了敵人的勸降,元世祖忽必烈親自勸降,文天祥也還是毫不動搖,斬釘截鐵的說:“唯有以死報國,我一無所求。”

    文天祥這般慷慨就義,給世人留下了憾人心絃的一句話“人生自古誰無死,留取丹心照汗青。”

    還有林則徐虎門銷煙的故事,當時因為鴉片奴化中國百姓和大量白銀的流失,林則徐為了國家的尊嚴主動請纓禁菸,但是英國商人策劃陰謀,企圖頑抗,林則徐當機立斷行使主權,最後英中國人繳出了鴉片,在839年6月3日這一天,林則徐親自到虎門海灘銷燬鴉片,維護中華民族的尊嚴。

    這是“天下興亡 ,匹夫有責”所傳承下來的故事。

    因此,“天下興亡 ,匹夫有責”在中國是具有重大意義的,它代表的不僅是中國公民的責任,還是一個國家的尊嚴。

  • 3 # 百家千語

    巜國家興亡,匹夫有責》。這句古語在當今,不是一般的意義,而且意義深遠巨大。在當今共產黨領導下的中國,依靠的”誰”,當然依靠的是人民。人民是誰,人民就是工農群眾。國家興旺,靠的是每一個公民,每個公民,有責任,有擔當,勤奮努力,艱苦工作,以國家主人翁的態度,一切化在自覺的行動上,肩負起國家的責任來,我們國家的社會主義建設事業必然勝利!天安門城面上寫著“全世界無產者團結起來”只要每個人團結起來,就會產生巨大不可阻檔的能量。毛主席有句十分深刻的名言,軍民團結如一人,試看天下誰能敵!毛主席偉大之處,就在於他相信人民,依靠人民,始終把人民作為後盾。戰爭時發動人民打人民戰爭。社會主義建設時期更是依靠工農群眾,以工農聯盟為基礎來建設社會主義大廈!一個人如一滴水,但一定條件下可匯成大海。一個人如都有責任感,人民群眾在共產黨領導下,匯聚在黨中央周圍,人民團結如一人,任何困難都會克服,任何敵人都會戰勝,偉大勝利一定屬於黨和人民!

  • 4 # 五哥就是哥

    天下興亡,匹夫有責”這句話最早是在顧炎武的《日知錄·正始》中提出的概念,背景是清軍入關。原句是:“保國者,其君其臣肉食者謀之;保天下者,匹夫之賤與有責焉耳矣。

    意思是說,國家天下的興盛與衰敗,是每一個老百姓的責任。這裡的“天下”其實在現代即是代表祖國,後來人們也用“國家興亡,匹夫有責”這樣的話,更清楚地表達了對祖國的忠誠、熱愛之情和責任感.“匹夫”泛指平民百姓。這句話的白文譯就是……作為一個平民百姓,也應關注祖國的命運,以為國效力為己任。

    古人說:皮之不存毛將焉附?國家和個人的關係如同皮和毛的關係。國家命運決定個人前途。個人前途則永遠離不開國家命運。歷史證明,每到家國危難之時,總有無數普通人捨生忘死,為國赴難。我們民族能夠立於世界,離不開這種精神財富的支撐。從古代到今天,無數事實證明,一個人有了家國情懷,才能成為有用之才,一個背棄國家,背叛民族的人,即便是享有豐富的物質財富,最終也只能身敗名裂,遺臭萬年。

  • 5 # 文旅行者

    “國家興亡,匹夫有責”,這句話大家耳熟能詳。可到底只是一個教訓人的客套話,還是可以在實際生活中運用的話呢?

    我們先要明白,匹夫是誰。匹夫在古代是指平民中的男子,亦泛指平民百姓。那好了,就是說國家的興盛與衰亡,不僅是肉食者的責任,每一個人包括平民百姓都是有責任的。

    西方也有句類似的話,叫做“沒有人是一座孤島”,這出自十七世紀英國玄學派詩人約翰·多恩之手,由於美國作家海明威曾在1940年創作的長篇小說《喪鐘為誰而鳴》的開篇中引用而廣為人知。

    沒有人是一座孤島

    可以自全

    每個人都是大陸的一片

    整體的一部分

    如果海水沖掉一塊

    歐洲就減小

    如同一個海岬失掉一角

    如同你的朋友或者你自己的領地失掉一塊

    任何人的死亡都是我的損失

    因為我是人類的一員

    因此

    不要問喪鐘為誰而鳴

    它就為你敲響

    當然這首哲理詩視野更寬廣,已經超出了國家的範圍,放眼整個人類。任何人的死亡都是我的損失,因為我是人類的一員。

    我們回到“國家興亡,匹夫有責”這句話,放在現在有什麼現實意義呢?

    今年我們遭受了前所未有的新冠疫情衝擊。這個病毒非常可惡,一個人患病,很多接觸者都會隨之中招。特別是疫情之初,我們不少醫務工作者也不幸中招,有些還獻出了自己的生命。

    當然我們國內應對還是不錯的,迅速採取措施,封城封社群、帶口罩、不大規模聚集、保持社交距離等等。我們每個人都積極響應防疫措施、嚴格遵守,第一次體驗了不出門就是做貢獻。雖然會帶來諸多不便,甚至產生一些損失,但避免了疫情的失控。

    相反看看一些國家,對帶口罩、保持合適距離等極度反對,不配合防疫措施,疫情還沒有控制住,被感染人數不斷攀升。

    兩廂比較,每個人在這場疫情中都負有責任,無處可藏。負責者,可以控制住疫情,減少損失;而不負責者,只能任疫情蔓延,自己和社會最終都成為受害者。

    不要問喪鐘為誰而鳴

    它就為你敲響

    國家興亡,匹夫有責

    讓這些警示之語常鳴在胸中,提醒我們自己生而為人、生而為中中國人的責任。

  • 6 # 喔愛小咪

    吸收文化精華@❤❤❤愛的力量

    1、“天下興亡、匹夫有責”是清代學者顧炎武提出來的。他的原話是這樣說的:“保天下者,匹夫之賤 ,與有責焉。”這句話出自顧炎武的著作《日知錄》。意思是:天下的興盛或衰亡,每一個普通人都有一份責任。後來清代思想家梁啟超對這句話的意思,進行了更為精簡的概括,這句話就變成了“天下興亡,匹夫有責。”形式變了,但是話語的意思沒有變。

    所以皇帝及其王侯將相最關心的是如何維護皇族階層的統治和特權,好讓他們這些人永享榮華富貴。而老百姓是不會關心哪個當皇帝,政權是否穩定的。因為誰當皇帝都一樣受剝削受壓迫。所以老百姓也不會認為,國家的興亡與每個人有關係。

    而顧炎武也認識到,老百姓受到歷代統治者的剝削和壓榨。老百姓不會關心政權的穩固與否。因為政權是別人的特權,沒有自己的什麼權益。所以顧炎武希望天下的老百姓能當家做主,同時也希望老百姓關心國家的安危,每個人為國家的興旺發達貢獻一份力量。所以提出了“國家興亡、匹夫有責”的觀點。這是一種很超前的思想,與毛澤東“讓人民當家做主”的思想一致。

    4、如今中國形式一片大好,人民的生活逐漸由貧窮步入小康。政府確實把國計民生視作頭等大事,老百姓也確實得到了很多的實惠。比如:現在農民種田不僅不交稅,國家還有種田的補貼。現在,覆蓋全國的醫療保障系統已經惠及所有農村人口和城市居民。

  • 7 # 獨狼思語

    不用說的太遠,就說腐敗無能的清政府吧。由於閉關鎖國,錯過了世界性資本主義的發展黃金時間,工業發展被西方列強遠遠的拋在了後面。

    落後就要捱打。於是便有了甲午戰爭,鴉片戰爭,八國聯軍入侵。給中中國人民帶來了多少的苦難深重啊?“東亞病夫”,“中中國人與狗不能內進”。此等屈辱,我相信,每一個有良知的中中國人都不會忘記。

    再說近一點的國民黨政府。名義上是民主共和,實質上是軍閥各自割據,政治腐敗,軍閥混戰,山河破碎。日本帝國主義乘機發動侵華戰爭。多小中國人命喪於鐵蹄之下?多小國家財產,個人財產被外敵洗劫一空?這就是典型的國弱就沒家的寫照!這一段段段的中華民族血淚史,我更相信將會銘刻於中國人的心中。

    站高一點,看看世界上的情況。20年前,美中國人拿一袋洗衣粉,就說是伊拉克有殺傷性化學武器。並發動了海灣戰爭。只用了40多天的時間。就完全摧毀了伊拉克的兩百萬軍隊。

    伊拉克總統薩達姆,被美中國人送上絞型駕,當著全世界人民的面被殺害了。這20年來,伊拉克人民不但沒有享受到自由民主。還過著水深火熱的生活。沒國哪有家?大量的伊拉克人民流離失所,成為世界性難民!

    再說近一點的伊拉克的鄰居伊朗。近年來,極力抵制美國的石油霸權和美元霸權,若怒了美國佬。於是,美國又想發動另一場海灣戰爭來滅掉伊朗。幸而得到了俄羅斯和中國的鼎力支援,美國的陰謀才未得逞。

    國家興亡,匹夫有責。適用於任何的國家,也適用於任何的時代。新中國成立70年來,在中國共產黨的堅強領導下,我們的國家各項建設事業突飛猛進,取得了舉世觸目的成就。經濟發展成為全球第二大經濟體。國防事業也同步發展強大。戰無不勝的中中國人民解放軍,就是我們新中國繁榮穩定的堅強柱石!

    隨著國家不斷富強,廣大人民群眾的生活也得到了提高。有了更好的生活保障體系,並將不斷完善發展。少有所學,老有所養,老有所依的幸福社會正在形成。這是在中國共產黨執政以前,歷朝歷代也難以實現的偉大成就。

    “國家興亡,匹夫有責”是我們偉大祖國的光榮傳統,是民族之魂。是我們實現民族復興的精神基礎。必將世世代代傳承下去。

  • 8 # 徒窮

    國家興亡,匹夫有責。所謂″匹夫"也就是貧民百姓,馬伕,乞丐吧!怎麼說呢?國家興亡,,匹夫到底有什麼責任,貧民百姓,沒有參政和話語權,只是勞動的工具,任人驅駛的車馬而巳,那麼清朝滅亡,匹夫有責嗎?中國歷史上那麼多滅亡的王朝,那麼多興起的王朝,匹夫有何責?後人總結,指責,評論也只是那些君臣,沒有人去指責,品評時代的"匹夫"國家興亡,匹夫有義務,還有些合理。

  • 9 # 四個耳朵的老鼠

    這句話是中國傳統上愛中國人仕的豪言壯語!但是現在所謂的“匹夫”越來越少了!人們都是受到新文化、新社會知識的人們了!所以這句話在現代還有探討!

  • 10 # 華生177172646

    《國家興亡,匹夫有責。》

    “天下興亡,匹夫有責”是中國明末清初的著名思想家顧炎武所釋,當時清軍突破山海關進入中原大地。

    在國家和民族危亡關頭,這振聾發聵的八個字,是一種發自心底的憂國憂民;對麻木不仁的同胞的一種疾呼吶喊。

    ”天下興亡,匹夫有責。“對我們的民族,對我們的國家永遠有警示作用。

    猶如:天降大任於斯人也!

    這都是中華民族的古人一種愛國愛民族的傳統精神。

    當民族遭受外族騷擾甚至侵略,每一箇中華民族的子孫都義不容辭,擔負起保家衛國的職責。

    翻開中華民族的近代史我們的國家,我們的民族,飽受西方列強的欺辱侵略。

    而今世界,以美帝為首的西方反華勢力亡我之心不死,作為一箇中中國人必須牢記先人訓誡”天下興亡,匹夫有責。”

  • 11 # 小黃當家

    天下與國家離不開我們每個中華兒女

    所以從“天下興亡,匹夫有責”說起

    我們都知道“天下興亡,匹夫有責”不是顧炎武所提出的。但我們會將這一思想的來源歸於顧炎武,然而真正運用這句子的人卻是梁啟超。可以看出兩人對於國家和天下這對概念的理解並不是完全一致的。同時,“國家興亡,匹夫有責”在當今社會也是一種非常流行的誤用,以至於在某些正式的文章中都能看到這一提法。所以,在這裡我們不得不對國家和天下這對概念進行探討。而我在這裡試圖儘量說明:

    顧炎武和與梁啟超的思想下國家和天下具體承載著何種內涵,以及他們對於這對概念的不同理解。

    “國家興亡,匹夫有責”這一誤用的流行以及原因和結果

    天下與國家這對概念的可能性出路

    要闡明天下和國家這對概念,在整個中國思想中的漫長髮展,無疑是一件龐大的工程。這兩個概念在春秋戰國時期就已經出現。而要論述這兩個概念在不同歷史語境下的聯絡,更是一件困難的事情。但是當我們把問題聚焦到到“天下興亡,匹夫有責”上時,我們則可以將問題收束在顧炎武和梁啟超兩個人的身上。這種收束對於我們細化討論的問題,是一種十分有益的嘗試。

    我們繼承先輩的思想前行摸索,發展未來的偉大曆程……

  • 12 # 崩潰弗盧克斯

    當然有責,細想看回顧歷史在國家危機時都會有人站起來維護國家安全。

    就比如這次醫護人員在疫情中真正的體現了天下興亡匹夫有責。

    在疫情防控的關鍵時刻他們挺身而出

    在祖國和人民需要的關鍵時刻他們衝鋒在前

    一個個熟悉的陌生的身影活躍在抗疫一線。

    這才是真正的天下興亡匹夫有責!

    我們應向他們致敬!

  • 13 # 小寶學英語

    天下興亡,匹夫有責,這句話的意義非常大。很多人並沒有體會到。

    第一。一個國家或者一個民族在面對災害、侵略等危機的時候,最關鍵的其實只有一個,那就是“動員力”。如果有一個強大的動員能力,在關鍵的時候就能最大化的統一調動人力、物力、財力,從而更加容易解決所面對的危機和困難。

    第二。那“天下興亡,匹夫有責”這句話就是一句天然的中華民族動員能力的宣傳口號。如果大家心裡都有這份潛在的責任,那國家就會有強大的動員力,誰也不敢欺負我們中華民族。

    第三。關係到國家興亡的大事,平民百姓也都有責任。相反,如果都事不關己高高掛起,那整個民族都是沒有凝聚力,沒有希望的。

    所以國家興亡,匹夫有責。雖然是簡簡單單的一句話,但這句話有著超乎想象的意義。

  • 14 # 我是xabc

    國家興亡匹夫有責分積極的責和消極的責,積極的責是抵抗,消極的責是譴責,就像八國聯軍打中國,清民且幫他們搬梯子,這也是一種責,但是是消極的,和清廷對抗的。古人云有奶便是娘,說的就是一個事實,一個小孩什麼能力都沒有,誰給他奶就一定是娘,清朝的百姓何尚不是如此呢?

  • 15 # 枯藤殘花

    “國家興亡、匹夫有責”,我認為這是萬古真理,啥時候都不會過時!無論你是何人,無論身處何地,無論處理何事,都要首先“心有國家”!國家的興亡,絕不是領袖一個人的責任!!!

  • 16 # 雪來醉心

    國家興亡,匹夫有責。

    從封建王朝的沒落,到近代舊中國從半封建,半殖民地,到列強環繞喪權辱國,民不聊生的狀態。這是千年的封建餘孽鉗制人民的思想的惡果,本就是個農業社會何來現代文明的薰陶和啟迪,又怎麼會讓人民有大國的意識和人格。雖然有農民自發的鬥爭,那也是為生存而鬥爭!還沒有跳出農業社會中國的視野,有歷史的侷限性。

    是人民選擇啦共產黨和毛澤東,他們把一盤散沙的舊中國人意識從久遠的歷史深處的黑暗中喚醒!今日之中國就是民眾的偉大力量。國家的興亡,無不是千千萬萬匹夫的責任!正是他們這樣的匹夫被偉人,偉大的黨擰成一股繩。什麼不平等的條約,一概不承認。西方列強憑几個大炮,侵略一個國家民族的時代從此可以結束啦。

    國家的改革發展無不依靠廣大民眾的支援,才能有所發展。歷史的發展程序是廣大民眾創造和參與的。

  • 17 # szy9556

    看看中國曆朝歷代哪個朝代的滅亡是匹夫能阻擋的了的,還不是統治階級自己惹的禍,匹夫只有跟著倒黴的份,匹夫說話有人聽嗎?還有句話叫禍國殃民大概所指的不是匹夫吧,匹夫們大概也沒這個能力吧。

  • 18 # 智慧點亮幸福生活悟善

    國家興亡,匹夫有責,當然對我們有用。

    我們現在生活在一個集體社會,衣食住行,都有人提供服務和生產。

    國家給我們安全保護,每天有幾百萬解放軍拿生命守護我們的安全。

    作為我們個人,要從生活當中不做傷害社會,集體,國家,個人的事開始做起,不要違國法法律,不要偷稅漏稅。

    出國不要給中中國人丟臉,這就是愛國。

    不管你從事什麼行業,不要傷害人,動物的生命和利益,這也是愛國。

    不要給政府增加負擔和麻煩,這也是愛國。

    在佛教中有戒律,不犯國制,不做國賊,不偷稅漏稅,不做殺生畜牧養殖,不做製造販賣菸酒,不做娛樂成人黑業等等。

    愛國就是要為身邊的人付出,歡喜付出,感恩國家,政府,社會,每一個人。

    天天把開心給身邊和見到的每一個人就是感恩和愛國!

  • 19 # 張玉姐姐

    國家興亡,匹夫有責。這句話在現在同樣意義深遠。中國是我們的國,是我們的家,只有國家繁榮昌盛,我們才能安居樂業。國泰民安。所以需要我們每一個人共同努力,保護建設我們的家園。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請你談談教育的重要性?