我覺得佩萊更強，雖然我是國安球迷。

第一，團隊作用。這點不言而喻，一個前鋒尤其是外援前鋒來說，進球是硬道理，從這一點來說，小黑巴坎布這個賽季截止到目前除了這個帽子戲法難言成功，而佩萊已經多次透過自己的進球證明了他的價值，給魯能帶來分數。或者換個立場，國安上金玟哉的時候，自然有傲骨和比埃拉甚至張玉寧搶分，很難想象魯能如果佩萊傷停，靠誰來搶分。當然，這個作用論有兩隊打法的區別，但是依然證明了佩萊這種粗暴簡單的高中鋒至少在中超價效比更高。

第二，基本功，恕我踢球經驗不多，我只能用觀看者的視角評論，說的不到歡迎指正。巴坎布具備了黑人彈跳好速度快反應快的優點了，但是也有壞習慣，比如起跳爭球愛揚手，國安上賽季就有因為巴坎布排球動作吃牌送點球的經歷；佩萊的壞習慣是起跳喜歡揚肘，其實義大利球員很少這習慣，我從小看AC米蘭也沒見過內斯塔和馬爾蒂尼揚肘撞人後腦勺的，甚至同城死敵科爾多巴這麼矮的後衛都沒有用肘子防守的，所以真不知道佩萊這個習慣哪裡養成的，總之絕對不是好習慣。這樣一比，這倆算平手。

第三點，這個可能有人要對我拍磚了，沒事我接著。就是巴坎布這型別的球員，衰退期要早於佩萊這種身體型球員。像亨利這樣的速度靈巧型黑人球員，在30歲後身體素質會下降很明顯，尤其傷病帶來的耗損會很嚴重。至於C羅這樣的，算極少數了，也是得益於他超級自律和運動量的支援。倒是伊布這種型別，有點越老越妖的意思，甚至歐美主流的身體型前鋒，或者是後衛，基本35歲都能保持競技狀態。從這個角度上看，佩萊更有優勢。

綜上考慮，我雖然支援自己家孩子巴坎布，但是就這個問題而言，我投佩萊一票。

這屬於關公戰秦瓊的比較，巴坎布和佩萊是完全不同型別的球員，巴坎布屬於快，佩萊則是典型的高中鋒踢法。

巴坎布賽季開始後，一度連續吐餅遭到國安球迷的詬病，不過和武裡南聯的這場對決，巴坎布一下子大爆發，全場比賽4次進球機會，就上演了帽子戲法，進攻效率爆棚。值得一提的是，國安全場比賽也只有6次射正的機會，就打進了3球，這種效率一般來說是可遇而不可求。

如果只拿單場比賽來看，巴坎布顯然要強過佩萊，但不要忘記了，還是上面那句話，這種4次機會把握住3個的情況，是可遇而不可求的，不是每場比賽都能有這樣的出色表現。

反觀佩萊，本賽季開始後，狀態一直保持得比較好，從亞冠資格賽開始，佩萊已經連續4場破門，亞冠正賽也以5球領跑射手榜，而且小組賽前2輪，魯能都一度遭遇逆境，客場與慶南的較量，佩萊梅開二度，頑強幫助魯能帶走1分。

主場pk鹿島，魯能一度0-2落後，但是佩萊的梅開二度，讓魯能起死回生，又是涉險拿到1個積分。

可以這麼說吧，巴坎布戴帽，踢的是順風球，而佩萊有2場比賽是在逆風球下，幫助魯能將0分變為1分，相比之下，佩萊的進球更為關鍵。當然，有時候，進球多不一定帶來的分數就多，佩萊小組賽前2輪的4個球，只為魯能換來2個積分，而巴坎布一場戴帽，國安就取得了賽季的亞冠首勝。

總之嘛，2名球員都是好球員，也是各隊的大腿級人物，比較應該在整個賽季結束後來比較，階段性的比較沒有太多的意義。

謝邀！巴坎布與佩萊都是中超頂級外援，但特點不同，巴坎布年輕速度快、搶點意識強、與隊友配合默契，很適合國安的打法，在國安陣中如魚得水，有一定的單打獨鬥的能力，不足之處在於射術，需要提高。佩萊身材高大，門前搶點意識、攻門意識強，頭球技術好，很適合魯能的高舉高打的戰術，往往憑一己之力克敵制勝，挽救球隊於失敗的邊緣，不足之處在於年齡偏大，速度偏慢，缺乏獨自攻城拔寨的能力。綜合評價，兩人在各隊的作用都很重要，甚至不可或缺，都是特點鮮明，優缺點共存，難分伯仲。

佩萊對於魯能不可或缺，其狀態對球隊的成績有決定性的影響。巴坎布的發揮對球隊的也有很大影響，但不是決定性的。

兩名球員型別不同，適合的體系也不同

你讓巴坎布背身拿球給隊友做樁創造機會，能力一定不如佩萊。若你讓佩萊持球突破和對方拼速度，那真的也是難為他了。兩人雖然都是中鋒位置，但是自身特點和踢球風格都不同。佩萊是禁區的支點，而巴坎布的跑位更靈活。

巴坎布來到北京國安一年有餘，遠不像佩萊與山東魯能那樣默契。山東魯能反擊時起大腳就像安裝了導航一樣會往佩萊方向砸，而巴坎布更習慣腳下球，當然走地面的難度肯定比走高空更高。

佩萊目前領跑亞冠射手榜，巴坎布上輪亞冠帶帽，兩人的進球效率都很高。但拋開歷史恩怨，讓兩傢俱樂部把兩人互換他們肯定不願意，兩人的作用不僅是進球，還在於他們是球隊戰術的關鍵一環，把兩人放在對方的陣容中都無法發揮現在的作用。兩人在綜合能力上沒有誰能絕對領先誰，只能從單一的技術能力進行對比，當然，巴坎布的年齡比佩萊小是一大優勢。

北京國安和山東魯能在本週中的亞冠聯賽中都取得了球隊亞冠的首勝，其中國安外援巴坎布上演帽子戲法，幫助國安客勝武裡南聯隊，佩萊則在亞冠聯賽中連場進球，幫助球隊取得一勝兩平的成績。兩位外援都是各自球隊的進攻利器，如果要評價兩位外援誰更強的話，確實是難以比較，因為兩名外援的型別不同，關公戰秦瓊，各有各的好。

巴坎布屬速度型的邊鋒，個人的帶球突破能力更強，除能夠射門得分，還能助攻隊友。上賽季，巴坎布在與強隊較量中表現不好，一度被球迷稱為“養生型前鋒”，只要打順了，巴坎布發揮會很出色，但在逆風球上，巴坎布幫助球隊逆轉翻盤的能力不足。巴坎布在球隊需要一名中鋒配合，幫助其在前場拿球和牽扯，才能發揮速度優勢和門前搶點的特點。這個賽季的前兩輪，巴坎布的發揮欠佳，在張玉寧慢慢融入球隊後，能夠在前場拿球轉身，徹底地解放了巴坎布，最近幾場比賽，巴坎布連場進球，幫助國安在亞冠和聯賽取得勝利。

佩萊是前義大利國家隊的球隊，是傳統型的中鋒，適合高舉高打的戰術，身高搶點是佩萊的優勢，也能在前場作支點，為隊友拿球和做球。佩萊一直是山東魯能的大腿，亞冠聯賽更是憑著佩萊的出色發揮，取得兩場艱難的平局。要知道，佩萊的進球大多都是在球隊落後的時候打進的，幫助球隊0分辯1分，佩萊的抗壓能力更強，就算是在球隊落後的時候，也能兢兢業業地打好比賽，抓住寶貴的機會幫助球隊獲勝，確實難能可貴。

兩位外援放在一個平臺比較的話，不能從球員型別特點開比較，我們從幫助球隊的方面來看，佩萊大逆風球實力更強，對球隊幫助也更大，而巴坎布則錦上添花的比較多。

兩個人特點不同，對球隊作用也不一樣，沒有誰比誰強。

巴坎布有天才般的預判能力，對武裡南的3個進球看出，他總是出現在對手最不希望最害怕出現的地方。巴坎布踢球感覺真的太強了，啟動快，插身後意識強。巴坎布可能是上賽季中超浪費單刀最多的球員，那些單刀要能打進一半，射手榜第一可能就是他了，另一方面也能看出他創造機會的能力。

喜歡有佩萊的義大利國家隊，支點作用明顯，長傳總能準確的找到佩萊，幾乎所有球都能點給義大利的接應球員，只可惜來了中超就漸漸淡出國家隊了。佩萊不敢說魯能能力最強的外援，但是肯定是最重要的外援。佩萊從16年閃耀歐洲盃，到現在在中超成為中流砥柱，希望中超能有更多這樣的外援，也希望佩萊在魯能一直髮光發熱！

不能否認兩人都是中超優秀前鋒的代表，但是兩人特點不一，適用於不同球隊，巴坎布屬於黑又硬，爆發力強一對一捕捉機會能力強，佩萊屬於典型的傳統前鋒作為球隊支點，秉承義大利傳統中鋒有點類似羅尼，，有身體，拿球護球做球能力包括頭球都很出色，就像去年世界盃俄羅斯球員久巴，英格蘭前鋒基恩一樣，當代傳統中鋒打法，緊跟潮流，只能說兩人發揮好得益於球隊戰術體系和風格對路子，能夠最大限度發揮優勢，之於說兩人誰優秀，之於球隊貢獻而言，佩萊貢獻更大一些，現在“又當爹又當媽”是球隊真大腿，而且符合現在足球對於中鋒的定義，巴坎布如果換一支球隊，不見得適用，只能說二者各有千秋。