蔣幹是什麼才能咱不好說，但我就知道什麼叫物以類聚。蔣幹作為三國頂級謀士、吳國大都督的周瑜的摯友，能抵足而眠，只憑這一點，蔣幹就不是一般人物。就這麼說吧，能跟馬雲一個床上睡，跟比爾蓋茨一個桌吃飯，這樣的人說他窮，絕對不信。

吳用是什麼人？土匪窩裡的狗頭軍師。雞鳴狗盜蒙汗藥使得賊溜，坑人家破人亡拉人落草技謀百出，行軍打仗縱橫捭闔給好漢謀出路確實“吳用”。我就在這問一句，吳用倒底有什麼用？

諸葛亮是什麼人？可以這麼說，劉備能取得如此成就，全靠諸葛亮，否則他只能東奔西走做個喪家之犬。如果諸葛亮在梁山，就這麼說吧，裂土封王都不足為過。當初梁山成勢的時候就不該那麼張揚，能用錢解決的事，為啥非得幹那麼狠？土匪而已，真當自己是正規軍呢？方臘起義的時候，就應該順勢而為，效仿吳蜀聯盟共抗宋軍。戰爭期間派出使者聯絡各路綠林共舉大事。一旦戰事進入拉扯焦灼，就策反宋軍軍閥，使之各地兼顧不暇。然後再舉勤王清側，以除高俅為藉口，進軍王城，之後見機行事，最好的結果就是挾天子以令諸侯，能進則進，進不去就裂土自立。

只要方臘不滅，梁山就穩。所以梁山哪怕啥都不幹，都平穩安逸。而事實呢？梁山眾人跟傻子似的，死磕方臘，就怕自己死的不夠快。這不是戰士不夠猛，而是君主短視。然而作為軍師的吳用，勸也不會勸，謀也不會出，你說他是不是屁用不頂？不愧吳用之名。

還一天老拿吳用跟諸葛亮比，諸葛亮棺材板都快按不住了知道不。

吳用，就是鄉村私塾教書先生，識文斷字，寫寫書信，講講理想，如此而已，整個水滸傳裡真沒看出來，有什麼深謀大略，更適合給鄉領導當個祕書，或者辦公室主任，讓他當軍師輔佐別人打天下，是小才大用，豈不誤事。宋江也無改天換地，重整乾坤的本領和氣概。以一農村小學老師的水平，輔佐一個沒有雄才大略的首領，不被招安，就被消滅。水滸英雄，很多人不是英雄，其中有的還是社會人渣，流氓地痞，都是犯了官司，不容於社會，上梁山，逃避法律懲罰。沒有政治信仰，沒有政治遠見，和三中國人物，無法比肩，三中國人物謀臣志士，都是有理想的，都是為天下蒼生計，就是統一天下，結束戰亂，至於保誰為天下之主，是曹劉孫，看各自的機緣，三國是事實上的藝術拔高，尤其歷史大背景。水滸傳則是，一出鬧劇，一群身犯官司的人，時刻想獲得國家的赦免，就是當時的幾大黑社會而已，河北田虎，江南方臘，山東宋江，淮西王慶。宋江團伙，還沒有方臘有理想抱負。水滸裡，智者皆為小謀小智，大謀略家戰術家，沒有，不如三國，三國之謀略，皆可實用，上到治國，下到治家，中可治企。

水滸和三國經常把吳用和諸葛亮比較，我覺得要比較首先說一點之後再來定其它，那就是水滸是在講個人如何能生活下去，而三國則是在說如何能建國，這前後的差別太大了，根本沒有可比性，知道這一點之後我分析吳用如果放在三國時代或許能成長為一個帥才（畢竟還是聰明人，按照時代的發展應該有自己的判斷），但是如果直接調換的話那就活不過三集。看看三國中的那些片段，那些形式，那些首腦的性情可能三集都有點懸，除非逃到深山躲起來修煉，算了還是不要說的他那啥了，應該也差不多吧。可是諸葛亮呢在三國中的地位才能如果用在梁山應該還是可以，但是也不順，看看梁山的那些人，一個個就是莽夫、屠夫等，吳用這樣的人在宋江的陪伴下半斤八兩差不多了，而你一個帥才去管理一群屠夫一樣的人，你以為你搖搖羽毛扇那些屠夫就聽你的，仗就能按你的要求打，這樣完全不對等可能比吳用在三國的下場好不到哪裡去。

還是這樣說吧，兩人只能在各自的領域發揮，如果對換那要看看對換的條件，我倒是覺得如果把水滸中的好漢放在三國那絕對有意思，但是把三國中的英雄放在水滸那樣才好玩，大家怎麼看呢。

諸葛亮對梁山能起多大的作用，完全取決於宋江的態度。

如果還是招安的路子，那諸葛亮也發揮不了多大作用，甚至都不如吳用

頂尖水平，有吳用、朱武和公孫勝的能耐。甚至

比他們所有的謀士都強。

諸葛亮借東風，和公孫勝相似。

諸葛亮草船借箭無中生有，比吳用更加高明。

諸葛亮用計，可謂空前絕後，在當時無可匹敵。

另外諸葛亮還能燒人糧道，可出奇兵；

諸葛亮自己還能為劉備大軍供應糧草。

諸葛亮初出茅廬，已知天下三分，為劉備提出聯吳抗曹的戰略決策，這是政治家的手段。

諸葛亮七擒孟獲，這是軍事家的手腕。

諸葛亮舌戰群儒有外交家的手段。、

諸葛亮能讓劉備無立錐之地，而成為一個蜀漢國家，諸葛亮可以說在水滸裡沒有這樣的人物。

諸葛亮輕搖羽扇，半是憐惜半是厭惡的看了眾家兄弟一眼，然後雙手抱於胸前，微微揖了半揖，轉身飄然而去，全程卻連半個字都不肯多說！

首先，吳用只是落魄書生個諸葛亮不是一個檔次，第二，諸葛亮能成為一個宰相一樣的人物，為啥要去當一個水匪的二把手

舉個例子，殺豬刀，即大又鋒利，殺雞刀肯定又小也沒有殺豬刀鋒利，可你拿殺豬刀來殺雞，用起來就不怎麼順手了，諸葛亮熟讀兵法，奇門遁甲，可以說是一個神人一般的存在，他擅長行兵佈陣，千里運糧，訓練兵將，攻城，掠地，熟練運用各種戰車禦敵守營，運用各色旗幟調到千軍萬馬，擊鼓進攻，鳴金退兵，而吳用恐怕領兵的常識都懂不了多少，更別說和諸葛亮比了，他只不過是一個狗頭軍師，他連自學成才都說不上，應該憑藉天賦感覺再領兵打仗，但把諸葛亮發到梁山，恐怕還不如吳用呢，你把農業科學家去種地，恐怕還不如普通農民呢

所謂智多星就是個玩心眼玩人還行，就是幫宋江奪權有點用，但根本沒有戰略眼光。縱觀水滸傳，吳用就是在把別人坑上山，幫宋江剷除異己的時候出過點子，至於怎麼發展梁山，怎麼攻城略地，怎麼對抗強敵上，毫無建樹，拿他和三國各大名仕比，簡直是侮辱，何況是諸葛亮

如果諸葛亮給宋江當軍師，一定是先定個戰略目標，建立根據地是第一步，宋都城在汴京，那諸葛亮估計會選擇向北發展，佔領山東、河北兩地，然後通過攻打遼幽雲十六州或外交的手段獲得馬匹，諸葛亮擅用科技手段武裝軍隊，有馬後應能組建出超越“柺子馬”的騎兵隊，再加上連弩武裝，戰鬥力恐怕遠超宋步兵