寸功未立，倒不至於，但是，蔣琬、費禕此二人比之南征北戰的文臣武將，尤其五虎將等，功績微薄功不顯著是顯然的，但是，就像沒有一個好的後勤，又如何能供應保證好生產部門的良好運轉呢，是以，功不可只看顯功，有些是不妨就叫隱功吧，一部運轉良好的汽車，發動機在做功不錯，但車子行動起來，其實每一個部件都是做功的充分必要條件，缺一不可，少一個輪胎，那麼這個整體執行的功就缺陷了。蔣琬、費禕助諸葛亮出兵伐魏督辦糧草運輸那也是功績巨大的

其一，就按蔣宛、費禕功績不大而言的功績，在那個時代，功大壓主，是大忌，君臣之禮得有，首先避免了居功自傲。社稷之才，國之大器，後來延續諸葛亮作風升任丞相，堪稱大用大功了。

其二、蔣琬、費禕，非爭功好勝之輩，好大喜功的可以有巨大戰功，但並非會也有守功，打江山容易守江山難，蔣、費二人在該顯功的地方顯功就是有功，否則，表面功，別無大用。著棋的無閒棋，人人適得其位，人人可堪大用，當然，理想化的情況下。是以，用人不能唯功是論。

當然，還有很多別的原因，好了，先說這點吧

蔣碗，費諱是諸葛亮看好的人，兩人的不光有才而是高調做事，低調人而深得民心。

蔣碗字公琰，他是零陵鄉人，蔣碗二十歲時就很有名氣，以書佐身份隨劉備入川，任廣都縣長，有一次劉備突至廣都，發現蔣碗各項政事都未辦理，又喝得爛醉，劉備大怒，欲加罪處罰，諸葛求情講蔣碗是治國棟樑之才，不是管區區百里之地小才，他為安政以安民為本，從不裝門面，劉備為漢中王時蔣入朝為尚書郎，諸葛亮開府時徵聘蔣碗為東曹掾，後為參軍，建興五年諸葛亮進駐漢中，由蔣碗與長史主持留守相府事宜，諸葛北代後勤都有蔣碗負責供應，關係不錯諸葛在世時就上書後主，如臣有不幸後事可託給蔣碗。

從這裡進行分析，一是蔣碗，費禕有才深得諸葛亮的歡心，是諸葛亮一手培養起來的，其中也包括姜維，諸葛死後事實證明他們是能辦事之人，費禕在修復東吳之間關係上連孫權都佩服，在這一點上諸葛亮還是有眼光的，蔣，費二人都做了該做的事，所以一路升職，官至極品也就不足為奇了，再見！

蔣琬、費禕在歷史上名字確實不太響亮。我們知道他們，主要還是在諸葛亮的《出師表》中。諸葛亮極力向劉禪推薦蔣琬、費禕等人，因此他們出場了。

讓我們不解的是，蔣琬、費禕，似乎並沒有建立什麼大功勞，諸葛亮何以極力推薦他們，並委以重任呢？

（諸葛亮）

其實，要理解這個問題，我們得明白，諸葛亮是在給誰推薦，推薦他們做什麼。

諸葛亮是給皇帝劉禪推薦的。那時候，諸葛亮要率領大軍，北上伐魏。因此，作為丞相的諸葛亮，就不可能再處理朝廷的事務，他就必須要選擇一些接替他工作的人選。事實證明，諸葛亮選定的蔣琬、費禕，不管是在諸葛亮北伐期間，還是在諸葛亮去世以後，他們的工作都完成得很出色。

先說蔣琬。

在諸葛亮北伐期間，蔣琬主要的工作是負責籌集和運輸糧草，負責兵源的補充。無論是糧草的籌集運輸，還是兵源的補充，都是一項艱難的工作，諸葛亮五次北伐，沒有一次沒有遇到糧草問題，或者是兵源不足的問題。但是，諸葛亮卻多次稱讚蔣琬。這說明什麼？說明糧草和兵源本來就是極艱難的問題，蔣琬算得上做得挺不錯的。

在諸葛亮去世時，蔣琬擔任的是尚書令，領益州刺史，也就是宰相的工作。當時所有人都非常害怕，覺得天塌下來了一半。但是蔣琬鎮定自若，積極處理各項事務，讓朝廷漸漸安定下來。

（蔣琬）

在諸葛亮去世後，蔣琬後來又出任大司馬，繼承諸葛亮的遺志，和姜維等人一起，負責北伐。在北伐中，蔣琬提出了一個從水路進攻曹魏的策略。他也積極為此打造戰船。但是，他的主張沒有得到費禕、姜維等人的支援，他們認為水路易進難回。萬一打敗了，就沒有退路了。又加上蔣琬病重，很快去世。因此，蔣琬的主張並沒有得到實施。結局會怎樣，其實誰也不得而知。

再說費禕。

在諸葛亮北伐期間，費禕主要是擔任外交大臣，和東吳進行外交斡旋。費禕的擔子是很重的，他無論說話的分寸、態度都十分考究。雖然在夷陵之戰後，東吳和蜀漢重新修好，但是，當諸葛亮北伐的時候，難保東吳不會從後面給蜀漢一刀。國家之間，為了各自的利益，從來就沒有信用可言。不過費禕做得非常好，諸葛亮五次北伐，東吳都沒有從後面遞刀，這就是費禕取得的成就。

在蔣琬擔任大司馬北伐的時候，費禕擔任尚書令及益州刺史，接替原來蔣琬的那份工作，他照樣積極配合，就像蔣琬當年配合諸葛亮那樣。不過，他也不是一味順從。當蔣琬決定從水路伐魏的時候，他又親自到前線，和姜維一起勸阻了蔣琬的冒險行動。

在蔣琬去世以後，他堅持休養生息，反對姜維的窮兵黷武，讓蜀國恢復元氣。應該說，他這個主張是有道理的。蜀漢已經打得山窮水盡，如果再不休養生息，會更快被自己拖垮。

（費禕）

眾所周知，劉禪其實並不是一個有能力的人，而在劉備去世、諸葛亮去世後，蜀漢朝廷並沒有太混亂，並沒有陷入宮廷權力爭鬥等各種王朝最容易發生的怪圈之中，與蔣琬、費禕等大臣的積極努力，是分不開的。

（參考資料：《三國志》）

蔣琬和費禕是劉備得到了荊州後才得到的，我們讀三國演義，對諸葛亮的智謀知道的多，但是三國志和三國正史裡，對諸葛亮的政治又描寫的多些。但是我們從三國演義和三國志及其他的傳記裡可以側面推測，諸葛亮最突出的是政治，諸葛亮也一直擔任的是總秘書長、後勤部部長和裝備部部長，所以蔣琬他們也是在諸葛亮的下面做事，並且在荊州的作為也是很明顯的，也很受劉備的賞識，並不是寸功未立。劉備稱王后，劉備集團的政治結構也就分層清晰了，劉備舊部居上、劉璋舊部居中及益州本土墊底，這種結構讓諸葛亮也沒法打破改動，所以諸葛亮託後事也是隻能在劉備舊部裡挑選。

蔣琬、費禕都是荊州士集團。

即便諸葛亮不選，劉禪依舊會在自己統治根基的荊州士集團中選拔宰相三公。

道理也就不多說了。

選益州人是自掘墳墓。選東州士，還得怕後媽的太后吳氏與兩個弟弟合作將自己滅掉。

諸葛亮看錯了馬謖，但沒看錯蔣琬費禕。不能說蔣琬費禕寸功未立，只是分工不同。雖然沒有前線的戰功，但對分管的工作完成很出色。諸葛亮北伐時，蔣琬代諸葛亮主管後方，沒有任何疏漏，不僅朝廷機器正常運轉，特別是保證了前方的後勤供給無後顧之憂。如果北伐成功，蔣琬功勞可僅次於諸葛亮，成蕭何之類人物，歷史上耀眼明星。諸葛亮死後，蔣琬是蜀國首要大臣，不負重託繼承了諸葛亮的遺志。費禕屬蔣琬之類的人物。蔣琬死後費禕代替蔣琬位置，國政正常運轉也是費禕功勞。特別值得一提是，蔣琬費禕在，劉禪不敢放縱聲色奸臣黃皓不敢攬權。他們兩人只要有一人多活十來年，蜀國不至有陰平之禍，還要多立國幾十年。蔣琬費禕死，黃皓出，是蜀國的天命吧！

國家不僅僅只有打仗，有些人在其他方面有特長一樣可以勝出。

蔣琬在遭遇上非常像龐統，這一點挺有意思。像在哪裡呢？

龐統在孫權那得不到重視，於是在魯肅的建議下投靠劉備，劉備對他也比較怠慢，任命龐統做耒陽令，後者工作懶散，被免官。在諸葛亮的一再堅持下，劉備復請龐統，在看出他滿腹才華。

蔣琬也差不多，他被安排做廣都令，一日劉備巡視，發現其不理政務，酒醉不醒，劉備要治罪於他。諸葛亮表示此人是“社稷之器，並非百里之才” 。劉備這才削減怒火。

諸葛亮看人還是很準的（馬謖是例外），蔣琬的確是個人才。

諸葛亮北伐，蔣琬行丞相事，並負責後勤，諸葛亮死後，百官惶惶不安，蔣琬神態自若，就像什麼事都沒發生一樣，百官安心的同時更佩服蔣琬。後病死

蔣琬時代蜀漢軍事上的確作為不大，但也使沒辦法的事。

費禕是費觀的族人，而費觀是劉璋的姻親，費禕地位就顯得比較特殊。

最主要的還是費禕的才幹，他在出使東吳時，受到孫權的賞識，諸葛亮也把他同其他官員區別對待。費禕掌權時，對戰爭採取保守態度，認為諸葛亮都沒能成功，自己就不要瞎折騰了，並以此來勸說姜維。後被魏舊臣行刺而死。