人類可以選擇獨居，但是獨居需要一定的條件，一是要絕對降低對生活的基本需要，二是能夠自給自足。由於人類生存需要較大，而生存能力較弱，因此，人類為了生存，相互爭奪資源，各種形式的戰爭至今都沒有停止過。中國的百年屈辱史，其根本就是因為華人在思想上不團結，當國家被侵略，大多數人選擇思想上獨居，充當現實的看客，直到要亡國滅種，才選擇了團結奮鬥，才有了今天。從改革開放之初到以上之前的幾千年，絕大多數華人從來沒有吃過飽飯，為什麼？可以想象，就是選擇了群居，人類要為之生存的壓力也是非常巨大的，如果沒有現在的農業科技，根本就養活不了這麼多人，即便如此，每年都還是需要大量進口農產品。看看那些深陷戰爭與貧困中的國家，奢談發展，談何容易。一個民族選擇精神上的“獨居”，就面臨著生死存亡，一個國家選擇“獨居”，閉關鎖國，就落後捱打，一個人選擇“獨居”，必然會生活窘困，找不到老婆成不了家，最後這種基因自然就被淘汰。如此種種，人類無法選擇獨居。

古代群居是為了防野獸，也包函了抗禦外敵的目的，最重要的是人多社會服務設施齊全，商品交換容易且簡單，人們為了過上更方便的生活，互相利用，必定誰家一家不可能備全生產、生活所需全部物資。現代人集中聚居除了不必防野獸和抵禦外敵外，其它的還是沒變。略有不同的是現代人主要是為了掙錢容易才向城鎮集中，城鎮可以最先享受現代化生活，現代化社會服務設施最全。

但是，城鎮主要以消費人群為主，過多的人口集中於城鎮，荒廢了廣大農村及偏遠山區的農業生產資源，造成相當大的土地荒蕪，野草資源更無人問津，確要大量的進口美國的豬、牛肉，這明顯是戰略問題，如果不想這部分資源浪費，就必須修建更長更多的毛細血管交通，以使從事農業生產生活的農民能及時獲得現代化生產生活所需的一切。

現代入群居很正常，大部分動物都是選擇群居才能生存，比如小到螞蟻、蜜蜂、大到大象、獅子還有大部分食草野生動物，它們都是靠群居形成社會來獲得食物和防禦天敵以及繁衍後代的。人類是有智慧、有文明的高階物種，發展的過程需要自然資源與社會資源，還有人口的增長必須靠群居才能互惠互利，才能延讀文明，發展壯大。

地球人和大多數動物都必須群居才能生存。一是安全，為了防敵害必須依靠群體力量，動物的放人是其它動物（不包括人），人的敵人是動物和人，二是對付自然災害必須靠群體，三是對付疾病必須靠群體，四是一切生產生活必須靠群體。不依靠群體，每個人每戶人都無法單獨生存，這個道理對提問者來說完全清楚不過了，你自己完全可以自問自答而不必在網上提出來。

跟大自然相比，人類是渺小的！

所以說，為了生存和發展，人類必須群居！

一、遠古時代

自然環境惡劣，人口數量極少，為了生存------必須群居！以便有足夠力量，去防野獸等等，一系列自然災害。

二、當下時代

人類數目劇增，科學技術發達，生活質量提升，受自然災害威脅日漸減少，單說生存，不成問題。那麼，為什麼還要群居？無非是為了發展------人類必須不斷往前走！

譬如，從家族角度來說，一家人，生活在一起，其樂融融！

譬如，從社會角度來說，一族人，生活在一起，人丁興旺！

譬如，從國家角度來說，一華人，生活在一起，國泰民安！

不是群居，就是離群索居唄。後者是一種境界或是一種特殊情況。要麼就是主人公性格孤僻不能被容納，要麼就是身患不治之症自求解脫，再不就是偉大的孤獨修道者。

群居是生命的常態。任何生命個體都需要與其它個體發生聯絡，相互交流和相互支援。無論是人類早期的狩獵和防禦、攻擊行為，還是自身繁衍的需要，孤立的個體就是死路一條；還是後來社會進步，社會分工越來越複雜，任何個體都更加相互依賴不可分離了。物理空間的距離決定了社會成員之間的聯絡緊密程度，即便是在整個地球已經遍佈人類足跡的今天，汽車高鐵飛機已經讓整個人類成為一個緊密結合的命運整體，說地球就是一個地球村也是挺恰當的不是嗎。

為什麼人類一直都是群居，遠古時期，為了防野曾才群居的，為什麼現在的人還在群居?人類從出世那天起，是受另一種生靈支配的，只有幾千人，是過著奴隸群居的生活。後來脫離了那個地方，分散群居生活到至今。目的是怕抓回去作苦力，人類群居是為了生存相互照顧，可以防野獸的攻擊，可以共同來發展提高生活品質。並能解決繁衍後代的質量，是人類的不斷地發展，是改變生活方式的重要保證。歷史時間已經證明了這一點…

古代人群居一為防野獸，二是為發展農業生產，抓野獸。現代人群居是為生存，是生產力發展的需要。生產力發展導致人的分工越來越細，種小麥，收小麥，存小麥，加工麵粉，蒸饅頭，賣饅頭，都幾個行業了，都得專人幹。一面效率高了，但離不開人與人的交換。分工越細是越能提高生產的，想一想原來一個家庭婦女一雙鞋至少得幾天，現在呢，一人天幾十雙。再如原來自己做飯自己吃，面都得自己用石磨，一輩子，都忙吃了。

大自然中不是光人類是群居的。

有很多生物都是群居的。

遠古時期，人類也不全是為了防野獸才群居的。

現在人類還群居，也不是說因為不怕野獸了就分居。

群居，是因為要互相依靠和依賴，才能更好的生存，不是完全為了防野獸，不然，野獸來了，大家第一反應就不會是“逃生”，你說是不是？

兩個主要的原因，第一個是歷史的繼承性。我們知道，人類不是被上帝或者什麼神佛突然創造出來的，而是由人類的先祖，既所謂的森林古猿逐漸進化來的。在人類還是森林古猿時，就已經是群居生活狀態了。這裡的要點是:群居生活不是人類自己演進創造出來的“新模式”，而是繼承自人類的物種祖先“舊傳統”。這就像你問人為什麼有雙臂雙腿？而不是像有些動物一樣長六條腿？這個人類有雙腿就是因為人類（先祖）在還沒進化為人類時就這樣了，這不是人類的進化創新，這是繼承性，歷史繼承性，或者叫進化繼承性在發揮作用。一樣的，人類之所以群居，這個特性也是從自己的先祖哪兒繼承下來的，在森林古猿（人類先祖）還沒成為人類時，就已經具備群居生活的特性了。

第二個主要原因是進化帶來的現實需要了。因為人類繼承自祖先的生存策略，就都是建立在群居生活之上的。在這種情況下，人的進化推崇強化著相對有利於群居生活的特性，而排斥淘汰著相對不利於群居生活的特性，這是個自我加強的正迴圈。於是，隨著時間的推移，凡是不適應不符合群居生活的特性都被淘汰或者遮蓋了，剩下的都是有利於和依賴於群居生活的特性。這樣一來，千百萬年一直進化到今天，讓今天的人只剩下了依賴於群居生活的特性，非群居生活的特性（能力、意願等）都已經淘汰了。於是，今天的人脫離了群居，脫離了社會，就很難再生活下去，甚至很難生存下去了。

知道和理解了上面的內容，我們就知道，“遠古時期”，人類並不單純是“為了防野獸才群居”的，也能理解“為什麼現在的人還在群居”這個問題了。

經過千百萬年的進化，人類已經是典型和高度群居化的生物，人腦中產生的主要想法，人體的許多解剖結構，人類具有的許多特質（比如複雜的語言等），都是圍繞著群居這個主題而存在和演變的。可以說，群居（社會性）對於今天一個具體的人類而言，其重要性已經是遠遠大於環境中的風雨雷電、洪水地震之類的自然現象的首要問題了。現在的人，在千百萬年進化的背景和基礎上，離開了社會性已經無以為人了。

題主問“為什麼現在的人還在群居”，其實有了上面的論述，我們就知道，群居（社會性）對當前人類的重要性，是怎麼說也不為過的。但這裡還有一個可能存在的隱形問題，那就是題主可能認為今天的人類已經很強大了，這種情況下，人為什麼還要（這麼麻煩的）群居呢？

這個問題可以和隱私權觀念的興起聯絡起來一塊討論，但在主要的方面上，上面的內容已經相當於解答過了。不過我們還是可以強調一下，人類內部雖然有競爭，甚至殘酷可怕的鬥爭，但人類的進步、繁榮和強大還是主要建立在人和人之間的廣泛合作之上的。也就是說，只有群居，只有大家彼此合作，人類才有真正的強大、繁榮和進步。脫離了群居（社會合作），那每一個人，從帝王將相到貧民布衣都是很弱小的。