在強姦上應該叫強姦未遂，不叫犯罪中止。 你可以這樣理解，中止行為本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵的行為；犯罪中止形態則是犯罪的狀態，應當負刑事責任。

所以應該負未遂的刑事責任。 你如果這樣說應該會把問題化小，你說我本來到家他是想強姦那個男的，可是想想了又不想幹了，但是我剛想走這個女的回來了，然後我就被他打了，這才叫犯罪中止，但是你也犯罪了。再如果你這樣說:我本來到他家是想強姦他家男主人，但是男的沒回來女的回來了，於是被這女的打了，這樣你有可能被當場放了，為什麼，因為中國在強姦的法律條文上這很清楚是違背父母的意願，所以男的不受法律保護的。

這個行為是屬於強姦中止的。

首先，我們先看一下什麼是強姦未遂。

在法律上沒有強姦未遂和強姦中止這個罪名，他們依然屬於強姦罪。

而強姦罪的既遂是指“插入”，只要有插入既既遂。而未遂是有強姦的行為，但由於“意志以外”的原因未得逞“既插入”。

而強姦中止的話，也是有強姦的行為，或者預謀強姦的行為，也可以因為“意志以外”的事情或者“意志以內”的事情，並未得逞。

什麼是“意志以內”？

是指行為人出於自己的意志而放棄了自認為當時本可繼續實施和完成的犯罪，即在主觀上自動放棄了犯意，在客觀上自動停止了犯罪的繼續和完成。

中止犯罪的原因也是多種多樣的，既可以是犯罪分子的幡然悔悟、憐憫之心、嫌惡之情，又可能是經他人勸告以致思想發生轉變，等等等等出於主管意識的放棄。

回到題主問題。

你在強姦的過程中，看見對方太醜了，主動放棄了強姦的行為，體現在“意志以內”的自我意識的主動放棄，符合“中止犯罪”的行為特徵。

所以題主的行為是符合“強姦中止”的，依律可以從輕或者減輕處罰，一般都會減輕處罰。

一、犯罪未遂。已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。未遂犯的處罰根據包括客觀的未遂論與主觀的未遂論兩種觀點，而客觀未遂論又分為三種觀點，我們採用當前的主流觀點即客觀未遂論中的結果危險說，該觀點認為，作為未遂犯處罰根據的危險是作為結果的危險，也就是說行為所造成的危險狀態。犯罪未遂成立的條件包括已經著手實行犯罪和犯罪未得逞。

1已經著手實行犯罪。犯罪行為的起點是是犯罪預備行為即為了實行犯罪，準備工具、製造條件。著手不是犯罪行為的起點，而是犯罪實行行為的起點。認為行為產生了法益侵害的具體危險狀態就是著手。例如在投放危險物質案件中，準備危險物質（如毒藥）、投放危險物質的行為是預備行為，因為該行為並沒有產生侵犯他人生命的緊迫危險。當被害人將要服用危險物質時，在這個情況下，才有侵犯他人生命健康的緊迫危險，此時才能認定為著手。

2犯罪未得逞。犯罪未得逞是指行為人所希望或放任所決定的危害結果沒有發生，犯罪未得逞是犯罪未遂和犯罪既遂相區別的基本標誌。例如小偷潛入銀行，意圖盜竊銀行的保險櫃，費了九牛二虎之力發現銀行保險櫃中僅有1000元，小偷將這1000元拿走後逃離現場。小偷的行為構成盜竊罪未遂（即使盜竊未遂，盜竊金融結構的處罰比一般盜竊處罰要重）。

二、犯罪中止。在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。現行的刑事政策說認為，中止是為了期待、鼓勵行為人放棄犯罪，並對放棄犯罪的人給予鼓勵以此來保護法益。犯罪中止成立的條件有四個分別是中止的時間性、自動性、客觀性、有效性。

1中止的時間性：在犯罪過程中。犯罪中止既可以發生在犯罪預備階段，也可以發生在實行階段還可以發生在實行行為結束之後但在犯罪既遂之前。

2中止的自動性：自動。如果在行為人看來，客觀障礙完全不存在，要繼續實行犯罪完全可行，但基於本人意願放棄犯罪的，就是中止。

3中止的客觀性：放棄犯罪或者防止犯罪結果的發生。行為人必須真實地放棄犯罪行為，而不是等待時機伺機實施。如果行為人自動放棄可以重複侵害行為的，也屬於中止。例如小偷進入一個大倉庫中，發現倉庫中財物非常多，自己用手拿不完，打算回家開車來拉走貨物，該行為不是中止行為。

4中止的有效性。必須沒有導致行為人原本所希望的行為性質所決定的犯罪結果的發生。

三、 透過對犯罪未遂和犯罪中止的闡述，我們可以用弗蘭克公式表述一下兩個概念的區別。“能達目的而不欲時，為犯罪中止”“欲達目的而不能時，為犯罪未遂。”行為人實施強姦過程中，發現對方醜陋，基於嫌棄、厭惡之情，壓制了行為人的行為意志，導致其被迫放棄犯罪，應當認定為犯罪未遂，換句話說，如果對方漂亮，行為人強姦的行為已經既遂。

謝邀請！看了這點描述有點可笑而又憤怒，可笑的是，色狼還以為遇上了一個美女豔遇，高興的跑上前抱著想強姦，沒想到一看長的醜又沒興趣了憤怒的是，這個人簡直是沒人性，光天化日之下強姦民女，道德何在？這樣的人渣簡直是不配活在這個世界上，他這樣的行為強姦成功沒成功都是犯法的，應該是按法律法規嚴重處理，把他關段時間，讓他受點教訓，不然下次他還要傷害更多無辜的人

屬於犯罪中止。先看犯罪中止的概念

中國《刑法》明確規定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪的，屬於犯罪中止。說白了就是，犯罪能繼續進行下去，但是嫌疑人出於自己的意志主動停止了，那麼，應認定為犯罪中止。關於中止的原因，是良心發現？是害怕懲罰？亦或其他原因，不影響犯罪中止的認定。本案中，嫌疑人“欲行強姦”，表明犯罪行為正在進行，“因為長的醜而放棄”，表面嫌疑人能強姦而不願，屬於主動放棄，因此，應認定為犯罪中止。

“犯罪中止”是主動放棄，是“能達目的而不欲”；而“犯罪未遂”，是由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是被動放棄，是“欲達目的而不能”。本案中，因為被強姦物件長得醜而放棄了，是出於自己意願主動放棄的，屬於犯罪中止，但如果在準備實施強姦時因生理不能的原因而被迫放棄了，就應當屬於犯罪未遂。

中國《刑法》規定，對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。由此規定，可以看出，中國法律對於犯罪中止處罰的從寬幅度還是非常大的，鼓勵犯罪的人中止犯罪，及時“懸崖勒馬”，不僅給犯罪的人一個改過自新的機會，而且有利於保護被害人的人身、財產權利，有利於社會的和諧穩定。

。。。懷疑可能是應激性精神失常， 此病多見於發病以青壯。其首要臨床特點是：思想，感情，行為與情況之間互不協調（即所謂割裂景象）。嘿嘿。。這個是段子精神。。。。

一般定義犯罪時會考量，主觀上的動機、目的，客觀上的犯罪行為和造成的後果。多重因素影響是否有罪的判斷。甚至因為社會形勢、輿情原因造成此時有罪彼時無罪此人有罪彼人無罪的現象。

現實中存在一些現象，判罰尺度掌握在具體的實行人手中。 一些表徵不明顯、沒有造成嚴重後果的行為，受理機構往往第一時間建議雙方協商處理。

同時 如果受害方追究意願強烈，受理方因為某些判斷傾向於嚴肅處理的話， 因激烈反抗導致犯罪終止、強姦未遂， 或者往犯罪被制止上靠也是有可能的。

我不是學法律的，但是我根據你的描述，我覺得應該算犯罪中止。

但是犯罪中止不等於你沒有罪，因為你的犯罪行為已經發生了。

所以從情節上來講，他比強姦既遂的罪行要輕一點。所以不管你有沒有完成強姦這個犯罪行為，你都是違法的行為。