這兩人中間我覺得鄧艾比較冤枉，也更悲哀。

鄧艾的冤和悲是指他敗給了時代，鄧艾被冤殺緣故於“二士爭功”，司馬昭滅蜀派了兩撥軍隊，鄧艾和鍾會是分別的主帥，鍾會被姜維給擋住了，鄧艾先進了成都，拿下了先滅蜀的大功。

要知道滅一國的功勞可不是普通的軍功能比的，最主要的是手握滅國之功的鄧艾有權利寫報功的奏章，能在這份功勞單上提拔出不少官員和將領出來，這個時候問題就出來了，什麼問題？鄧艾是寒門，鍾會是世家，他們代表的是兩個階級。鄧艾的身份註定了沒有多少世家子弟會跟著他混 ，那麼他提拔的官員和將領就都是寒門。

三國時期是世家至上的時代，當時魏國的掌權者司馬家就是最大的世家，司馬昭看好鄧艾的能力，鄧艾也是他一手提拔上來的，算是司馬家的自己人，可他當初為什麼又要派出兩支互不相統屬的軍隊？原因就是要給世家面子，要給他們立功勞的機會，於是有了鍾會的這隻滅蜀大軍。如果是鍾會先滅蜀，那麼皆大歡喜，鄧艾落點小功勞，世家分享滅國盛宴。

可當鄧艾先進入成都之後，意味著世家們在這次滅國之戰中落了下風，沒有了給世家子弟請功的機會，還讓一個泥腿子出身的寒門將領騎在了他們頭上，這個不能忍，只有幹掉鄧艾才能把滅蜀的功勞再搶過來，才能在功勞簿上按照世家的意思寫上世家子弟的名字。

正好鄧艾在進入成都後也有一些不恰當的舉動，畢竟不是世家出身，政治上的敏感度低了些，人也有些飄了，被世家們抓住把柄誣告。至於司馬昭，他很清楚中間的道道，但他沒得選擇，只能跟世家妥協，畢竟他的統治和將來可能的篡位都需要世家的支援，所以他只能暫時犧牲鄧艾。後來司馬昭的兒子司馬炎當上皇帝后就給鄧艾平了反，所以鄧艾的悲哀就在於此，他輸給了屬於世家的時代。

至於魏延，他的冤其實很簡單，就是單純的權力鬥爭，諸葛亮死後，蜀漢軍隊中魏延成了絕對的第一人，無論軍功，資歷，官位他都是最高，沒有之一（諸葛亮選定的軍事上的繼承人姜維在當時是無法和魏延抗衡的）。陷害魏延的楊儀以諸葛亮繼承人自居，他要想掌握軍中大權就必須幹掉魏延，於是有了所謂的魏延謀反。

鄧艾和魏延有一個共同點，他們都是窮苦人出身，和世家是天然的對立，所以在他們受到冤枉時，當時在蜀漢和魏國佔據主導地位的世家是不會和他們講道理的，沒辦法的事

只說蜀漢魏延。

。魏延原本是長沙太守的大將，自關羽戰長沙同黃忠交鋒，為了馬失前蹄而相讓，關羽，黃忠結下了友情，太守城樓上見黃忠有機會殺關羽而不殺疑有二心，嘴在嘀咕，魏延在防看得也很清楚，黃忠有意投劉，手起一刀把太守斬了，開城門投降。

。魏延見太守昏庸而棄暗投明主劉備，可是投劉備亦不是明主，評其殺主投敵，不是好人，並說他後腦有反骨而後必反，諸葛亮死了正的反了被馬岱所殺。其實魏延在漢營受了一輩子氣，沒有誰看得起他。當然，劉備疑心病重，並非僅看不起魏延，他對下屬將領杯疑的不至一人，對馬超，荊州失守時好多將軍不戰自降，平時得不到上司器重，戰時不肯賣命。荊州治中（二把）潘浚不戰而降，南郡太守糜芳（劉備小舅子）不戰而降，公安守將輔士仁不戰而降，麥城附近孟達，劉封見關羽兵敗見死不求，後被劉備追究，劉封被殺（是劉備養子），孟達投曹。

。總上所述劉備對下屬布恩微微，下不用命。凡系一國之主需當恩主，千萬不能當疑主，只求下屬付出，不給人家恩植，誰願給你賣命。劉備敗亡的重要原因。

當然是鄧艾最冤枉了！如果說三國前期是曹操的舞臺，中期是諸葛亮司馬懿的舞臺，那鄧艾，姜維，司馬昭等人便是三國後期的代表了！

魏國的鄧艾可以說是三國後期魏國最傑出的代表人物之一，不僅軍事能力高超，而且對於處理國家內政還有很高的見解，可謂是能文能武。再加上他是由司馬懿一手提拔上來的人才，所以在司馬昭掌權的時候，他便有機會展示了他傑出的才能！

鄧艾的死屬於自己的大意，也是屬於別人的陷害！在鄧艾攻陷蜀國之後，滅國的大功使他有點得意忘形，便在蜀國私自任免官員。雖然有安穩蜀國情況的原因，但這種做法的的確確是越權了！後來又想率兵攻打東吳，在接到司馬昭的警告之後，卻以將在外，軍令有所不受的原因，拒不接受命令，白白受到了司馬昭的猜忌！

在當時的魏國，如果有一個人可以與鄧艾相提並論的話，那這個人便是鍾會了！但鍾會這個人善妒，擔心鄧艾的功勞會超過自己，所以便修改鄧艾寫給司馬昭的書信，並且寫信給司馬昭來陷害鄧艾，使司馬昭對鄧艾倍受懷疑！最後司馬昭判定鄧艾有謀反之心，但這僅僅是猜疑，史書中沒有明確的記載到有鄧艾謀反舉動，而且在後來的泰始九年，鄧艾又被平反昭雪，所以鄧艾的死很冤枉！

但魏延卻不同，無論魏延生前有多大的功勞，多麼地受到劉備的器重，甚至他是軍中的二號人物，但它聚兵造反的事實是無可置疑的，史書當中也有明確的記載，所以魏延的死並冤枉，只是有一點可惜！

就這兩個人來說，應該是鄧艾更冤枉、更悲哀！

魏延所在的西蜀漢國，人口百萬，偏處西南一隅，在三國當時是影響最小的一個割據王國。魏延在這個王國的建立中，具有一定的功勞，但不突出。在據守漢中時，魏延作出了比較大的貢獻。劉備去世後，諸葛亮不怎麼重用魏延，在北伐中也沒有什麼突出的建樹。至於魏延曾建議有斜出子谷伐魏之計，算是奇謀，但也只是理論上可行，實際並沒有執行，結果不得而知。諸葛亮去世後，魏延和楊儀之間矛盾公開化，被掌權的楊儀所殺，應是冤枉的，並牽連到家族，確是悲哀的，但和鄧艾比，還不算是最冤枉與悲哀。

鄧艾所在的魏國，承東漢正統，是三國中最大的一個王國，鄧艾官至太尉，和大將軍鍾會分頭進攻西蜀。鍾會的二十萬大軍比姜維阻在劍閣，鄧艾率領萬餘人，從陰平小道偷襲成都。行七百里無人之地，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，而且糧草將盡，幾乎走上絕路。鄧艾在先，身裹毛氈順山滾下，將士們攀木緣崖，相繼跟進。出山後首戰江油，蜀守將投降。進軍綿竹，戰勝諸葛瞻父子，把軍隊推進至雒城。劉禪畏威，頭頂香盤自縛而降。此前，鄧艾在魏國已經是赫赫有名的獨擋一面將軍了，多次為司馬昭出謀劃策，平定內亂、外攘東吳，尤其是在西部防線，數次擊退姜維進攻，魏國皇帝不斷為鄧艾加官進爵，本次又出奇兵立下如此大功，朝廷更是對其讚譽有加，魏國皇帝詔曰：“艾耀威奮武，深入虜廷，斬將搴旗，梟其鯨鯢，使僭號之主，稽首繫頸，歷世逋誅，一朝而平。兵不踰時，戰不終日，雲徹席捲，蕩定巴蜀。雖白起破強楚，韓信克勁趙，吳漢擒子陽，亞夫滅七國，計功論美，不足比勳也。其以艾為太尉，增邑兩萬戶，封子二人亭侯，各食邑千戶。”作為孤軍深入的鄧艾，冒險取得成功後，也有些洋洋自得，做了些出格的事，如自行對西蜀官員（包括劉禪等皇家人員）進行安排處置，設定西蜀區劃、治理，並引伸春秋大義，以為自己只要做的對國家有利，專斷一些也是可以的。這就犯了逾制的大忌。奉魏朝廷之旨，率二十萬大軍進攻西蜀的主帥鍾會，正與假降的姜維各懷異心，準備完成各自的下步目標，鄧艾取得成都的訊息傳來，如晴天霹靂，讓二人目瞪口呆。但當了解到鄧艾的所做所為後，鍾會大喜，聯合鄧艾的副將，交章飛奏鄧艾謀反。老謀深算的司馬昭，此時要的就是鍾會們的奏章，立即命令鍾會大軍推進，派人前去抓捕鄧艾父子。鄧艾父子不期有如此結果，以自己一萬餘人，身處西蜀，毫無反抗之力，也沒有反抗的準備，只有就擒。司馬昭在同意抓捕鄧艾的同時，派大將衛瓘支援鍾會，自己又親自統兵十萬隨後，以防鍾會兵變。鍾會抓捕鄧艾後，聞司馬昭親自前來，情知自己謀反之事已經敗露，便起而叛亂，結果部屬不從，為亂軍所殺。詐降以恢復西蜀的姜維也為亂兵所殺。此時，無辜的鄧艾應該得到解救了，誰料司馬昭派出名義上支援鍾會的大將衛瓘，在解救鄧艾時，反而殺了鄧艾。有人說，此是衛瓘部將怕遭鄧艾報復而殺了鄧艾，其實，這應是司馬昭的完整計劃。

作為鄧艾，有孤膽平蜀之功，正可以籍此名揚天下，乘餘勇再下東吳，為魏國立下不世之功。但早以要在魏國一股獨大的司馬家族是不可能允許他這樣做下去的。不在今日除掉他，也會在日後某時除掉他。鍾會號稱魏國第一謀士，也沒有料到司馬昭的陰謀更在其上。

綜合以上情況，鄧艾的冤情在魏延之上，其悲哀也更在魏延之上。