實際上，Kanzi並不是人，他是一隻倭黑猩猩。和黑猩猩一樣，倭黑猩猩也是我們的近親。雖然他不能像人一樣談話，但Kanzi還是改變了我們對我們靈長類親戚的看法。反過來，我們也改變了對自己的看法。

人類曾經認為自己是唯一具有情感、道德和文化的生物。但隨著我們對動物王國的研究越來越深，我們發現這並不完全正確。許多科學家現在相信，所有這些一度被認為是人類獨有的特徵特質，也在動物身上發現。

如果這些科學家是正確的，那麼人類其實並不像我們自認為的那麼獨特。

根據生物學定義，一個物種本身就是獨一無二的。從這個角度講，人類確實是獨一無二的，就像家鼠一樣。但我們所指的獨一無二所具有的含義遠遠不止這些。縱觀歷史，人類似乎在人和其他動物之間創造了一個難以逾越的障礙。正如哲學家笛卡爾在17世紀末寫道：“動物僅僅是機器，人類獨一無二。”

達爾文是最先公開反對這一想法的人。在《人的後裔》這本書中，他寫道：“人與高等哺乳動物的智力沒有根本區別，智力的差異並不足以引起質變。”後來，他還記載了人類與動物面部表情的相似之處。比如發笑時，黑猩猩的眼睛也會變亮。

但在接下來的日子裡，達爾文的思想卻被忽視了。到了20世紀50年代，動物被當成了只有本能的無感情機器。行為學家BF Skinner認為所有動物都是一樣的：“鴿子、老鼠、猴子完全一樣，沒有任何區別。所有動物的學習規則完全一樣。”當時，人類普遍認為動物智力很低。

直到靈長類動物學家珍·古道爾在20世紀60年代早期開始了她對野生黑猩猩的研究，情況才慢慢開始發生變化。她的任務是觀察黑猩猩，以更好了解我們的古代祖先。

來到非洲後，她看到黑猩猩和人類行為有驚人的相似。她開始用“他”和“她”而不是“它”指代黑猩猩。她還給他們起名字，而這在學術界聞所未聞，她還開始描述黑猩猩的獨特個性。

經過長時間的觀測，她發現黑猩猩吃肉：他們並不是素食者。他們可以使用工具：古道爾看到黑猩猩用樹枝“釣”白蟻。這是一個突破性的發現。在那之前，使用工具被認為是人類獨有的一種能力。

古道爾的專案負責人，古人類學家路易斯·李基說：“現在，我們必須重新定義“工具”，重新定義“人類”，否則就要承認猩猩也是人。”

幾乎與古道爾同時，德瓦爾也在荷蘭的阿納姆動物園觀察黑猩猩。他發現黑猩猩有許多錯綜複雜的社會行為，並且描述這些行為的研究很缺乏。他說：“我的生物書沒有一點用。”

和達爾文100多年前所說的一樣，德瓦爾指出幼年黑猩猩可以發出孩子一樣的微笑。我們面部表情的複雜程度可能是獨一無二的，但黑猩猩也能產生類似的複雜微笑和笑聲。此外，黑猩猩和猴子都非常擅長閱讀對方的面部表情。

黑猩猩的社會技能是道德這一行為的基礎，而道德也一度被認為是人類特有的。道德包括公平、利他主義和同情心。幾個世紀以來，道德規範是人類至關重要的特徵。我們一直認為，道德推理和同理心讓我們和野獸不同。

但實際上，其他動物也有天生的公平感。

2003年，德瓦爾公佈的一項研究調查了捲尾猴如何應對不公平的獎勵。完成同樣的任務後，兩隻猴子會很樂意接受黃瓜作為獎勵。但當一隻猴子會隨機分到更美味的葡萄，另一個猴子就會不開心，拒絕接受黃瓜。

黑猩猩的行為類似。但如果讓黑猩猩而不是人負責獎勵，會發生什麼呢？我們知道，大多數情況下，動物面對食物的行為相當自私。他們會從競爭對手那裡偷取或者隱藏食物。

然而，2013年的一項研究發現，動物也知道合作的價值。他們會像人類一樣，把獎勵平分。在一次任務中，黑猩猩分享香蕉的方式和人類分享錢的方式相同。

黑猩猩似乎本能上也會互相幫助。黑猩猩會為同伴開啟藏有食物的一扇門，即使這麼做不會得到任何食物。在野外，科學家見證了黑猩猩幫助殘疾群體成員，收養沒有血緣關係的孤兒，幫助朋友從偷獵者的陷阱逃脫。

這種利他主義在動物王國並不少見，即使會弄溼自己，老鼠也會去救水裡的朋友。這些研究表明，合作是許多物種的一個有用生存特徵。由此，長期以來認為黑猩猩自私、吝嗇的觀點不再適用。儘管人們宣稱道德來自上帝、來自宗教，但在其他許多物種身上我們可以清楚地看到道德存在的證據。當然，就像我們，動物也有陰暗的一面。黑猩猩之間當然會發生爭鬥，有時甚至出現謀殺和殺嬰。

黑猩猩的社會是一個存在等級的複雜社會，保持親密朋友在這個社會中很重要。引用歷史學家和哲學家尼科洛？?馬基雅維裡的話，有些黑猩猩“玩弄權術”。德瓦爾就觀察到一個強壯的雄性黑猩猩在朋友的幫助下變得極有權力。而當他的盟友與他的對手結交後，他就會嫉妒並孤立它們。

這些事實都表明黑猩猩存在社會意識，也能理解對方的行為。但他們這方面的能力到底有多強呢？人類可以知道到別人的精神狀態，找出別人在想什麼，別人的意圖是什麼，推斷出另一個人知道什麼不知道什麼。而現在有大量的證據表明，類人猿也擁有很多“讀心術”技能。例如，一個低等級黑猩猩只會在不被高等級黑猩猩看到的情況下，才會撿起一個美味的香蕉。黑猩猩一定程度也能瞭解人類思維：他們可以區分一個人是否願意給他們食物。顯然，我們不是唯一將其他個體當成有目標、意圖和觀點的物種。

瞭解別人的心理狀態需要自身存在自我意識，這表明黑猩猩有一定程度的自我意識。到目前為止，科學家發現許多其他猿類、海豚、亞洲象和歐洲喜鵲也有一定程度的自我意識。

黑猩猩甚至還有文化。雖然他們不寫交響樂，因為文化可以被定義為從一代物種將知識、習慣傳到下一代。德瓦爾就認為黑猩猩完全依賴於文化和社會學習。

現在有充足的證據證明這一點：不同的野生黑猩猩社群發展出了不同的工具使用、求偶和修飾行為，並會將這些傳遞給他們的後代。在人類實驗裡，黑猩猩會隨大流，按照別人的方式使用工具。這在科學家看來，是“人類文化”的特點。最近，甚至有研究認為黑猩猩可以學習做飯，儘管需要提示。

道德、意識和文化都曾被認為是人類特有的，但黑猩猩全部擁有。那黑猩猩還有什麼沒有呢？

語言！我們可以編寫整本書來講述的一個主題，黑猩猩顯然不能。然而，他們顯然也有一個複雜的通訊系統。黑猩猩的發聲器官不夠發達，無法發出人類這麼複雜的聲音。但語言不僅僅是說話：手勢和麵部表情也起著重要的作用。考慮到這一點，黑猩猩的語言能力也沒有那麼糟糕。

黑猩猩雖然沒有我們的高階技能，但他們確實擁有某種“語言”。這個名叫Kanzi的倭黑猩猩的語言技能就是一個極端例子。雖然Kanzi是被人類訓練的，但有很多黑猩猩可以自學語言。例如，一項研究發現黑猩猩召喚同伴的方式和我們相同。另外一項工作確定黑猩猩存在66種不同的手勢，這些手勢都能傳遞有意義的資訊。

很明顯，黑猩猩和許多其他物種一樣，相互之間有著複雜的通訊方法。只是我們理解他們的速度太慢了。

總體來講，尋找人類和猿類之間相似性的時間越長，我們發現的相似點就越多。德瓦爾指出，在戰鬥之後，黑猩猩甚至也會用親吻和擁抱的方式來相互慶祝，就像人類。

毫無疑問，人類的能力（特別是口語）高於黑猩猩。但關鍵在於兩者的差異並不鮮明也不絕對，僅僅只是一個程度的問題。從這一點上講，人類並不比其他動物更獨特。

展開全部 約600萬年前，人類和黑猩猩從它們的共同祖先中分離出來，走上了不同的進化道路。黑猩猩和人都會感染瘧疾，但是能讓黑猩猩發病的瘧原蟲不能讓人類發病，反之亦然。原因在於人類和黑猩猩分離之後的600萬年中，兩者基因組的某些細節發生了變化，導致兩種瘧原蟲對人和黑猩猩不能相互“相容”。這次，科學家發現，超過50個屬於人類的基因在黑猩猩基因組中丟失或者被部分地刪除了。例如，有3個和炎症相關的基因就在黑猩猩基因組中被刪除了。科學家認為，這可能有助於解釋人和黑猩猩在免疫和炎症方面的差異。但是從基因得失的角度看，人類也並非總是走運：人類失去了一個名為caspase－12的基因的功能。這個基因有助於其他動物阻止阿爾茨海默氏症（俗稱老年痴呆症）的發生。

猩猩和人類最大的區別是什麼

人與猩猩的遺傳基因相比較僅有約1.2%的差異。但從每個染色體看，會發現很多不同之處。聯合研究小組在對第8號染色體進行詳細分析中，發現了該染色體突出的尖端附近部分的一個領域與猩猩有較大區別。這個領域與猩猩的差別為2.1%，部分位置差別達到3.2%。該染色體的差異部分包含有與大腦大小相關的遺傳基因和與免疫相關的遺傳基因。科學家們認為，在人類進化的過程中，第8號染色體逐漸與猩猩拉大差異，這也許是人之所以成為人的關鍵所在。