從兆芯官網看技術支援頁面，頁面上就有X86解決方案。

要執行WINDOWS晶片就必須支援X86，X86一直牢牢把持在INTEL和AMD手中多年，兆芯這個X86授權來自於VIA（威盛）。兆芯是臺灣威盛電子和上海國資委合辦的。

有X86的晶片自然可以執行WINDOWS。

國內另一家有X86授權的是和AMD合作的海光，X86授權來自AMD。

目前兆芯效能在英特爾和AMD面前還屬於嬰孩階段。既然出生了就總會成長的。

跑分7837是多執行緒得分！對應ZX-D 8core。

Fritz Chess Benchmark測試主要還是偏重多執行緒測試，可以把測試結果作為CPU能力的一部分，但不能代表CPU綜合能力。

這張Fritz Chess Benchmark測試圖多少還是有點水分的。I5 [email protected]得分也就10000出頭多點點，絕對達不到14000。

（Fritz Chess Benchmark V4.2各種處理器跑分得分）

有自信、有發展是好事，但也請真實不要拔高。產品好消費者自然支援！

先說清楚x86指令集如何獲得intel授權的先，是否滿足自主三原則，1.指令集無限制自由使用擴充套件2.微結構自主開發，原始碼無限制使用修改，3.國內工藝製造。尤其前兩條是必要條件，否則不是自主可控。最後的下場就是等養肥了被人宰了吃肉。

我來回答一個自己個人的觀點！x86發展史是就是英特爾的發展史，它實際上可以說英特爾一手促成，發展和控制，包括控制AMD，打壓威盛！從國家安全戰略和商業戰略上英特爾幾乎玩到了極致！

摩爾定律天才構想實際上基於兩個天才的判定，產品工藝迭代式發展和使用者需求爆炸式增長！前者不用說，英特爾產品工藝先進性引導這整個產業發展，後者是基於著名的intel Windows聯盟，併成就了兩個偉大企業！但是，商業的利益在國家安全需求得以縱容，這恐怕是人類歷史上最成功也可能是最“臭名昭著”的商業聯盟！後者透過不斷完善的系統滿足，引導甚至促進使用者需求！這樣的碾壓，可以完全說所到之處寸草不生！偉大的IBM敗下陣來被迫全面轉型，蘋果幾乎破產，甚至接收微軟的救助（這個救助絕不是可有可無，幾乎是救命稻草，而且還是雷鋒式的救助，業界的段子是蓋茨擔心蘋果倒了，就不知道抄誰了）！重點，蘋果和IBM都是powerPc處理器！復甦後的蘋果2006轉型intel標誌著使用者端X86徹底的勝利！

但是，市場的發展總是有邊界的！工藝可以靠牛逼的科學家，工程師們不斷突破！使用者的需求總是有盡頭的！這個聯盟的超高速發展，剛開始每次的新CPU總是引來使用者趨之若鶩式的升級狂潮，超頻，升級本身已經幾乎變成了使用者的需求，"更快更高更強"更像是intel的廣告語，微軟系統越來越大，越來越複雜，winXP是作業系統的巔峰，使用者的需求在這一刻已經走到了盡頭，系統的驅動力逐漸衰落下去，PC市場另一個需求爆發，延續了這個聯盟的生命——單機遊戲，另一個巨無霸企業誕生Nvidia！

單機遊戲最終發展衰落，伴隨著的是整個PC市場的衰落！使用者突然發現，再牛逼的CPU電腦仍然這麼慢，升級記憶體——就是你整到8G，還是那麼慢！原因就不說了，只是一切最終迴歸到使用者的需求！在牛逼的技術也不能超越使用者的需求！是市場的選擇把接力棒交給了蘋果這樣的企業，使用者需求不是快的CPU也不是複雜的作業系統，而是一個一體化的軟硬體結合，是一個完整的生態系統，最終實現使用者需求最大化滿足！

再來看看自主CPU兆芯，如果一切以市場需求出發來滿足，不是去單一比技術，比速度，比工藝，是不是可以更有前途？市場需求是多層面的，不必像intel總想一個方案通吃天下，以為老子天下第一，超級計算機都不在話下，屈尊還搞不定你個小不點？而手機市場發展給了intel重重一擊。當年最牛逼的評論家都不會想到intel會敗的如此徹底！PC市場訴求事實上已經嚴重被壓抑，政府部門安全需求，辦公類的成本和耐用性需求，家庭的互聯需求等等，不必要全盯著效能，速度，工藝，像遊戲這類市場就是放棄掉又如何？並且很多也可以透過軟硬一體化，只要帶來高的使用者體驗，並充分滿足使用者需求就可在市場立足。最終可以實現產品迭代，逐步壯大！並且市場證明，核心競爭力如果是軟硬一體化、生態化，其生命力、競爭力、抗風險能力更為強大！

X86說到底是英特爾構建的市場，體系和架構，就像你進去機器人構建的矩陣世界，你指望你像尼奧那樣翻雲覆雨，無所不能？換個思維，小處著手，打破空間限制，構建自己的小生態，逐步發展，比迫不及待的去展示自己的小肌肉有效的多！擊敗英特爾的是市場不是技術，擊敗諾基亞的不是品牌，是使用者體驗！

兆芯的X86授權得自於威盛，就是威盛撐不下去了，借個殼，拿點政府經費。結果好像拿到幾十個億。相比兆芯，龍芯更有發展潛力。

X86的授權很嚴格，指令集不斷在更新，兆芯拿到的2018年之前的授權，明年要是intel AMD出個新指令，兆芯就不能做了。要是windows再出個新版本，支援X86的新指令，兆芯就不能相容了，只能安裝老版本的WINDOWS。所以兆芯是自主CPU，但不可控，能不能做大全看英特爾的臉色。威盛就是很好的例子，風風雨雨這麼多年，一直遊走在邊緣地帶，市場份額可以忽略不計。

龍芯拿到的是Mipse的永久授權，還發展了自己的指令集以適應桌面應用，從CPU到系統完全是自主可控，現在商業化做得也不錯，軟體環境也能滿足辦公，政府應該大力扶持，比如投入資金到開源社群，發展linux生態。強制黨政軍使用自主CPU+自主系統。

很可惜，政府有關部分還是目光短淺，扶植X86，為自己挖坑。如果X86的虛擬化平臺大規模佈署於5G主幹網，這將是中國通訊業的災難。不但自主CPU被打壓，連華為中興做通訊硬體的廠商市場也會大大縮水，只有英特爾笑到最後。

兆芯的優點是相容x86指令集能跑Windows，缺點是它的x86授權在2018年4月到期後可能面臨無法繼續獲得授權的風險。自主但不可控，是兆芯面臨的最大挑戰。

兆芯開先KX-5000系列處理器的設計開發工作從2013年年底就已經開始籌備，到正式釋出經歷了若干個重大的關鍵時期，包括了架構設計、流片、系統除錯等，總共花了3年左右的時間。

在各方面的投入上，兆芯開先KX-5000系列處理器的研發工作人力投入累計9000個人月；使用了4000個計算核心和200TB的儲存空間，應用了10臺硬體加速器和模擬平臺作全系統驗證，模擬指令超過1500億條組合；測試軟體專案超過300種，測試激勵超過4000小時；在系統驗證階段更針對CPU、GPU、記憶體控制器、PCIe等進行了包括功能、效能、功耗、良率、壓力和老化等方面的全方位測試。

從效能上看，兆芯開先KX-5000系列8核處理器的效能已經基本達到第六代酷睿處理器Core i3-6100的水平。國內的一些電腦廠商，包括聯想、方正等也推出了使用兆芯CPU的桌面電腦。

兆芯是2013年上海國資委和臺灣威盛電子（VIA）合資成立的，上海國資委持股80%，威盛持股20%。當年FTC（美國聯邦貿易委員會）透過反壟斷的措施強制Intel授權x86指令集給威盛，而兆芯又透過與威盛合資的方法間接獲得了的x86指令集授權。

但即使如此，威盛的x86指令集授權將於2018年4月到期。到期後兆芯的前途命運就會掌握在Intel手中，一旦Intel增加新的指令集並且Windows釋出新版本後，兆芯目前的x86處理器就無法繼續支援。

所以，兆芯在智慧財產權上的主動權已完全掌握在Intel手裡。並且，這種風險會與兆芯市場份額呈正相關關係，市場份額越大，訴訟風險便會隨之變大。自兆芯成立以來，其是否擁有合法x86授權問題便一直廣受質疑。但對此，兆芯卻鮮有迴應。