回覆列表
  • 1 # 第一娛記

    蔡徐坤攤上事了,而且是攤上大事了。B站可不是你想咋滴就咋滴的,畢竟上一個告B站的人現在還涼在這呢。

    事件起因

    最開始,因為某個B站製作了一小段關於蔡徐坤打籃球的影片,很惡搞的那種。

    緊接著,蔡徐坤的公司認為這個所謂的娛樂化平臺侵犯了自己的肖像權、名譽權等等。在之後,一紙訴狀把B站給告了。

    這還不算完,B站的蔡徐坤粉絲團直接宣佈永久退出B站,大有一刀兩斷的意思。 那紙訴狀還在路上,B站的強硬迴應就來了。

    開玩笑,當初面對優酷、騰訊、樂視、愛奇藝幾大影片平臺的圍攻都不低頭的B站,會在乎你這個流量明星?emmmmm,不要把B站想得太簡單了。

    B站這段話,意蘊深長

    這段話,既沒有道歉,也沒有賠禮,只是簡單把事情複述了一遍。講真的,如果B站真的因為這件事像蔡徐坤道歉,估計這個平臺離被惡意整蠱也不遠了。

    此外,B站在表明有專業人士受理的同時,表明了自己的觀點:我們注重保護公民的隱私權、名譽權。

    這個隱私權有兩點意思:既有保護蔡徐坤的隱私權,也有保護髮布影片者的隱私權。頗有些大事化小,小事化了的含義。

    事態沒必要嚴重化 畢竟之前唐國強、張紹忠等人都被B站整蠱過,甚至西遊記原班人馬都被惡搞配音,全當成了樂子。

    本身就是娛樂平臺,如果真較真,B站還活不活了? 這件事,退一步海闊天空,鬧得太僵對誰也沒好處。

  • 2 # 趣小俠

    先解釋一下上方截圖

    2017年年底,有位網友冒充李幼斌老師開了微博,該網友發了一條微博問b站是什麼?

    然後就留下了那段關於b站的話,時間為17年12月。和最近的事沒關係。

    在B迴應中的一個網頁連結,這是人民網的一篇文章,《從范志毅敗訴看輿論監督中“公眾人物”的名譽權問題》

    這篇文章裡,有這樣一句話“公眾人物為了社會公眾的利益應該犧牲一定的個人隱私,忍受可能發生的輕微名譽損害。”

    美國前總統杜魯門說得好:“假如你害怕廚房的熱氣,就別進來做飯。要做飯,別怕熱!”

    一個自身滿是黑點的公眾人物,為什麼被黑,難道自己就不考慮一下是自身的原因嗎?

    B站有很多類似這樣的鬼畜惡搞影片,大家都是圖個開心娛樂,成龍,吳亦凡,鹿晗,六小齡童等等,都被惡搞過,拿來娛樂消遣,而他們怎麼沒有所謂的起訴B站侵犯名譽權。

    為什麼?

    就因為蔡徐坤怕!

    怕什麼?怕丟人

    為什麼怕?因為他自己知道自己有幾斤幾兩。

    關於B站這個迴應,可以看出B站絲毫不會妥協的。

    迴應之中還參雜著一絲調侃,真真又多出了一個梗。

    你發律師函真像蔡徐坤!

  • 3 # 夜來遊戲

    敢惹B站的人,都永遠活在了鬼畜區,成為眾多鬼畜搞笑影片中的素材。

    選秀節目《偶像練習生》的火爆捧紅了一大批曾經名不見經傳的新秀,其中便有如今風頭正盛的cxk,緊接著幕後金主趁熱打鐵,為新捧紅的這批小生們開創了欄目《偶像有能量》。

    正是這期節目中的某一個鏡頭,cxk欲秀球技,但運球手法生疏動作軟弱無力,並在手指轉球中脫手,就在耍帥失敗即將即將出糗之際,在歌曲《只因你太美》的旋律中cxk強行尬舞瘋狂扭動身體,引得尖叫聲無數。因歌詞“只因你太美”吐字太快聲同“雞你太美”,被網友戲稱為“雞你太美舞”。

    但這個梗真正火起來,是源於2019年1月22日,NBA官宣聘請cxk作為新春賀歲形象大使,這一下可捅了馬蜂窩。NBA作為籃球運動中極具代表性與觀賞性的頂尖賽事,是一大批忠實球迷們津津樂道的話題,也是激情、技巧與力量碰撞揮灑汗水的舞臺,顯然cxk的形象與之反差巨大。

    網友紛紛對此口誅筆伐,但畢竟是NBA官方主動聘請,也不是人家cxk死乞白賴非要當的,而且所謂的“新春賀歲形象大使”,說白了就好像過年請朋友來家裡作客一樣,對客人本身也沒什麼要求,基於這些事情還沒有到上綱上線的地步。

    真正導致輿論爆炸的還是腦殘粉的行為,為了維護愛豆的形象,竟有粉絲杜撰出“kk曾進入美國校隊,教過歐文運球。”這一行為屬實低能,歐文是美國校隊歷史上首個得分超過1000分,當然喬丹精英賽最具價值球員的超級籃球明星,就cxk那兩下子當人家師傅也不怕把牛吹死。

    公眾人物的言行往往引起社會關注,牽動社會輿論,產生社會影響。他們擁有更多的社會資源,承擔著更大的社會責任,理應接受更加嚴厲的社會監督。對於與他們有關的事件進行新聞報道和輿論監督,就不僅僅是滿足社會公眾的好奇心和知情權,而是一個社會實現公平和正義的需要。對於許多的公眾人物來說,其地位如果不完全是傳媒所造就,至少也得到過傳媒的支援。他們不可能也不應該只佔便宜而不付代價,當傳媒宣傳造勢時可以不要求實事求是,當傳媒批評時卻要求鐵證如山。

    這篇報道對公眾人物過分要求名譽權這一現象做出了嚴厲的批評,並將個人道德問題上升為維護社會公平正義的要求,措辭相當犀利,有興趣的朋友可以閱讀一下報道全文。

    (全文為《從范志毅敗訴 看輿論監督中“公眾人物”的名譽權問題》)

    隨後cxk官方粉絲團宣佈將停止在bilibili的一切活動,永久不再更新,引得大批cxk粉絲也是同仇敵愾一同以退站的形式地址B站,但可笑的時,在粉絲團與B站爆發衝突大規模退站的當天,嗶哩嗶哩的股票奇蹟般的上升了數個百分點。

    看來時常刮刮痧祛祛內毒還是有好處的。

    不管如何,cxk與B站的這次大戰不光是兩個輿論體之間的衝突,更是當今娛樂體系與大眾心裡期待所發生的衝突,勝負之間顯而易見,B站自然不虛,畢竟裡面的網友個個都是說話很好聽的人才。

  • 4 # 內涵pipi蝦

    年僅21歲的蔡徐坤,他從《偶像練習生》中走出來,在一個小範圍裡光芒萬丈,出道一年,“染髮風波”,“潘長江事件”,“NBA大使事件”一路磕碰,知道他的人越來越多,那最初保護著他的光彩,也越來越不值一提。

    上一個這麼懟的人是創價學會人,結果不僅沒有制止了相關鬼畜在n站製作,反而製作者變本加厲 恭喜蔡某的名聲更加惡臭,又曲線救了次吳亦凡。

    吳亦凡在B站吃麵充電這麼多年也沒說個啥 坤坤打個籃球迴圈播放下就受不了 孩子心理承受能力不行。

    表面上相互對立,實際上各取所需。

    蔡徐坤需要一個能讓他繼續有話題度的“黑點”,如果這個“黑點”能順帶虐一虐粉絲鞏固一下忠誠度那再好不過。畢竟路人緣這種東西對流量真沒那麼重要,路人又不會給他砸錢/笑,有討論度就夠了。

    而B站也要流量,“梗”就是最能帶動流量的方式之一。鬼畜區作為“梗”的一大產出之地,B站不可能為蔡徐坤得罪這裡的UP主和觀眾的,所以發出這樣的宣告是意料之中。

    只能說流量粉絲和B站使用者重合度實在是比較低,甚至本質上就隱隱對立,所以導致目前劍拔弩張的態勢實際上是一個雙贏局面。蔡徐坤有了熱度,B站“維護UP主”的姿態也做足了,沒啥損失。至於B站得罪的流量粉絲,影片稽核透過的那一刻估計就得罪透了,也無所謂程度了 →_→

    如果B站真的想跟蔡徐坤扯破臉,就應該跟對待“ASMR”一樣釋出一個整改宣告,然後直接關閉這個關鍵詞的搜尋功能,讓整個B站查無此人,那蔡徐坤的團隊估計才會開始想哭(當然我覺得現在鬧事的粉絲和吃瓜的群眾應該都挺樂見其成的)。但這樣無疑給鬼畜區埋下了一個隱憂,“蔡徐坤”不可以,那“李徐坤”“趙徐坤”可不可以呢?鬼畜創作吸引人的一個原因就是它的“百無禁忌”,B站肯定不願意對其加上不必要的束縛。而且,這樣做透露出一種“我覺得你這件事做的不對的”暗示,那參與了的UP主和觀眾肯定會覺得不舒服。

    所以還不如順坡打滾,做一個對立之勢,把這件事鬧得更“熱鬧”一點,各取所需。蔡徐坤有了熱度,B站在它的UP主和使用者中,刷了一波好感度。

    PS:我上傳了cxk消音影片。點開頭像就能看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在果樹管理當中,什麼是營養生長和生殖生長呢?如何處理好它們的關係呢?