當然是薩德，這個毫無疑問，特別是薩德的雷達，拆了讓俄羅斯仿造它都造不了。至於說S400它不過是S300的升級版罷了，冷戰時期的水平，大修補的水準，沒啥特別的質的變化。

熊和鷹的較量--薩德和俄羅斯s400

薩德是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，全稱是末段高空區域防禦系統（英語：Terminal High Altitude Area Defense，縮寫：THAAD），一般簡稱為薩德反導系統。

薩德反導系統最早來源於美國里根總統時期的星球大戰計劃，後來克林頓上臺後發現蘇聯已經倒下，星球大戰計劃沒有了對手，所以砍掉了這個計劃，只保留了國家導彈防禦系統簡稱：NMD，和戰區高空區域導彈防禦系統簡稱：THD。20年過去後，NMD因為技術研發難度大，進展非常緩慢，現在基本上看不到有關它的報道。THD系統也經歷多次失敗，美國陸軍不得不於2004年對整個系統進行重新設計，並重新命名其為末端導彈防禦系統，簡稱THAAD。

薩德反導系統並不是簡單的一件武器，而是由4部分組成，薩德反導系統通常由指揮車、火控雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，其技戰術效能和一般的防空導彈不太一樣。

AN/TPY-2雷達

薩德反導系統最厲害的就是它的雷達，這是一臺可以移動的X波段固體有源多功能相控陣雷達，型號為AN/TPY-2。根據美軍公開的資料，該型雷達天線陣面積為9.2平方米，安裝有30464個天線單元，方位角機械轉動範圍-178°~+178°，俯仰角機械轉動範圍0°~90°，但天線的電掃範圍，俯仰角及方位角均為0°~50°。AN/TPY-2可以實現從探測、搜尋、追蹤、目標識別等多功能任務為一體，據有關報道稱，其對反射面積（RCS）為1平方米（典型彈道導彈彈頭的反射面積）的目標的最大探測距離2000公里，基本上大半個中國都在它的覆蓋之下。它使用的窄波束，稱可精確評估目標彈頭的預計位置，並識別假彈頭。這就是為什麼前段時間，中國會抵制薩德入韓。只要AN/TPY-2固體有源多功能相控陣雷達部署在南韓，那麼中國的彈道導彈試驗就全都暴露在美軍的眼皮底下。美軍可以輕鬆的根據雷達收集到的資訊，輕鬆判斷出中國彈道導彈的效能如何。薩德作戰示意圖

不光是雷達效能強悍，就是它使用的攔截彈也有些與眾不同。薩德系統的攔截彈長6.17米，最大彈徑0.37米，起飛重量900公斤，最大速度可達2500米/秒，主要由助推器（booster）、從殺傷攔截彈頭（Kill Vehicle）及整流罩組成。該型攔截彈最新改進型最遠射程可達300千米，並採用動能戰鬥部採用直接撞擊摧毀目標的方式，而是一般防空導彈的近炸破片戰鬥部。薩德系統的作戰方式也極為刁鑽，該系統所使用的的攔截彈攔截高度為40至180千米（即大氣層的高層和外大氣層的低層），而這個攔截高度區間正好是射程3500千米以上的遠端和洲際導彈的飛行末段，以及射程3500千米以下的中近程導彈的飛行中段，故號稱“當今世界唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基反導系統”。較大的攔截高度為“薩德”提供了實施多次攔截的充足反應時間和作戰空間。

說了這麼多，大家也應該看出了什麼吧。沒錯，薩德也有它自身的問題，那就是由於它的主要任務是對付彈道導彈，所以它對低空飛行的目標沒有多少辦法。一般像低空飛行目標，薩德系統主要利用它強大的雷達，向愛國者等系統傳送資料並引導導彈擊落。單純的薩德系統對低空目標的確有些力不從心。

俄羅斯的s400是從S300PMU3型升級而來。與薩德系統類似，俄羅斯的S400也是一個完整的作戰系統。一個戰術單位裝備系統主要由1套83M6自動化指揮系統和最多8個地空導彈營（S-300PMUl/2為6個）的火力單位構成。 [2] [4] [5] 營為基本火力單位，每個防空導彈營裝備1部36H6型照射制導雷達、1部76H6型低空搜尋雷達、12輛5P855型或5P85T型導彈發射車。每個防空導彈營編有4個防空導彈連，每個防空導彈連裝備3輛5P855型或5P85T型導彈發射車。S-400團級單位裝備的83M6自動化指揮系統包括一輛搜尋指示雷達車和一輛指揮控制車，由1部64H6型相控陣雷達、54K6團指揮所、“埃利布魯斯”大型火控計算機和1部探測距離為500至570千米的新型相控陣超視距雷達組成，可以同時對8個S-400防空導彈營實施指揮，提高了系統的多目標交戰能力，每套系統可同時制導96枚導彈射擊48個目標，從而構成以團為中心的陣地式或機動式防空火力叢集。

s400的最大特點 是能夠發射低空、中空、高空，近程、中程、遠端的各類導彈。這些效能迥異的導彈互相彌補，構成多層次的防空屏障。其中，新型的40N6遠端導彈，射程可達400千米，為當今地空導彈射程之最，比美國的THAAD攔截彈還要遠100千米。但我們也應該看到的是，40N6遠端導彈體型巨大，幾乎是薩德攔截彈的兩倍左右。

儘管S400已經部署在敘利亞，卻從未發射過任何一枚導彈。美軍也承認，S400是一型非常厲害的防空導彈系統。

從這裡，我們可以看出，兩者之間的主要功能有交叉，卻也不盡相同。俄羅斯想在一個系統中既能夠防禦彈道導彈，又可以防禦飛機和戰斧這樣的巡航導彈。但是鑑於俄羅斯落後的電子水平，整個S400系統過於龐大，雷達數量更多 （S-400防空導彈系統中俄羅斯軍隊配備了NeboM（VHF波段），RLM-D（L波段），64H6（S波段），36H6（X波段）和96L6低空搜尋雷達5部）。而美國薩德卻專職於對付彈道導彈，並且只用一部非常先進的雷達便將俄羅斯的五部雷達取而代之，還不用配備專用的電子戰對抗系統（s400配備 專門的電子戰對抗裝置，可以用來對付反輻射導彈。）

兩種導彈體現了美國和俄羅斯不同的防空思路 。美國有錢，可以做到標準中段反導，標準essm、海麻雀和愛國者對付普通目標 ，薩德系統攔截彈末端反導。而俄羅斯沒錢，只能大而求全，儘量在一個系統裡面滿足所有的防空需求。綜合來看，兩者各有千秋，但是薩德的反導水平，絕對要比s400強的太多，甩出三四條大街還是沒有問題的。

雷達，薩德X波段雷達是世界最強之一，探測距離4600公里，說不完全開機只探測2000公里是騙傻的。

攔截距離，薩德500公里，S400說是500公里，但之前曝光的S500最遠射距才481公里，這個和實際攔截距離不是一回事，有效攔截距離應該300公里左右。

高度，薩德200公里，就是大氣層內外高度，S400在幾十到一百公里。

最主要是精度，薩德是直接撞擊的動能攔截，S400和S500都還在採取破片殺傷式攔截，就如同高精狙和霰彈槍的區別。

客觀而言，薩德是真正攔截高速落下的彈道導彈的——遠端彈道導彈末端和中層彈道導彈的中段。S400更多是攔截戰機的，雖然勉為其難攔截導彈，但能力達不到，只能靠運氣而不是實力。

土耳其和印度之所以硬要買俄羅斯S400，最主要的原因，是奧巴馬限制給土耳其出口愛國者更不要說薩德，印度那時候更不在出口攔截系統之列——不是盟國。

特朗普上臺後，放鬆武器出口限制，對印度武器出口待遇上升到盟國水平。但這兩國都已經和俄羅斯達成意向和協議，不好更改。

就攔截而言，美國陸基中段（GMD，負責攔截洲際彈道導彈，世界就此一家）宙斯盾薩德愛國者的精度是完全領先的。

就距離高度而言，陸基中段和宙斯盾也是完全領先的，薩德高度也領先。不說最遠最高的陸基中段，就說宙斯盾標準三攔截導彈，距離1200公里到2000公里，高度500公里到1500公里

就雷達探測精度而言，也是。

就計算機處理系統而言，還是。

和平年代都利害，真打起來恐怕都不見得。現代化戰爭的不確定因素太多，別說我們普通一民不知未來，就算是一輩子研究軍事的專家也不敢確定那個利害那個保勝。戰爭不是玩的，珍愛和平，遠離戰爭是一切愛好和平的人民的最大心願。