只對特朗普來說。利處：一、便於充當裁判角色。二、破壞東亞經濟合作。三、實施軍售長期駐軍。四、可以分治掌控。弊端：一、無法配合美國統一步調；二、無法全力跟隨美國對抗中俄；三、不利於美國貿易自由化政策落實。四、不利於美國軍事部署的整體結構佈局。

如果是你養了兩條看門狗，除了關心他們是不是在用心看護自己的財產，關心他們是不是可以嚇唬左鄰右舍之外，你會關心他們之間的相愛相殺麼？

日韓領土之爭久矣

各個擊破分別支援管理便於長期利用棋子 美掠奪商業利益佔據軍事基地對付中俄具有極大的戰略價值

日韓團結一致反而不好 美不會鼓勵 維持現狀不支援半島統一 政治侏儒的味道不好受

任何一個主子，都不會喜歡自己的奴才關係太好或太壞，太好了的話，怕他們聯合起來對付自己；太壞了的話，又會擔心影響自己的大局。所以，美國政府一定有一條紅線，觸碰到這條紅線就會出手干預。也包括對他們的經濟發展，只要有威脅美國經濟的意思，就會立即出手打壓，甚至搞垮這一行業，美國就這樣霸道。

依我對特不靠譜的觀察，特朗普正在背後偷偷的樂呢，薅羊毛要一個一個輪流薅，日韓之間矛盾越大，薅羊毛就更容易一些，倆個哈巴狗都飆著看誰叫的歡，舔舐特朗普的屁屁。

日韓矛盾對美國有利，矛盾越突出，美國越能漁翁得利。假如日韓沒矛盾了，那麼中日韓自貿區的建設就沒有阻力了，那麼亞洲就沒有美國什麼事了，一旦美國退出亞洲，再想進入幾乎沒有可能！這不僅包括軍事勢力，最重要的是經濟主導勢力，尤其是政治勢力，亞洲的文化同宗同源，對外域文化本身就貶低和排斥，拿來用可以，被腐蝕的可能性幾乎沒有，所以，美國需要亞洲矛盾重重，那樣他才能分而治之，所以，美國才會再亞洲挑事，南海問題，臺灣問題，釣魚島問題，林林總總，都是有針對性的，日韓矛盾不可能調節得好，他們團結，只是兩害取其輕！

一個混爹，兩個倔驢，你說能有什麼好的解決方法？美國從來以老子自居，老流氓哪顧兒孫的事。為保自己能吃喝玩樂，除了恐嚇，威逼，就是欺騙，利誘。混老子豈不知兩個不孝子孫的德性，看笑話吧。老子流氓兒混蛋，爺幾狼狽一窩鑽，各存心眼為其利，混賬豈求劣子賢。

南韓和日本自古就是兩個冤家對頭，二戰期間日本就是以半島為跳板侵略中國東北，再往前就不說了，學過歷史的人都知道。日本對二戰的態度始終不正常，這就給日本週邊國家造成了極大的陰影，在政治上整個東亞對日本都保持著足夠的警惕，當然也包括南韓。

奧巴馬時期對北韓高度打壓，造成了整個東亞形勢非常緊張，北韓也不示弱，一個門的頂。特朗普一改奧巴馬的半島政策，使半島局勢來個一百八十度大轉彎，這對南韓是極好的和平機會。如果談判順利，南韓插手北韓經濟建設就變成順理成章的事了。除中國之外，美國有可能放鬆對北韓的經濟制裁，但經濟制裁這根繩只能是鬆一鬆，而絕不能全部開啟，即使這樣對北韓也是一個好訊息。

安倍政府看準的是北韓這塊肥肉，要是能插手北韓的經濟建設，對日本也是個利好，南韓對中國參與北韓經濟建設沒有辦法阻止，但對日本有足夠的理由。打一個不太恰當的比喻，南韓和日本就象兩支餓狼，在爭北韓這塊肥肉。只要特朗普的對朝政策沒有改變，韓日兩國的對恃狀態改變的可能性就非常小。在特朗普的眼裡，韓日的爭執，就象兩個孩子小打小鬧，無關美國大局，攪不出太大的渾水來，這對美國的亞太戰略沒有什麼影響。至於韓日兩國怎麼爭，對美國的利益關係不大，再說特朗普沒有心思處理兩個小孩子的事。攪動委內瑞拉局勢讓特朗普也有點鬧心，跟金正恩會談，也算是出來散散心，然後抖抖精神好對付委內瑞拉。

韓美日同盟，以美國為軸，日韓關係即使好，也是表面上的，暫時的，兩國都得看著美國的臉子行事，特朗普政府心知肚明。再說特朗普的戰略重點在南美，而不在亞洲，對韓日兩國的緊張局勢雖然不會視而不見，但不會有太大的動作。這就是我對本問題的看法。

南韓近代是被日本殖民地過的國家，南韓人痛恨日本。現在還存在領土爭議，再加上日本對慰安婦、勞工、戰爭等不能夠進行徹底的反省、道歉，因而兩國有著難以解決的問題。美國作為兩國共同的明盟國，絕對希望兩國繼續鬧騰，但不能鬧到不可收拾的局面，這樣兩國都需要美國，而美國不僅做好人，還盡力去抽好處。

日本與北韓半島兩個國家的關係素來不順或不睦，原因不外歷史、民情、輿情和大國動向、韓日政權更迭等因素的交織作用。2017年5月南韓左翼勢力推舉的文在寅上臺至今，兩國在慰安婦、軍事互信等問題上針尖麥芒，“動口不動手”。從雙方輿情與訴求看，均不會輕易讓步，至於這樣的小打小鬧、“磕磕絆絆”，估計不會入特朗普的視野。

安倍2006—2007年出任首相不到一年，“試手”後於2012年底捲土重來，成為21世紀至今日本最強勢領導。六年來內政穩固，經濟暖陽，外交向好，申辦奧運成功，國民信任高企，自然洋洋得意。對韓外交方面，從2007至2017年5月文在寅上臺前的10年多時間，與南韓保守勢力總統李明博、朴槿惠雖有小過節，總體還算“合得來”。特別是與朴槿惠政府在慰安婦問題上達成賠償協議，似乎讓安倍為代表的日本右翼除掉一塊心病。

2017年春，文在寅繼金大中、盧武鉉之後在南韓重現左翼掌權，南北關係急劇升溫，兩國首腦實現跨越板門店的歷史性會晤和文在寅訪朝，新加坡“金特會”開啟半島去核新程序。

安倍看在眼裡急在心裡，迄今沒有找到對朝和解的發力點。不料與南韓又生新矛盾：文在寅對前任政府的“慰安協議”持有異議，兩國軍艦飛機雷達會懟，南韓議長高調喊話.....現在看來，安倍與文在寅因國內政治需要都無意退讓。

特朗普秉持“美國優先”、利益第一，促日本開放市場、平衡貿易、購買軍火下大力，壓南韓多擔美軍費用更是不遺餘力，還得爭取河內金特會成功。而對兩國的互懟，他沒有心思過問調解。