應該沒有。

雖然鞭鐧錘這類兵器殺傷力強，但是也有明顯的弱點，貴，使用要求高。

制式兵器類似的應該是棍，條件好的包個金屬頭，於是成了殳，後來發現都硬化了不如再加個尖，於是成了槍槊戟之類的兵器，由於這些兵器意味的追求長，鈍器的特點就不用了。

現在的冶金製造技術下，類似的兵器可以考慮變成制式兵器，比如鑄鐵的自來水管，每個士兵髮根斜切頭的水管，只要80公分就夠了，便宜又有效。可惜現在是熱兵器時代了，用不到。

早期一般使用的武器以劍矛戈為主，後期可能隨著護甲的出現大大降低了常規利器對士兵的傷害，慢慢演變出鐧鞭錘等重型鈍器武器，因為其重量大，打擊力度穿透力強，即使穿戴護甲也能使士兵遭受內傷失去戰鬥力，但是也正是因為其重量大制約士兵的機動性靈活性，此類武器還有一個弊端就是造價高昂，在古代冶金技術並不是很發達，金屬屬於稀缺物質，隨隨便便一個武器也需要幾十斤的金屬，生產力根本就沒有辦法滿足需求，所以正規軍隊是不可能大批次的裝配，也是因為其軍隊中的稀有性，導致民間傳說中加工渲染大量出現，以彰顯主人公的差異性和獨特色彩！但是實際運用中是不可能有這樣大規模的武器配備的！

鞭和鐧區別主要在兩方面，一是外形上鞭比鐧稍長稍重，頂端有個小頭用以加重，鐧不僅稍短稍輕且一般為四稜。二是鞭是單鞭（因為較長，雙持施展不開），而鐧是必須成對使用的。在古籍記載中，鐧本是鞭的一種，但後來因用途上逐漸分化（鞭更適合作為長兵在馬上作戰，威力較強；鐧更適合步戰，攻守兼備，也可在馬戰時當做暗器使用。很多善用鞭的武人也同樣擅長使用鐧，會手執單鞭，腰佩雙鐧），約在唐時期鐧自立門戶成為單獨的一類兵器

有啊，當然裝備了，否則也不會出現在宋代的《武經總要》上，更不會有秦叔寶和尉遲恭三鞭換兩鐧的故事流傳下來。

“鐧”與“鞭”其實是比較同類的武器，都屬於長條狀的鈍器武器，在民間小說、傳說中，它們被形容得威力無窮，前有姜子牙的打神鞭，後有秦叔寶的撒手鐧，現代還有徐老怪編的狄仁傑“亢龍鐧”，可謂是一等一的神兵兇器。

當然，真實的歷史與小說、傳說肯定不一樣，不少東西都被添油加醋的修改了，史書從未記載太公望有什麼打神鞭，秦瓊和胡敬德也沒有什麼文史記載他們用鞭和鐧，這無疑讓鐧、鞭的軍事應用蒙上了一層歷史迷霧。

上圖是福建省博物館的宋朝李綱鐧，這是目前發現的最早的古代鐧實物，重約3.6公斤，長96.5釐米，身條長度74.1釐米，四面內凹，符合《武經總要》的描述，上窄下寬，篆有銘文“靖康元年李綱制”金字。

按《武經總要》的記載：鐵鞭、鐵簡，兩色。鞭其形，大小長短，隨人力所勝用之。人有作四稜者，謂之鐵簡，言方稜似簡形，皆鞭類也。

翻譯成現代文就是：鐵鞭、鐵鐧這兩種武器其實都是鞭類，但各有特色。鞭的型制因人而異，人們按照自己的需求使用不同大小長短的鞭；鐧則擁有四稜，人們覺得這個方方的形狀像用來記載東西的竹簡，所以稱之為鐵鐧。

但就威力來說，這兩種東西其實都談不上什麼威力，因為他們本質上其實是略輕型的打擊兵器，或者換個話說，叫“輕型鈍器”。甭管演義、小說吹噓的多厲害，實際流傳下來的鐵鐧、鐵鞭重量並不誇張，這比較符合它們的歷史定位，這就是種長兵以外的副武器。

在破甲和對付硬物方面，鞭、鐧的作用相當可圈可點，但它們從來都不是戰場的主流，人們始終更青睞刀劍長矛的組合，我們可以將鞭、鐧視為某些時期精銳武士和戰將配備的近戰武器。

其實小說也說的沒錯，尉遲恭、秦瓊這類都是上馬長兵，下馬揮鞭和槊，這被他們當成了步戰的武器。畢竟古人比今人見識的冷兵器交戰要多，鞭、鐧的用途並沒有太多謬誤，它們的這種副武器的確就是讓騎士用來下馬近戰的，而且必須是戰場上使用。

鈍器類武器的興起大抵只有一個因素——戰場防禦力的增加。當鎧甲技術日趨完備後，想殺死一個被保護到牙齒的精銳武士相當難，武器的鋒利失去了意義。

上圖.清代破甲錐

為了應對這種情況，中國古代兵器迅速發生了改變，戈、戟這類靠鉤、割的兵器被淘汰，長矛、長槍的頂端也變得尖細，劍也被淘汰，換為更適合大力斬殺的刀，為了更有效應對甲冑的防護，鈍器也愈發的得到重視，鞭、鐧這類早有原型的武器，便在戰場的影響下應運而生了。

鞭類的原型並不難尋，按照一些說法，早在春秋戰國時期就有成型的鞭了，古代記載的“鞭”大多都是硬鞭，與拿來抽人的軟鞭功能一樣，但顯然是兩種不同的東西。

某些考古資料認為硬鞭的誕生是相當古老的事情，因為它本質上就是根棒槌，人們用長桿狀的長鞭放牧，而短棍狀的短鞭則拿來防身、狩獵或打仗、行刑。畢竟棍子是相當好加工的武器，而一根手感夠好的棍棒在早期可能相當趁手。我們不用去思考祖先怎樣不相親不送禮一棒帶回山洞的光榮往事，只消回憶下過去菜場攤販怎樣拿秤桿搶地盤的情形，即可明白“鞭”大抵是怎麼回事兒。

發展到一定歷史時期以後，為了解決掉身著重甲的敵人，騎士們攜帶的一些既不過分佔用馬力，亦能充分發揮火力，還能補足馬槊的東西便出現了，這就是做打擊鈍器使用的鞭與槊。

在不便使用長兵的時候，具備相當分量與強度的鞭、鐧無疑相當有效，它們可以無視鎧甲快速讓人喪失戰鬥力，能在甲冑群中起到比刀劍更有效的攻擊作用。

這與歐洲中世紀的發展相當雷同，他們也在日益強化的鎧甲面前，選擇了鈍器類武器和重型武器，要麼細劍破甲，要麼大錘子悶人，連劍法也發展出拿劍柄當錘子擊打盔甲的打法，對付著厚甲的敵人相當有效，在真人試驗中，幾下子就讓人暈頭轉向。

當然，鞭、鐧這類武器消耗金屬量相當大，所以不用指望它們能裝備到所有計程車兵，顯然成本上它們並不符合戰陣的要求，只能是部分戰將和精銳的訂製型武器，更不能全面的取代刀的作用，說到底，它們是破甲時代劍這類副武器的功能替代品，甚至就是異化的大劍，取消了無用的鋒刃，純靠鈍擊來攻擊敵人。

從李綱鐧這件文物中我們也可以看出，所謂的“鐧”更接近破甲大劍，帶楞的重脊可以鈍擊敵人，上窄的頂部同樣能夠捅殺敵人。不用質疑頂部的穿透性，三稜刺刀的平頭一樣倆窟窿沒商量，大鐧這種東西捅臉上還能活？

不過，在對付無甲的敵人時，鞭、鐧就不那麼好用了，畢竟重量過大，揮舞起來需要相當小心的控制重心，揮速也不會很快，這就給了敵人很多進攻的破綻和躲閃的機會。專用性太強，泛用性不如刀劍廣，這也許就是它們始終沒有流行開來的原因。

某些對鐧的描述相當有趣，比如“撒手鐧”，或者叫“殺手鐧”，這些鐧被它們的主人扔出去制敵，而且它們比飛行道具還狠，往往一棒就把追兵給砸死了，端的是兇殘莫名。不過，這種小說化的情節也恰恰說明戰陣之中是不大可能玩這一出的。

就後世的用法來看，鞭、鐧一般被當做武術鍛鍊用的器具，用來進行刀法、劍法的力量訓練，這點與日本劍道中的素振棒差不多，幾乎是殊途同歸，就是個體育用品。而古典時代過去以後，中國的戰場也再沒見過這類鈍器的普遍裝備。

大規模裝配軍隊應該不會有。但是一些小規模軍隊上也許會有。

這主要是由他們的用法所決定的。這兩件兵器都屬於鈍兵器。首先對使用者要求極高。頓兵器靠的是勢大力沉的招數。在破甲方面有奇效。而且一般的兵刃是難以格擋這類攻擊的。這也就要求使用者的體格必須健碩。而且常年習武。必須有一定的力量基礎。否則這類兵器對使用者來說就是累贅。難於發揮它真正的威力。所以大規模軍隊上一般不會見到這類兵器。這種兵器一般是要有專人來練才能發揮出威力。

其次。這種兵器的製造成本非常高。因為它是有大量的鐵堆砌而成。所以從國家成本來說軍隊上是不會大量裝備這種武器。就比如說歷史上曾經出現一種專門剋制戈的兵器。但製作成本太過高昂。一件相當於30個盾牌。所以並沒有大規模出現在戰場上。

鈍兵器的殺傷力一般是非常大的。因為他所追求的效果就是將敵人打得筋斷骨折。而由於它的攻擊方式一般兵刃是無法直接格擋。就算能擋住。它所傳遞下來的巨大能量會直接作用於人體多多少少會有些損害。而且一旦被這種兵器擊中。輕則區域性失去原有功能。重則當場暴斃。而且甲祝在他們面前基本沒有什麼用。而且在這種兵器的攻擊下。人體會在一段時間內難以恢復。而且會失去所有戰鬥力。