回覆列表
  • 1 # 山野論史

    北宋奪取燕雲有一個很好的機會,那就是公元1122年,童貫統軍二十萬攻打燕雲十六州,結果大敗而歸,回來後在各地招募勇士抵禦遼國,準確的說,應該是抵禦北遼,因為這個時候,遼國皇帝已經成為逃亡皇帝,跑到挾山藏起來了,遼國差不多就剩燕雲十六州沒有淪喪,其他的地方都被金國佔了。耶律淳在南京析津府(北京)建立北遼政權。

    就這樣的一個臨時建立的末日王朝,把童貫打的慘敗而回,岳飛就是在童貫兵敗後參軍,這時候的岳飛還是個沒上過戰場的19歲半大孩子。北宋派岳飛去奪取燕雲十六州,開什麼玩笑。

    那麼提問者應該是想問,以全勝時期岳家軍的軍力,能否具有收回燕雲十六州。

    回答是肯定的,不但岳飛能,南宋時期的大將中,有能力代替童貫攻取燕雲的不低於十個人。全盛時期的韓世忠、張俊、岳飛、劉光世、劉錡、吳玠、楊沂中、李顯忠、虞允文、張子蓋、張宗顏。這些人都在對金作戰中有過不俗表現。其中劉光世曾經參加過第二次攻取燕雲的戰鬥,但當時他還不是主將,而且當時的制度下,軍隊和主將沒有從屬感。這次戰爭,劉光世表現很差,不但無功,反倒有過錯。不過劉光世在後來的表現很不錯,而且也組建了屬於自己的嫡系部隊,成為中興四將之一,取得這樣的成績,也不是徒有虛名。全勝時期的劉家軍,比童貫強多了,攻取西遼殘破政權把守的燕雲,問題不大。

    需要說明的一點是,岳飛的能力是有,在南宋戰功卓著,成為中興四將之一是理所應當,但是,他的功績不在抗金上,岳飛在平定內亂和攻打偽齊劉豫時戰功卓著,在當時的南宋各位大將中是佼佼者。抗金早起,岳飛名聲並不大,一直在別人手下做低階軍官,也沒有參加過大規模的抗金戰役,戰績一般,軍中的地位也很低。

    後來偽齊政權建立,南宋和金國就沒有爆發過什麼直接戰爭,岳飛的升遷主要在這一時段,先是在對內平亂中,先後消滅了幾股對南宋政權威脅較大的農民起義,後來則是在對偽齊劉豫的戰爭中攻城拔寨,在1140年金國大舉入侵南宋時,岳飛已經做到了節度使,這也是岳飛的最高官職,基本都是來源於平定農民起義和對偽齊的戰爭。

    岳飛一生中唯一一次與金兵大規模對陣就是在1140年。第一次紹興合議失敗,金兀朮帶兵大舉侵宋。岳飛避開金兵主力,乘虛而入,一路突飛猛進,連續收復失地。但因為突進得太快,後援跟不上。隨著金兵在順昌受阻,兵力回縮,一些投降岳飛的州郡迫於金兵壓力復反,岳家軍最終陷入了孤軍深入的危險境地,岳飛的情況越來越糟糕,主力被分割在穎昌和郾城兩地,雖然在與金兵接戰中取得了一定戰績,但是被分割和逐漸包圍的局勢並未得到緩解。

    為了儲存實力,宋高宗下令岳飛撤軍,剛剛收復的失地,不得不放棄。這時的岳飛處境已經十分危險,想全身而退已經很難了,岳飛放出風去,說要與金兵決戰,在金兵修築工事,準備應戰時突然撤軍。但撤軍過程仍十分兇險,面對金兵的圍追堵截,岳飛向劉錡求助,劉錡未經向宋高宗請示,迅速出兵協助,採取圍魏救趙的策略,牽制金兵,岳飛才得以順利退回。

    小說和歷史還是存在較大差異的,岳飛在南宋那些大將中,功勞數一數二,但不是建立在對金作戰上。比較對金兵的殺傷,岳飛進不了前五。宋金徹底停戰後,有人統計過南宋初期所有對金作戰中的成績,其中戰果較大的有十三次,岳飛一次都沒有參加過。

    岳飛的能力毋容置疑,否則,給南宋造成巨大威脅,動用大軍數萬,數次剿滅都無功而返的楊么起義,也不會被岳飛平定。面對金國背後支援的偽齊劉豫,岳飛一鼓作氣勢如虎,拿下襄陽六郡,對南宋政權的建立和穩定起到至關重要的作用。

    演義小說受到某些歷史原因的限制,不敢把剿滅農民起義這樣的事過度宣揚,對偽齊的戰爭屬於內戰,也作了淡化處理,而把岳飛的功績使勁的往抗金上靠。這樣符合了我們的價觀,也避免了很多政治麻煩,但是與歷史的偏離也太遠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 免毫、鼠毫和狼毫羊毫有什麼不同?