歐洲議會現在出來尋找存在感？！沒用！手機簡單回答：

1.德國俄羅斯達成協議，關鍵時刻還需要歐洲議會同意？要真的需要歐洲議會同意，這個北溪_2號就壓根兒通不過。

2.所謂歐洲議會，發揮作用明顯嗎？沒用！要真的有法律效力，美國還敢直接制裁歐洲很多國家？尤其是法國和德國？歐洲是想一體化，但美國同意嗎？如果歐洲真一體化了，歐元強勢了，美元怎麼辦？

3.說白了，現在世界依然遵循叢林法則，歐洲一體化只是抱團取暖，但關鍵時刻，都各自紛飛！歐洲是美國既定的薅羊毛最佳物件，但美國需要一個跟班的，而不是什麼領導者！

所以，歐洲議會可以否決，但沒有用處，德國不理會，俄羅斯更不理會！

歐洲議會決定停止支援“北溪-2管道專案 ”，跟俄羅斯和烏克蘭衝突有某種聯絡。顯然歐洲議會已經選邊站，旨在為烏克蘭撐腰，以犧牲經濟利益換取安全保障。

烏克蘭作為從蘇聯分離出來的獨立國家，如果重新被迫回到俄羅斯的懷抱，將嚴重影響歐洲的核心利益。面臨歐洲地緣政治重新洗牌的威脅，歐洲如果重蹈覆轍，重演當年英國首相張伯倫的“慕尼黑”綏靖主義；下一個淪陷的就是歐盟中的某一個國家了，然後就是多米諾骨效應。

在“建制派”媒體把控歐洲輿論的背景下，原來“烏鴉文化”盛行的歐洲各國最近禍不單行。德國總理默克爾、英國首相梅姨、法國總統馬克龍均受到了巨大的挑戰，歐洲似乎亂做一團。

然而，最為“ 文藝復興”的發源地，作為現代工業的源頭，歐洲的實力及潛力依然勿容 低估。歐洲債務危機與其移民政策及過度的“福利主義”不無關聯，歐洲民眾深受其害。

所以歐洲政壇右轉和極端保守主義崛起乃大勢所趨，歐洲組建自己的軍隊是為了脫離美國及北約？這種常識性的錯誤，不是弱智就是別有用心。

在全球重啟核軍備的背景下，歐洲唯有提高自己的核武力量，發展常規軍事才能自保，各位看官請拭目以待。

這都是美國在後面搗的鬼。將“北溪2”管道專案政治化，將經濟合作戰略化，給歐盟遊說，給德國施壓，迫使德國讓步。這既是美國一如既往的態度，也是藉此達到一箭雙鵰的目的——既打擊了俄羅斯又修理了德國。最近俄烏之間刻赤海峽衝突，只不過是趕上節點了，使得美國與歐洲議會的這種說法更囂塵上，徒增了些許敏感性罷了。或者，將此歸究於俄烏衝突也不為過，千絲萬縷有關聯。

歐盟的名，就是美國心頭的恨。美國總統特朗普曾赤裸裸地說過：歐盟的存在就是對美華人的剝削。尤其是歐元的誕生，嚴重衝擊了美元，美國為此不惜發動科索沃戰爭。美國從奧巴馬總統開始，就對歐盟開始“挖牆腳”，分化瓦解，各個搗亂。英國就是第一個被美國忽悠而“上當”者，脫歐的根源就在大洋彼岸。英國脫歐的藉口當然冠冕堂皇是會費與獨立主義情緒，其實都是美國的幽靈在作崇；法國的黃馬甲運動，特朗普的退群（巴黎協議），使馬克龍幾乎走到了下課的邊緣；德國默克爾一直奉行大事聽美國小事走中立的國策。德國與俄羅斯的“北溪2”天然氣專案其實是雙贏，對俄羅斯對歐洲都有好處，如果進展順利的話，2019年底歐洲人就能使用上俄羅斯清潔價廉的俄羅斯天然氣了。可這樣的話，歐盟諸國尤其是德國與俄羅斯的戰略與經濟關係會捆綁地更緊，這就挑動了幾乎被邊緣化的美國的敏感神經——圍獵制裁俄羅斯的戰略目標就會泡湯。美國對德國的暗中使壞一直在進行——德國的綠馬甲運動，背後就有美華人的挖坑的痕跡。

歐洲議會之所以透過這麼一個自欺欺人的決定，一是被迫表態，具有象徵性；二是給德國左轉彎而搭以臺階。誰都知道，在歐盟27個國家中，英國在離婚，法國後院起火，德國就是老大。那德國為何可能改變態度呢？這與美國的態度既有關也無關。這與德國國內的民意有關。雖然鐵腕默克爾啟動了“北溪2”跨國專案，可國內反對聲音一直很高。2017德國議會改選結果默克爾慘勝就是苗頭（當然與拋開難民也有關），默克爾卸任在即，如果不留有餘地，會遺患很大。假如“北溪2”專案涼涼，鷸蚌相爭漁翁得利，烏克蘭藉此得到精神上的莫大慰藉，會自以為是自己的功勞而沾沾自喜；而俄羅斯呢？只能聽天由命，損失當然是巨大的，還將忍受烏克蘭的慣性地威脅敲詐，誰讓天然氣管道從人家腳下經過呢！俄羅斯究竟敢不敢拿能源作為國際鬥爭的武器？試目以待！

歐洲議會停止支援“北溪2”管道專案，只能說是一種政治決定，沒有什麼實際意義。

北溪2專案，主要是德國和俄羅斯之間的專案，但是觸動了、損害了許多國家的利益——首先是美國的，歐洲減少從俄羅斯進口天然氣，勢必會增加從美國進口，所以，美國一直批評德國和俄羅斯的北溪2工程。其次是烏克蘭及其周邊國家。以前通往歐洲的天然氣管道，透過這些國家，他們從中獲利頗多（過路費），盜竊燃氣，，一旦北溪2專案完成，這些好處就有可能減少或者直接化為烏有。所以歐洲議會為什麼要停止支援北溪2就不難理解。

所謂的安全，那就是美國的一面之詞，他們認為，北溪2 專案成功，會進一步加重歐洲對俄羅斯的能源依賴，這樣不利於美國製裁俄羅斯，不利於歐洲制裁俄羅斯，歐洲和俄羅斯的走近，絕不符合美國的大戰略，試想一下，一旦歐洲和俄羅斯一團和氣，那歐洲還有美國什麼事？美國大兵和政治觸角就必須回收，蜷縮在拉美洲一隅，不服氣的眼巴巴望著歐洲！這是美國想要的麼？不！美國搞亂中東，北約不斷東擴，就是逼迫俄羅斯發怒，逼迫俄羅斯伸出“獠牙”，讓歐洲害怕，讓中東擔心，讓這些國家祈求美國留下，故此，歐洲議會的決定背後有美國的作用，更重要的還有北溪2 專案繞過那些國家的作用。（圖片來自網路）

實際上，美國更不可靠，美國不斷加徵關稅，還要制裁歐洲的汽車，現在蓬佩奧又在威脅那些和伊朗繼續貿易的歐洲國家。一旦美國發飆，斷了歐洲的天然氣供應，俄羅斯的天然氣又過不來，歐洲人又何以應對？

北溪2工程專案，與其他國家關係不大，支援不支援沒什麼要緊，重要的是德國、法國認識到這個專案的重要性、長遠性和戰略價值就可以了，其議會的決定可以忽略！

這樣做是對的，不能只看經濟利益，還要有正義。反對侵略反對侵犯人權，支援烏克蘭抵抗侵略是負責人國家的正義立場。如果不這樣，俄羅斯周邊小國遲早都會被侵佔。犧牲了經濟利益但維護了正義是值得的，長遠看也會有受益。

在前不久結束的，俄羅斯能源論壇上，歐洲大多數領導人表示將會支援俄羅斯的“北溪-2”天然氣管道計劃，打破了此前將會停止這一專案的謠言。“北溪-2”是俄羅斯的天然氣公司和歐洲多家能源公司合作計劃從俄羅斯境內通向德國一個耗資巨大的管道專案，其大部分過境國家都同意該專案的實施。其實在這一專案正式定下來之前，可謂是障礙繁多，直到俄羅斯總統普京在今年八月和德國領導人會晤的時候才真正的掃清障礙。在此之前歐洲議會就曾經以構成安全威脅為由，決定停止支援“北溪-2”管道專案，那麼是為什麼導致歐方會採取這樣的舉措？有訊息爆出，其原因是俄羅斯和烏克蘭兩國的衝突問題，也有很多人稱背後有一個大國搞鬼，這個國家是誰，大家應該很明白。

俄羅斯天然氣公司的這一專案計劃耗資九十五億歐元，目前大部分資金已經到位，坐等工程實施，計劃將會在2019年前後建成，屆時將會滿足歐洲的百分之十的天然氣需求。如此巨大的一個專案被俄羅斯獨佔，在美國看來很不是滋味，美國政府就此在眾議院表示，將會盡最大努力要求歐洲各國放棄該計劃。

歐洲議會在此前也宣稱，俄羅斯此舉將會極大程度威脅到歐洲能源的安全性，並且會對俄羅斯產生依賴，有嚴重的政治威脅。

俄羅斯透過外交部表示，歐洲議會的這一舉措是非常不明智的，美國所稱的能源多元化是在歐洲區域看來也是不可取的，希望歐洲議會謹慎決定。

美國就多次參與該專案的建設，並持於反對的態度多次向歐洲方面施壓，並且大放其詞的說歐洲將會成為俄羅斯在能源方面的“俘虜”，其實美國希望的是讓歐洲能源多樣化，這樣美國也可以在這一方面分一杯羹，用此來和俄羅斯進行對抗，提高其在歐洲地區的影響力。

但是在外界看來，這一專案應該不會因為美國的阻撓而取消，歐洲方面也表示不能因為美國的施壓而導致歐洲經濟發展緩慢。