題主說的這位清朝皇帝是嘉慶皇帝，那麼民間為何會謠傳他死於雷擊，而他又為何成為清朝最尷尬的皇帝呢？

被謠傳死於雷擊主要原因在於嘉慶的死實在太過突然，嘉慶二十五年（公元1820年）七月十八日，嘉慶皇帝從圓明園出發前往承德避暑山莊，七天後到達，由於時值盛夏，酷熱難耐，加之一路舟車勞頓，嘉慶帝到了承德後第二天就病倒了，當夜便突然駕崩，關於嘉慶的駕崩，《清史稿》的記載是：“日加戌，上崩於行宮，年六十有一”，《清仁宗實錄》則有這樣的記載：“此次蹕圖，偶感暍暑”，所以結合當時的季節可以推斷，嘉慶帝死於中暑引發的心腦血管等疾病的機率比較大。

然而據傳，嘉慶帝駕崩的那天晚上天氣驟變，狂風大作電閃雷鳴，再加上嘉慶帝死後熱河行宮隨即大門緊閉，嚴格禁止人員外出，封鎖了一切訊息，這更引起了人們對嘉慶帝死亡原因的猜疑，久而久之“嘉慶帝被雷擊而死”的流言便傳開了。但其實盛夏時節經常會有電閃雷鳴的天氣，而一國之君死在京城外，為了政權的穩定，暫時封鎖訊息也是合理的，所以現在再看嘉慶帝的死亡也並沒有傳言的那麼離奇。

那麼嘉慶帝又為何成為最尷尬的皇帝呢？我想以下兩點原因或許能說明一些問題吧！

1，嘉慶登基最初的三年其實是沒有任何權力的，當時大清帝國的實際掌權人依然是太上皇乾隆，每當朝廷有要事要裁決的時候，都是由乾隆來決斷，而嘉慶則只能畢恭畢敬的侍候在乾隆兩側，一國之君竟小心翼翼到如此地步，能不尷尬嗎？

2，要說嘉慶最尷尬的還不是上面有個太上皇，畢竟熬完三年，太上皇就駕崩了。他最尷尬的就是明明是一個很合格的守成之君，甚至有可能成為一箇中興之主，然而不管自己再怎麼努力，大清朝依然在走下坡路，而他的努力最後竟成了人們的笑談，你說尷不尷尬？

嘉慶上臺後，接手的算是一個爛攤子了，乾隆執政時期完美的避開了西方工業革命，閉關鎖國，固步自封，貪汙腐敗之風開始橫行導致清政府開始衰敗，嘉慶帝深知其中厲害，開始整肅朝綱，他很努力，不管是整頓吏治打擊貪腐還是賑災濟民，治理河道亦是廢除文字獄，禁絕鴉片等各方面，他做的都很好，但是國內社會矛盾依然在日益加劇，貪腐依然橫行，起義依然不斷，甚至起義的百姓還一度攻入了紫禁城，至今故宮隆宗門牌匾上還留有起義百姓射出的箭，這對皇帝來說是多麼可恥的事情。

內憂外患的清政府已經江河日下，嘉慶帝無法阻止大清帝國的頹勢，錯過了工業革命再加上清朝統治者閉關鎖國的落後觀念，清朝註定要遭受更多的打擊。

所以嘉慶是尷尬的，歷史給了他展現自我的舞臺卻沒有給他一個合適展現自我的時代。

要說，大清朝最憋屈的皇帝是誰？那非嘉慶莫屬。他好不容易把老爹乾隆盼下來，在37歲那年才登上皇位，卻前面承著“康乾盛世”；屁股後面掛著“鴉片戰爭”。本來當皇帝就不容易，偏偏讓人給忽悠了還傻乎乎到處表揚他，豈不是更是憋屈？嘉慶曾親手樹起來一個廉政典型，叫廣興，他還多次號召全國官員都要向廣興學習，可廣興這個傢伙兒卻只用了一年的時間，就貪汙了四萬兩白花花的銀子。你說，嘉慶他能不憋屈嗎？要說憋屈這一回也就算了，可偏偏在回宮的途中，險些把嘉慶的腦袋給憋屈下來！

嘉慶八年農曆閏二月二十日，嘉慶皇帝由圓明園返回紫禁城。走到神武門附近時，突然竄出一持短刀大漢，衝向嘉慶帝的御轎舉刀往下就剁。此時，嘉慶帝隨行守衛一百多人卻無人上前阻攔，還是嘉慶帝的侄子，定親王綿恩第一個衝上前去，剩下的人還都傻愣愣立在原地看龍虎鬥呢！活著憋屈，死了後，還是憋屈！明明在嘉慶二十五年時，他在承德避暑，哪知道，還居然中暑了！突發心腦血管疾病，死了！民間一下子就炸開了鍋，竟然口風出奇的一致，說：我告訴你呀！那個嘉慶皇帝啊！被雷“咔嚓”一聲給劈死了！

嘉慶皇帝。據說他死於雷擊，都說他是平庸皇帝，守成皇帝，我認為不完全對，一方面是他本身有一部分原因，還有就是乾隆留下的爛攤子，讓一個平庸皇帝來處理，能夠守成就不錯了。

跟明朝皇帝們相比，清朝的皇帝們普遍比較勤勉、簡樸，幾乎沒有出現過昏暴懶惰之君，但饒是如此，有幾位皇帝的形象在民間還是大打折扣，很是不得民心。其中最為典型的，便是乾隆帝之子、嘉慶帝顒琰。

眾所周知，乾隆帝在位期間窮兵黷武、好大喜功，雖然開闢了遼闊的疆土，但也給帝國帶來極為消極的影響。尤其是在他執政的晚期，隨著大貪官和珅的迅速崛起，清朝官員貪汙腐化、庸碌顢頇的風氣日發嚴重，由此引發深重的社會危機。從臺灣林爽文起義（1786-1788年）開始，大規模的民變此起彼伏，其中對清朝衝擊力最強的，莫過於白蓮教大起義。

就在白蓮教大起義的當年（1796年），嘉慶帝即位，並在3年後正式接手乃父留下的超級“爛攤子”。嘉慶帝剛剛親政，便下令賜死和珅，並從其府邸抄沒至少2.3億兩白銀（見薛福成《庸庵筆記》），由此獲得了進行改革、重新整理政治的資本。此後，民間開始流傳“和珅跌倒，嘉慶吃飽”這句話，說的正是此事。

嘉慶帝親政後，確實很有一番勵精圖治的新氣象，一再頒佈上諭重申“整飭吏治，以清廉為本”、“貪墨之風，首當嚴懲”（見《清仁宗實錄》）。為達到這個目的，嘉慶帝不僅重用清廉正直的大臣、斥退貪腐顢頇的昏官，而且還從自身做起，率先過上儉樸的生活。據說嘉慶帝的節儉達到近乎自虐的程度，身上穿的衣服補丁摞補丁，但即使如此，都不肯更換新衣。

但是令人頗感意外的是，嘉慶帝雖然勤勤懇懇，並且大力提倡清廉節儉，但帝國的危局非但沒能緩解，反而使得國勢呈現日益下滑之勢。原因無他，嘉慶帝空有雍正帝的勤奮和熱情，但沒有祖父的大智慧，施政過於重視小節、“花架子”，但對於關乎國計民生的改革事業卻往往束手無策，由是導致積弊更多。

嘉慶帝在位26年間，既無政治膽略又缺乏革新精神，既無理政才能又缺乏勇於擔當的精神，讓“平庸無能”四字貫徹他執政生涯的全過程，造成白蓮教之亂、八旗生計、河道漕運、鴉片輸入等問題迭次出現，令他在應對不力的同時，漸漸地也大失民心。而大範圍的民心一旦喪失，嘉慶帝的統治便岌岌可危。

嘉慶帝大約是清朝史上最不得民心的皇帝，在位期間至少遭遇過兩次暗殺行動，其中發生在嘉慶八年（1803）年閏二月二十的刺殺活動，頗有幾分荒誕色彩。彼時，被內務府解僱的廚師陳德因生活無著，便想著在自殺前拉著皇帝“墊背”，於是順貞門前行刺嘉慶帝，失敗後被凌遲處死。事發時，百餘名侍衛竟然圍觀皇帝遇刺，僅有數人挺身救駕，畫面甚是荒誕。

十年後，更大規模的刺殺案發生。當年九月，天理教首領林清在入教太監劉進亨等人的引導下，率200餘人潛入北京刺殺皇帝，一度將要得手。虧得皇次子旻寧調來火器營、健銳營兵入宮，才及時地撲滅叛亂。在這場變故中，不僅有太監做內應，甚至豫親王裕豐統領的官軍中，也有很多人臨場倒戈，由此可見皇帝是如何的不得人心。

這次突襲讓清廷無比震撼，令嘉慶帝好不容易建立起來的光輝形象毀於一旦，以至於他在事後連連哀嘆“漢、唐、宋、明之所未有，朕實恧焉”（見《清史稿·卷十六·仁宗本紀》）。陳德、林清事件足以令嘉慶帝蒙羞，而更讓他想到不得是，在他駕崩後，關於其死亡原因的流言更是透露出民間對他的憤恨。

嘉慶二十五年（1820年）七月二十五日，時年61歲的嘉慶帝在承德避暑山中暴崩，按照《清仁宗實錄》給出的官方解釋，皇帝是因為中暑而死（“此次蹕圖，偶感暍暑”）。然而單純的中暑往往不會導致死亡，極有可能是嘉慶帝年事已高，由中暑引發心血管疾病，最終暴崩。

但對於官方的說法，民間並不認同，他們有自己的一套說辭。由於嘉慶帝是暴崩而死，所以民間對此事的解釋極具詭異色彩，併產生出不同的流言。雖然各個版本對其死亡時場景的描述有所不同，但無一例外都歸結為同一種死因-被雷劈死。這種說法雖然荒誕不經，但由此可以看出，底層民眾對嘉慶帝的痛恨已深入骨髓。

據考家說:嘉慶二十五年時，在承德避暑沒避開，還是中暑了，誘發心腦血管疾病而死。正趕上烏雲密佈電閃雷鳴瓢潑大盆傾盆大瓢大盆瓢雨嘩嘩地啊。後來百姓擊掌慶祝不對啊、奔走相告:嘉慶讓雷子崩了！