說實話，我不覺得iqoo銷量超過了米酒，米酒的線下出貨並不少。如果只看線上電商平臺的銷量數字，其實是不全面的。

我覺得買這個價位手機的人一般都是學生黨還有上班族，電池容量更大，另外就是IQOO有獨立的遊戲按鍵，比較新穎。另外就是一直搶購不到小米9，所以就選擇了其他的。

國內智慧手機市場競爭越來越激烈了，手機產品都採用了對等的競爭關係，手機產品定價也採用多一元少一元的直接關鏈的試，讓使用者在同定位產品的選擇上，更加的直觀更加直接。比較題主所指的小米手機的新旗艦產品小米9以及VIVO的IQOO手機，它們的定位就是完全一樣，並且價格也只是相差了一元。

基於兩款產品的定位都是網際網路產品，所以很多行業關注者就會對於兩款手機的銷量，因為網際網路電子商務的銷量基本上是透明的，所以可以比較直接的看到小米9和IQOO手機的平臺銷量，目前IQOO的銷量是比小米9手機高的多，可以說是成倍的差異了。那麼原因在那裡呢？

首先就是小米9手機並沒有現貨銷量，這個是一個非常重要原因了，小米9手機承諾的是現貨銷量，可是實際上並沒有，並且雷軍多次表達了現貨的努力，實現上現在還是沒有現貨，這個是非常重要的原因，同時我們還知道，小米手機有一個線下的小米之家，而這個小米之家也是要大量鋪貨的，小米還是會為自己的小米之家備不少貨的，這個也造成了小米9手機的網際網路商務銷量變小。最後就是兩款手機的差異化競爭了，從實際的效能表現來看，兩款手機基本上是一致的，都是最強的高通驍龍855處理器，都是全功能的旗艦定位，小米9手機表現更加的全面一點兒，不過IQOO手機有一個大電池的表現，同時螢幕方面也佔優，所以說基本上兩款手機的競爭力是均等的。那麼誰有貨就買誰就是最簡單的結局了。

iQOO從上市之初，似乎就被天然的拿來和小米9進行比較，不僅僅在配置上，還在價格以及手機的設計等等方面。更為主要的是，在銷量上，也進行了比較。那麼，為什麼會有銷量上的差異性呢？

我把原因分為如下幾點。

第一：價格和定位！

兩款手機在價格上雖然類似，但是，iQOO比小米9還是要便宜一元錢。雖然，一元錢看來並不是特別大的數量，卻是一個態度的表現。兩者在定位上其實有區別的，iQOO面對的是網際網路使用者，追求的是極致體驗，它更注重的是手機的遊戲功能，所以這款手機加入了，壓感操作，超級液冷散熱技術等等，來提升這款手機的遊戲效能。

小米9，這款手機更側重的是拍照表現，正是因為它的銷售群體更大眾化，反而讓它的定位並不精準。

第二：供貨的充足。

雷軍說如果小米9供貨不足百萬，就去擰螺絲。實際上，小米9的供貨確實不足，在它備貨表現方面，沒有iQOO表現的那麼強勁。

一方面是由於小米手機是代工廠生產，另一方面是小米手機的營銷策略。而iQOO有vivo生產線，能夠自產自銷，所以能夠保證充足的備貨，而且，vivo手機線上下的銷量非常的廣，它的線下店鋪多為iQOO的銷售有了充足的準備。

第三：硬體差異性。

小米9剛上市的時候，我們對它比較遺憾的，就是它的3300毫安時的電池。小米9的3300毫安時的電池，在實際使用中表現還是不錯的。但是，和iQOO相比還是有一定差異的。

iQOO這款手機採用4000mah的電池，在8GB版本中還採用了44w的快充技術，40分鐘就能充滿一部手機。這方面的優勢，就讓很多消費者進行選購的時候會考慮。

其實，這三個方面就能解釋，題主的疑問。我們也希望小米9能夠向iQOO學習，能夠為消費者準備更多的備貨。

IQOO對於除了官網和官方旗艦店以外的渠道，都控制得非常嚴格，我看到的天貓店鋪幾乎沒有加價的情況發生，一方面反映了IQOO本身就是有利潤的，另一方面則使得對比兩款機型的客戶產生了不一樣的感覺，覺得IQOO規範很多，小米則有養黃牛的嫌疑。但是小米9的續航和供貨確實是短板，兩款機型使用感覺完全不一樣，小米9的設計確實過於大眾。

先給沒聽過iQOO的筒子們普及一下，這款手機是vivo旗下產品，追求極致體驗，它更注重的是手機的遊戲功能。

下面價格是從vivo官網擷取的。

再看看iQOO的配置：

CPU：高通驍龍855

RAM：6GB/8GB/12GB

ROM：128GB/256GB

尺寸（英寸）：6.41英寸FHD+

解析度：2340×1080

前置攝像頭：雙核1200萬畫素

後置攝像頭：雙核1200萬畫素主攝像頭+1300萬畫素廣角攝像頭+200萬畫素副攝像頭

iQOO 6G+128G和米9 6G+128G的配置各有千秋，價格相差無幾。

下面說下iQOO比米9銷量好的原因：

1. iQOO供貨穩定

無論小米是否承認在米9上存在飢餓營銷，實際上米9供貨不足是事實，雷總加上小米各位高管的微博言論都在說米9就是沒那麼多現貨。

消費者想買手機了，兩款價效比差不多，價格差不多的手機放在一起，一個有貨，一個沒貨，大部分人傾向買哪個顯而易見。

2. 價格定位

iQOO為了遊戲為了體驗，關鍵是電池夠大，這點米9比不了呀！

小米主打攝影，但電池持航只能說一般。

酷愛遊戲，喜歡持航久的朋友，拋棄了依舊在用3300mAh的米9，轉投iQOO的懷抱也就有情可原了，尤其在人家還是現貨的情況下。小米珍惜哪些堅持不懈買米9的朋友吧，都是真愛啊！

3. 小米加錢拿貨，iQOO原價就賣

黃牛是誰都沒法忽視的一個群體，米9剛開始銷售的時候，裡面有多少銷量是黃牛的。一方面，消費者在黃牛手裡加錢才能拿貨，否則就是買不到，只能乾瞪眼。另一邊是線上銷售，沒有中間商賺差價。如果不是小米的真愛粉，轉頭又跑去iQOO那裡再正常不過。

IQOO作為線上市場的新人，初來乍到就得到消費者的青睞，在小米9的後面釋出，在小米9的後面發售。很多人認為IQOO能從小米9的份額中搶到一部分市場就不錯了，小米9在上市初期的熱度真的太高了。作為一個10年的線上“老品牌”，在這一領域有著很深的地位的。那麼這位新來的“愣頭青”——IQOO在很長一段時間裡居然超過小米9，不得不感嘆這世界太瘋狂，那IQOO是如何做到這個局面的？

首先、IQOO殺入手機市場就跟小米當年進入手機市場一樣，以消費者的角度殺入手機市場，精準的市場定位迎合了部分消費者，解決了消費者的痛點，深受消費者的喜歡。簡單粗暴的說，IQOO抓住了消費者的購買慾望。

其次、IQOO與小米在引數配置上不相上下，這很好的引起了消費者的注意。然後利用自己的長續航和高功率快充，以此來凸顯出小米9的短板，這讓一大部分注重續航的消費者從小米9轉投IQOO。另外IQOIO的電競功能也很好的吸引了一批粉絲，通常來說，注重價效比的群體多少都是喜歡玩遊戲的（要不然要那麼高的配置幹嘛），IQOO的輕奢版電競手機就優勢明顯。

第三、現貨，這是我認為最重要的一點。IQOO依靠vivo工廠強大的生產力，後來居上，搶購的時候供貨也比小米9充足，而且提前完成產能爬坡，很早就實現了現貨銷售。IQOO這一套操作直接把小米9打悶了，這給市場帶來的兩個感受就是：

1、IQOO是在用心做手機，沒有套路，依靠自己的實力抓緊生產，作為一個新品牌，一進入這個市場就很用心的對待消費者。反觀小米，十年如一日預約、搶購，給人很心累、套路的感覺。兩者一對比，高下立判。

2、時間就是金錢，IQOO利用上市的空窗期抓緊生產，以此來搶佔市場份額。而小米則是利用時間來與供應商壓價，利用營銷來拖住消費者（小米高管動不動就去“擰螺絲”），最終讓一部分消費者心生厭惡，由此產生了巨大的差異。

目前IQOO已經現貨銷售，而小米還處於預約階段，比起開始的時候確實要好買很多，但也沒有實現現貨銷售。這說明小米9還是一如既往穩，並沒有因為IQOO的加入而絲毫動搖改善供應鏈的決心。