前一位名為寄茶者的回答者的前兩天我是很贊同的，但是第三條我是不能夠苟同的。

華人千百年來無論處在什麼境況下，都是不信神的，更無從談起神權左右皇權。華人只相信自己，拜神只是為了讓神幫助自己，而不是讓他主導自己。

說會太平天國，從洪秀全早期傳教自稱聖子，到楊秀清假稱天父降身，都是為了維護自己的統治地位。

而從早期西方國家對太平天國持觀望、同情態度到後期協助清朝絞殺太平天國的態度上的巨大轉變，也是因為他們發現洪秀全篡改教義、實行皇權統治的真實目的。

因此，在太平天國的宗教性問題上應該說是將神權置於封建皇權之下、為維持封建統治而肆意篡改教義，導致了與西方帝國勢力的徹底割裂，從而喪失了外部環境支援和政治聲援。

不管是採取什麼樣的宗教形式或新的皇權來支撐太平天國政權，這都無妨，問題是太平天國內部缺乏一個具有遠見卓識，氣吞天下，掌控全域性的領袖核心。以致在戰略上產生許多錯誤，特別是沒有主動出擊剿滅湘軍殘餘，造成湘軍捲土重來。沒有建立穩固的後方，步步為營。以洪秀全為首的太平天國政權，只顧貪圖享樂，偏安一偶。天下未定，滿清皇朝還有大半壁江山，這些人驕奢淫逸，腐化透頂，比之滿清皇帝有過之無不及。喪失鬥志銳氣。內部爭權奪利，產生內訌，兩場清洗，太平天國元氣大傷，力量大損。造成洪秀全對部下猜忌，逼走石達開，太平天國由攻勢轉入守勢，接近土崩瓦解。最終南京被湘軍攻陷，金陵春夢破滅，下場何其悲慘，悲哀。

太平軍與湘軍在武器方面沒有太大差別，在政治形勢，人心向背方面太平軍佔優勢。清朝統治者腐敗無能，對外屈服，對內壓榨人民，漢人早已對滿清不滿，推翻滿人統治猶如干柴烈火，時機成熟。可是太平天國掌門人沒有利用好這些有利條件，反而做些人民反對的事，違背了人民意志，逆潮流而動，焉能不敗，這扯不上是武器的事。

首先非常感謝對這個問題的邀請。太平天國的失敗，是武器裝備不如湘軍嗎？首先我可以肯定的是當讓不是。因為當時曾國藩領導的湘軍武器裝備也並不好，湘軍一開始也是迫於太平天國運動的壓力朝廷臨時命令曾國藩組建的一支地方部隊，可以說要人沒人，要錢沒錢，沒有錢就不可能有好的武器裝備。湘軍也是臨時組建的一支農民軍隊，但是由於曾國藩的領導能力和獨特的訓練體系硬是把湘軍訓練成了一支正規軍隊。

太平天國運動的失敗其實很大一部分原因是太平天國運動自身領袖的失敗，為什麼這樣說了，主要有以下幾點原因：

1.過度的宗教信仰——可以說太平軍，成也於此，敗也於此。自金田起義，到天京陷落。在晚清的時候，一場農民起義轟轟烈烈開始的，悽悽慘慘的結束。在這長達14年之久的戰爭中，太平天國以驅逐侵略者恢復祖國的名義發動太平天國復國運動。可是這樣一場起義，籠絡人心竟然靠裝神弄鬼，這要從太平天國的領袖洪秀全說起。憑藉著《勸世良言》裡的秘籍逢人就宣揚上帝，稱自己所宣揚的為“拜上帝教”，而自己就是自稱是上帝的二兒子，耶穌的弟弟。洪秀全在廣西桂平建立了“拜上帝會”，吸收了2000人為教眾，並陸續制訂拜上帝會的規條及儀式，他就是以這樣的一種方式招募了這支地方部隊。2.政治上腐敗是太平天國加快滅亡的根本原因。政權建立起來的太平天國，開始封功臣，給賞賜，大辦宴席，完全忘記了起義的初衷。太平軍攻佔南京後，洪秀全和楊秀清都急於建都，洪秀全則多次稱南京為“小天堂”，把“小天堂”作為奮鬥的目標。在建都問題上，洪、楊都有偏安和及早享受的思想。他們佔領南京後沒有趁熱打鐵繼續北伐，而是停止了北伐的腳步，這樣就可以了清朝廷以喘息的機會，這樣就給了當時的湘軍成長鍛鍊的時間。湘軍在一步步壯大，而太平軍則整天沉迷在自己的小天堂中。洪秀全、楊秀清佔據南京以後，便以為可以立國，把享受和特權放在首要地位。洪秀全改兩江總督府為天王府，盡其奢華營造天王府。3.領導人的不和與權利相爭是導致失敗的又一重要原因。領導層內部的鬥爭開始越演越烈。尤其是洪秀全和楊秀清之間的矛盾，後面石達開也相繼離開。由於核心領導人之間的相互猜疑，相互不信任，導致了軍隊整個軍心的渙散，部隊沒有一個統一的作戰思想，就很難提高士兵的作戰士氣，人心不齊，部隊紀律渙散，沒有軍心鬥志，這都直接導致了戰爭的失敗。以上就是我個人認為太平天國運動失敗的根本原因，而不是所謂的武器裝備不如湘軍。軍隊打的就是士氣，人心齊，泰山移。

我是【老皮讀書】，一個熱愛湖湘文化、弘揚湘楚情懷的讀書人。歡迎大家關注。

太平天國的戰敗主要原因是內鬥。

中國古人說了很多話，例如將相和，例如黨爭大亂之始也。但是後人沒有一個記住。

故事是這樣的，洪秀全作為秀才科舉屢次不中，大病之後得聖經福音一書，便知要建立上帝國。

後來聯合楊秀清，韋昌輝等人起兵廣西金田。

一路所向披靡。直到天京事變。

當時太平軍已經在南京建立天國，東南富可敵國，半邊天下已經到手，清軍江南江北大營被攻破，一切指日可待。

曾國藩戰略得當

而這時曾國藩辦的湘軍異軍突起，所以第一方面的原因首先是湘軍作為以曾國藩為代表的不要錢，不要命，打硬仗的作戰軍隊打破了太平軍不破的神話，太平軍沒有認識到曾國藩的戰略部署，其主帥駐紮在安慶，即在南京的門戶，可以截斷南京的水道糧草；進一步還可以水軍揮師北上。這不能不正式認識，而太平軍雖然獲得三河口大捷與江南大營大捷，但是戰略已經失去。

當然這是後話，對太平天國發生決定性影響的還是內亂。

楊秀清雖然受天王洪秀全處理國務，但大權獨攬，甚至常常認為假裝自己是上帝附體，喝令百官，包括洪秀全。下面人怨聲載道，韋昌輝甚至已經建議天王要殺去楊秀清。楊秀清不知收斂，反而變本加厲，洪秀全密令北王韋昌輝，翼王石達開，燕王秦日綱殺掉楊，楊被殺，其家屬2萬餘口也被殺，韋昌輝擁兵自重，石達開從安徽起兵營救，裡應外合韋昌輝被殺，洪秀全雖然保住地位，但卻覬覦石達開兵力，石達開負氣出走，太平天國土崩瓦解。

後來雖然陳玉成，李秀成後起之秀，但是洪秀全無意北上，一味沉醉於享受取樂，終於被曾國藩弟弟曾國荃率領的湘軍攻破，浩浩蕩蕩的起義失敗了。

關於這個問題，我先要表達的一個觀點是：就算太平天國的語氣裝備比湘軍強，他們也一樣會失敗，為什麼這樣說呢？我想用一句話來總結，那就是“農民階級的侷限性”。好了，下面我們就來具體分析一下吧！

第一，就是我們上面所說的，“農民階級本身具有侷限性”，為什麼這樣說呢？因為從幾千年的農民起義的歷程來看，大多數是以失敗告終。比如，陳勝吳廣起義、李自成起義封，都是以失敗而告終。再一個，他們不可能提出切實可行的革命綱領以及形成堅強的領導核心，從這一點上來看，太平天國遲早會輸給清政府，輸給曾國藩所率領的湘軍。不是武器裝備不如湘軍，而是理論根源上和領導方式上就已經輸了。

第二，軍隊的素質自己戰鬥力。眾所周知，太平天國運動主要是以農民階級為主，與人家正兒八經的軍隊相比，軍事素質上自然落後了一大截，戰鬥力就更不用說了，湘軍可是曾國藩一手培養的，戰鬥力肯定比太平天國的軍隊要強。所以說，太平天國的失敗是意料之中的事情。

第三，也是最重要的一個原因。太平天國之間起內訌了。當時，在以洪秀全為首的起義者形成與清政府相抗衡的趨勢之後，幾乎可以說是打下了清朝的半壁江山。但是，這時候他們的心理狀態已經發生變化了，已經沒有了之前的那種鬥志，只知道貪圖享受了，內部腐朽不堪，領導者腐敗奢侈。而且洪秀全大量封王，導致一個政權之內竟然有幾千個王，甚至連一個小小的船伕也被封為什麼王，反正是隻要能想到的各種王，都封。再後來，太平天國的四大天王相互猜忌，先是洪秀全殺了楊秀清極其全家，石達開走出走，最後被曾國藩剿滅，從此以後，一時間風頭無限的太平天國開始走下坡路了。再一個是制定各種嚴酷刑法，不得人心。一步一步地將自己的成果葬送。（太平天國劇照）

所以，綜上所述，太平天國並不是武器方面不如湘軍，而是他們本身所具有的性質以及侷限性已經從開始決定了他們的結局。