-
1 # 流星看球
-
2 # 古典足球留聲機
這是個毫無疑問的好球，不存在任何越位和嫌疑！
臺北時間5月1日凌晨。在率先開打的歐冠半決賽當中。憑藉小將範德貝克第15分鐘的反越位入球，阿賈克斯在客場1:0擊敗熱刺，率先佔得先機，晉級形勢一片大好！
我們首先來看一下國際足聯關於越位的最新具體描述
1、越位位置：頭/軀幹/腳的任何部分處於對方半場，並且頭/軀幹/腳的任何部分比“球”和“倒數第二名對方球員”更接近對方門線。
2、越位犯規：影響比賽、影響對手、因越位位置獲利將構成越位犯規。
3、越位犯規的例外：球門球、邊線球、角球。
從慢鏡頭可以看出。在齊耶赫直塞的一瞬間，鏡頭遠端的鏡頭近段的特里皮爾相比於範德貝克，更靠近門將，所以範德貝克此時沒有越位！接球，射門，一氣呵成！
與此同時，鏡頭遠端有位阿賈克斯球員的確處於越位位置，他相比於特里皮爾更靠近於熱刺門將。但是一個很關鍵的因素是：他沒有參與到進攻，沒有出現在球路的執行軌跡上，沒有因為範德貝克觸球而改變場面發展變化！所以邊裁的判罰是準確無誤的，這是一個絕對意義的反越位好球。
當然，如果此時他接範德貝克傳球；或者範德貝克射門被撲出去，他又試圖去搶球重新獲得球權的話，這樣的話就是越位了！因為一旦處於越位的位置獲利的話，就符合越位的規則定義！
本場比賽是熱刺後衛特里皮爾的噩夢，他全場失去球權多達28次。同時因為他造越位失敗，而導致了本方丟球，也成為了他整場夢遊的縮影。下場客場作戰，面對士氣高昂的阿賈克斯，恐凶多吉少！
-
3 # 愛踢球
這一球毫無爭議，絕對是一個好球！我到想問了，怎麼就和越位聯絡在一起了？
歐冠半決賽，熱刺在主場0-1阿賈克斯，範德貝克反越位+完美停球打進全場比賽唯一一個進球，幫助球隊佔據晉級先機。
進球全方位分析此役熱刺缺兵少將，孫興慜累計黃牌停賽，哈里-凱恩則因傷缺席比賽，熱刺前場三叉戟只剩下年輕的阿里，在缺少孫興慜和凱恩的情況下波切蒂諾排出了五後衛的主防守陣型，前場一高一快代替孫興慜和凱恩。但是這樣的首發陣容讓球隊中場控制能力大大削弱，鋒線上的小盧卡斯和略倫特又發揮不到哈里凱恩和孫興慜的作用，這樣就導致了熱刺在開局被阿賈克斯全面壓制，防線一度陷入崩潰的局面。
比賽第15分鐘，齊耶赫回撤至中圈弧附近拿球將皮球分至左路，內雷斯接球后快速推進到前場，這時齊耶赫也沒有閒著，他分球后又高速插上，這時熱刺所有防守球員均跑到禁區內參與防守，在禁區外留下了一片無人防守的真空區域。
內雷斯將皮球傳給了舍內，舍內將球再傳給齊耶赫，齊耶赫一腳精彩直塞球精準的找到了範德貝克，範德貝克完美停球瞬間形成單刀，面對洛裡冷靜破門。
在齊耶赫傳球的瞬間，範德貝克幾乎和熱刺最後一名防守球員處在同一水平線，看直播是永遠都無法準確判斷的，裁判也是透過VAR才能最終確認進球有效。
這一球，反應出了阿賈克斯完美的配合，反應出了熱刺糟糕的防守，反應出了這支阿賈克斯的潛力。
-
4 # D家小禹
當然不越位了。按照規則，判斷一球是否越位的五個要點，只要這五點有一個不合標準的就不算越位，這五個要點以此是：
1. 對方半場
2. 進攻方球員出腳（防守球員回傳失誤不算越位）
3. 越位球員必須拿球，或者干擾到了對方球員
4. 比倒數第二名防守球員更靠近球門
5. 角球，界外球，門球沒有越位
這一球在對方半場內，是進攻球員出的腳，而且不是角球，界外球或者門球，所以關鍵就在第3和第4條。
我們可以從截圖中，看到，當阿賈克斯球員傳球的一瞬間，範德貝克的身後，還有門將，以及留在遠端的一名熱刺防守球員，用紅色圓圈圈出的那位。也就是不符合第4條。
所以範德貝克不算越位，那麼有的朋友會說，遠端的內雷斯是處於越位的位置上的。的確內雷斯是處在越位位置上，但是並沒有拿球或者干擾對方的防守，所以不滿足第三個條件。也就不算越位。
我們能看到在範德貝克拿到球之後，內雷斯是在躲著走的，範德貝克也沒有佯裝傳球的意思，所以是不存在干擾門將的意思的。
所以熱刺這一球是不越位的。 -
5 # 綠茵如風
2018-19賽季歐冠半決賽第一回合先賽一場，有些出人意料的是，熱刺在主場竟然被阿賈克斯1:0擊敗，這樣他們的形勢就比較危險了。青年軍阿賈克斯果然不容小視。
阿賈克斯隊的進球發生在比賽開始僅15分鐘時，由齊耶赫助攻範德貝克打進。不過這粒進球有越位的嫌疑。
讓我們來看一下這粒進球的gi圖。
可以看出來，在齊耶赫傳球的一瞬間，範德貝克明顯比他身旁的兩名熱刺隊防守隊員要更靠近球門，但是他和遠端的熱刺隊最後一名防守隊員幾乎處於平行線的位置，而阿賈克斯隊還有一名隊員則是明顯處於越位位置。
然後畫一根線就能看的很清楚了，範德貝克的位置並沒有超出越位線，熱刺隊遠端的防守隊員拖在了後面。至於阿賈克斯隊另外一名越位的隊員，他並沒有參與進攻，因此這個進球是有效的。
範德貝克進球之後，連熱刺隊的隊員都沒有舉手投訴，只有拖在最後面的隊員攤手錶示無奈，這說明熱刺隊的隊員當時也明白這個進球是一個好球。
熱刺隊這場比賽輸球也是情有可原，因為他們本場比賽幾乎是一個殘陣：孫興慜黃牌停賽，凱恩受傷缺陣，熱刺隊的進攻很難打得起來。好在他們這場比賽只輸了一個球，下回和孫興慜迴歸之後他們仍然有機會，只要能夠在阿賈克斯隊的主場進一個球，後面的比賽就好打多了。
-
6 # 文森特_瓦倫丁
這球竟然有人說越位？是魯能恆大那個判罰把部分球盲洗腦了嗎？
我開始以為他搞笑呢，看到最後發現他認真的！中國裁判再可笑，也真的沒有中國的偽球迷可樂。
這個進球也有一個球員在越位位置，按照球盲的理論，他這樣跑位吸引了防守隊員，就是參與進攻了。問題IFAB早就解釋了什麼是越位球員參與比賽，用得著你們杜撰嗎？
2005年2月26日，國際足球理事會在威爾士召開了第119屆年會，就規則第11章的越位條款進行了補充解釋。
這次解釋強調，判斷越位與否的關鍵，是處於越位位置的球員“是否確實參與了比賽”。 參與比賽，意味著觸及由本隊球員傳的或觸及過的球；干擾對方，意味著用跑動或比賽動作阻礙對方參與比賽，或阻礙對方可能的得球移動線路及視野。也就是說，當進攻方傳球時，處於越位位置的攻方球員只要不試圖接球，助理裁判就不需要舉旗。
回覆列表
臺北時間5月1日凌晨，阿賈克斯憑藉範德貝克的進球在歐冠半決賽的客場1:0擊敗熱刺。很多球迷認為範德貝克的這粒進球有越位嫌疑，實際上這是一個好球！
從慢鏡頭看，齊耶赫傳球的一瞬間，阿賈克斯確實有球員越位了。但是越位球員並沒有參與後面的進攻。而接球的範德貝克並不處在越位位置上。所以裁判不舉旗是正確的，範德貝克的進球有效！
如果動圖無法判斷，我們再用截圖來比較一下。在齊耶赫傳球的一瞬間，熱刺的右後衛特里皮爾的身位明顯在範德貝克之後。按照規則，範德貝克接球時完全不存在越位的問題。
當然，這粒丟球也證明波切蒂諾首發派出三名高大中衛的策略是失敗的。面對阿賈克斯球員的快速傳遞，無論維爾亨通，還是桑切斯都有點跟不上節奏。而羅斯的攔截失誤也讓範德貝克直接面對本方門將形成單刀。而此後的比賽，連阿爾德維雷爾德也都出現了防守失誤。
不過，首回合只輸了一個球，熱刺還是有機會的。阿賈克斯雖然衝擊力很強，但是面對熱刺的高位逼搶和空中轟炸非常的不適應。也是今天熱刺前場缺少攻擊點，兩個邊路的傳中又不靠譜，否則他們想贏得勝利並不容易。
總得來說，今天的熱刺和阿賈克斯都不在最佳狀態。真正的生死戰估計還得留到阿賈克斯的主場。等到凱恩、孫興慜復出，或許會有意想不到的變化。