大家不妨看一下目前公佈的敘利亞控制區形勢圖！國內媒體一味的淡化庫爾德控制區，其實從目前公佈的形勢圖來說阿薩德政權控制的地區才是原來敘利亞的一半不到！現在基本可以說因為國際大國的參與敘利亞不再是阿薩德和sis一手蔗天的地方了，敘利亞起義的人民部隊越來越多越來越強阿薩德政權，還有已經覆滅的伊斯蘭國已經沒有能力對質疑他們的人民趕盡殺絕了，所以美國也沒有必要再投入重兵保護受害的敘利亞人民，因為現在培養的武裝已經有能力保護自己

美國從敘利亞撤軍並不是美國的中東政策發生了根本性變化，只是根據美國利益以及特朗普總統的美國優先經濟優先的戰略回縮。美國總統宣佈撤軍的原因是完全擊敗了“伊斯蘭國”激進組織。這個理由其實並不能真正令美國其他西方盟友信服，美國選擇撤軍在我看來有以下考量。

1.美國雖然打著清剿激進極端組織的名義進軍敘利亞，但是一直以來都是或明或暗支援敘利亞反對派推翻巴沙爾政權，美國軍隊對極端激進組織的剿滅不但沒有壯大敘利亞反對派勢力，反而使得巴沙爾政權越來越穩固，加上現在俄羅斯和伊朗對巴沙爾政權的援助，使得推翻巴沙爾政權已經遙遙無期，選擇撤軍也是減輕軍事開支，放棄推翻巴沙爾政權，相當於在敘利亞戰場與俄羅斯和解的象徵。

2.特朗普本身的執政風格對於軍事擴張不熱衷，特朗普是個商人，對於特朗普來說美國的經濟利益至高無上，對於所謂承擔國際責任並不感冒，只要對美國經濟不利的組織和協定都是直接退出或者拒絕簽署，氣候變化的《巴黎合約》，以及TPP協定。這些涉及全球共同利益和責任的協定特朗普都退出了。敘利亞戰爭對於美國來說除了在軍事上可以對伊朗和俄羅斯在中東的擴張進行遏制外，在經濟上並不能為美國帶來實際的利益，反而需要進行高昂的軍費開支。這不符合特朗普的商人利益至上的執政風格。

3.特朗普政府本身對於改善和俄羅斯的關係有迫切的願望，在特朗普競選總統期間，一直都有人質疑特朗普通俄門事件，即使現在不能完全消除疑慮，不可否認，特朗普對於改善以及加強與俄羅斯關係有著強烈的意圖，敘利亞巴沙爾政權能穩固至今，俄羅斯直接和間接的軍事援助和經濟援助起著至關重要的作用，如今主動從敘利亞撤軍也是間接對俄羅斯示好，避免和俄羅斯在敘利亞戰場正面對抗。

4.土耳其對於敘利亞庫爾德武裝的遏制，和美國支援敘利亞庫爾德武裝獨立建國相沖突，土耳其是美國的北約盟友，土耳其最近向俄羅斯靠攏也間接影響了北約內部團結，特朗普的撤軍有利於緩解美土關係，加強北約內部的團結。

總而言之，特朗普從敘利亞撤軍是從美國利益出發，收縮軍事戰線，集中力量打造美國經濟。

美國這個攪屎棍終於撤走敘利亞了，這個敘利亞的民眾應該集體放鞭炮慶祝一下，因為這7年的戰爭都是美華人在背後搗鬼造成的，他們培養了大量的反政府武裝，他們也培養了ISIS恐怖組織，目的不是為了推翻阿薩德這個獨裁政府，而是為了搞顏色革命，建立親美政權，然後把俄羅斯從中東地區趕出去，為了達到這個目的，敘利亞人付出的代打是悲慘的，全國各地打的稀巴爛，基本沒有一寸完好的地方，現在這群惡棍終於要走了！

12月20日電據俄羅斯衛星通訊社訊息，當地時間週三（19日），美國白宮發言人桑德斯宣佈，美國開始從敘利亞撤軍，準備在60~100天時間內，敘利亞的2000美軍士兵全部撤離！

其實美國撤軍的訊息已經有一段時間了，最先由特朗普提出來，特朗普是一個標準的商人思維總統，投資在敘利亞的資金沒有任何收穫，顯然就沒有必要了，但是這遭受到美國鷹派的一致反對，認為這是一個重大的錯誤，就耽擱下來了。

前段時間傳出美國派出代表到大馬士革與阿薩德政府談判撤軍的條件，看來美國撤軍前還是準備換一些利益的，其中一條就是：美國撤出敘利亞，同時伊朗軍隊也退出敘利亞。但是這樣的條件遭到了敘利亞的拒絕，之後的談判顯然就談崩了。

不過在堅持了一段時間後，美國還是決定退出敘利亞，可能有以下原因：

1、消耗太大但是沒有得到任何的收益，反而讓俄羅斯在敘利亞的勢力更加穩固了，而且美國繼續的投資感覺就是無底洞，在未來也看不到回報，推翻阿薩德政權已經不可能，而在敘利亞人心中美國也成為了人見人恨的惡棍。

2、美國在敘利亞建立穩固的軍事基地，這樣俄、伊、敘三方，甚至土耳其更加團結一致，因為邊上有頭吃人的鷹盯著的，他們不得不抱團取暖共同抗擊！但是如果美國走了呢？那麼伊朗和俄羅斯會不會發生利益衝突，敘利亞也想為自己討更多的利益，這個集團恐怕就沒有這麼團結了。

3、就是美國支援庫爾德人，搞得和土耳其的關係劍拔弩張，而且土耳其對維護自己的利益相當堅決，不惜得罪美國也要出兵和庫爾德人一戰，公開站在了美國的對立面上。加上德法明顯向擁有更大的話語權，不大聽從美國指揮了，在繼續下去北約內部恐怕都要瓦解了。

4、撤離敘利亞後，緩解與俄羅斯之間的軍事對峙矛盾，而且美國在中東的軍事基地足以保持對敘利亞的威懾力。

因此美國撤出後，對中東策略不會發生根本性的改變，而美國還會敦促建立中東版北約出來，以美國為後臺，沙特為核心，圍堵伊朗這個中東流氓，至於敘利亞，美國已經決定加強在俄羅斯霍梅米姆空軍基地對岸的塞普勒斯島建立新的軍事基地，加強和節制俄羅斯在該地區的影響力。

其實川普決定從敘利亞撤軍也不是心血來潮，一兩天的覺得，自今年年初開始，川普就曾經在不同的場合表達國撤軍的意思。

這一次正式宣佈，只不過是川普兌現承諾的表現而已，這就是商人只算經濟帳，不算政治帳的必然後果。因為川普認為ISIS已經被消滅，總統的責任就是叫士兵們回家。

不過，川普到底能否真正兌現這一計劃還有待觀察。因為就美國國會以及美國軍方的反應來看，仍然還有一些人不願離開敘利亞。

比如，今年初，就在川普表示撤軍以後，國防部長馬蒂斯馬上和總統唱起了反調，他說，我們不想在外交上贏得和平之前就撤軍。

另外，在美國參議院就美國中央司令部任命新的指揮官舉行的聽證會上，即將出任這個職務的中將麥肯齊中將這樣說過，ISIS現在的失敗並不意味著它的消失。如果ISIS在幼發拉底河下游被擊敗，它將化整為零打游擊。

麥肯齊因此建議，美國在敘利亞的軍事行動應該繼續下去，直到ISIS襲擊的強度和範圍能夠被當地部隊控制，不需要我們的幫助為止。言下之意，美軍在敘利亞的存在應該向在阿富汗一樣，永遠存在下去。

還有一點也是吃瓜群眾應該關注的，美國駐敘利亞部隊最初是奧巴馬政府派往那裡的，目的是幫助庫爾德人領導的敘利亞民主力量將ISIS趕出他們所謂的“首都”拉卡。

拉卡的收復於2017年10月成功完成。這些美軍應該重新部署。在那時，美國就應該將他們撤回國內，不過那時的川普日程表表上還沒有安排這個內容。

所以說，川普現在撤軍，應該看做是一次明智之舉，是務實的決定。不過美國國會以及軍方的表態會不會拖延總統決定的實施，還有美國盟友比如英法都明確表示不會跟進。

因此，究竟美國在敘利亞問題上最後將起一個什麼樣的作用，仍然有待觀察——畢竟美國總統的權利也是有限的。

美國出兵敘利亞，表面上是打擊is,實際上全世界都知道其目的是控制中東。而is實際就是美國扶持的恐怖組織。具體策略：透過肢解敘利亞，拉籠土耳其，威懾科威特，切斷伊朗的對外聯絡通道，形成包圍之勢。同時打擊俄羅斯的大國威信，並且透過烏克蘭局勢和壓低石油價格，威逼俄羅斯倒向美國，最終達成全世界圍攻中國，以維持美國世界霸權不倒。

那麼現在為什麼要宣佈撤軍呢？有以下幾種可能：一是俄羅斯與美國妥協，美國讓渡敘利亞利益。以交換俄羅斯在其他方面的配合。二是美華人現在變臉快過翻書，是否真撤有待觀察。三是美國基本完成中東佈局。現在需要is在其他方向出現，（比如南亞）以便美國藉機興風作浪。那麼敘利亞反恐就必須要‘ 已完成’撤兵就是宣佈反恐成功，敘利亞已無is。