為什麼叫巜三國演義》？因為其它眾多爭雄的英雄豪傑各種勢力都被他們三股勢逐一消滅了，再基本上就是他們三股勢力就借勢成立國家之間來爭雄，“成在就是合理。”

這三股勢力乃曹操的勢力最大，他們三股勢力成為國家後，從地理因素的原因，使三國的都有地理優勢。曹操雄居北方也就是中原地區，以許昌，洛陽為根據地，面積最大，俗有“得中原者得天下”之稱，這時候他最有能力統一全國。劉備的力量開始最弱，三顧茅廬請出諸葛亮輔佐後，借荊州，騙取益洲，透過無數次的艱難征戰，暫時抵制住了曹魏政權侵佔，與東吳孫權之間透過諸葛亮也是分分合合，互相利用和攻戰。劉備憑藉蜀地天險防守，暫時取得了偏安，他最想統一，以漢朝皇室的後裔號令天下，雖經諸葛亮的六出祁山的征伐，也被司馬懿避戰拖死。東吳孫權繼承父兄的基業駐守江東，他的實力僅次於曹操，在他的領導下，各種人才為其所用，他任用周瑜同諸葛亮合作打敗了曹操號稱80萬大軍的進攻取得了著名的“赤壁之戰”的輝煌勝利，鞏固了東吳的國土。

這三家當時最有實力的唯有曹操能夠完成統一的征戰，如果他舉全國之兵首先無論是單獨征戰誰都能取勝。但是他也有弱點，如果他帶兵征戰誰能替代他守後方大本營，他最信得足並能接他的班的大兒子曹昂能夠完全大任，曹昂文武雙全，很受曹操喜愛，但在平叛張繡時戰死。二兒子曹丕當時只有九歲，不堪大任，所以這時候的曹操想統一，也是心有餘而力不足，暫時在他手上不可能消滅孫劉兩家。

“如果曹操從陸路進攻東吳，能不能打敗孫劉聯盟？天下是否會統一？”這個問題是見仁見智；統一天下並不是說你的國力強，就一定能統一的。各方面因素都要考慮，主要是看機會的把握；如果單憑拼國力，劉秀別說拼不過王莽，也拼不過劉玄。李自成更拼不過明朝！

曹魏有兩次統一天下的機會；第一次是赤壁之戰前，得到了整個荊州。可是，曹操犯了極大的戰術錯誤；就是以己之短（水戰），擊敵之長（東吳擁有天下最精銳的水軍）。第二次是劉備東征的機會，如果曹操在世，很可能趁機再次奪取全荊州。曹魏一直在北方作戰，北方平原戰場寬闊，適合騎兵大開大闔的衝擊。所以，曹魏不但有天下最精銳的虎豹騎，連他的普通騎兵，也是當時天下第一的。可是，騎兵進入山區，就受到了極大的限制；大兵團作戰，遠沒有步兵的騰挪自如！要在水網地帶、尤其是要渡江作戰，同樣受到了限制。根本無法發揮出騎兵的優勢來；赤壁之戰，漢中之戰，就是最好的範例！

首先看看赤壁之戰；赤壁之戰為人所津津樂道，但通常都是隻看結果。可很少去分析赤壁戰之前的問題，和考究此戰發生的主因和各方的心理；從曹操來講，赤壁之戰前，曹操的心理準備其實一直只是荊州。建安十七年春，曹操才徹底平定袁紹，回到鄴城。這時候才開始在玄武池訓練水軍；只有三幾個月的時間，還要在天寒地凍的北方，士兵能學會游泳、在船上站穩、駕船就非常厲害了。還別說要在搖晃起伏不定的船上，手持弓弩刀槍去拼殺了！而對於水戰的將才，那可不是單靠訓練就能成功的；大將之才，通常都是天份使然，像關羽那樣。是極其少見的！所以，曹魏一直沒有出過一個水軍的大將。唯一稍懂水戰的就是文聘，也僅是戰將的材料，難堪大任。蔡瑁、張允就更沒有什麼表現了。曹操初春開始訓練水軍，七月就大舉南征；這就證明，曹操根本沒有作好打大規模水戰的準備，訓練水軍的目的，也僅是強渡漢水。可是，他沒有料到的是；劉表居然會在八月就死了，讓他兵不血刃的，就得到了荊州全境（只剩得半個江夏在劉備、孫權手中）。也正因為曹操得到荊州太順利，心裡開始膨脹；想趁機一舉平定江東。但是，兵力又不足（83萬是小說家言），只好又臨時調兵，甚至還從西川的劉璋處調集兵員及糧草來用；“益州牧劉璋始受徵役，遣兵給軍。”而此時的荊州初得，各處尚未穩定，根本不具備繼續發動大戰的條件。但是，得到了荊州全境，卻有了統一天下的基礎。同時，也避開了水戰極弱的短板。看看荊州的地域；從漢水以北，一直向南延伸到了湘粵邊的郴州（桂陽）以南地區。其中長江、湘江、漢水都包含其中。只要用三兩年的時間穩定、經營好荊州、尤其是荊州南部，就是東征的最佳前進基地。完全避開了曹魏水戰弱的短板；之後，從巴陵（今岳陽、臨湘）、長沙、桂陽（郴州地區）三路出擊。僅管騎兵作用不如在華北平原的威力大，但東吳的陸軍卻是三國中最弱的。曹魏不需要倚仗騎兵的優勢，就可以碾壓東吳。能夠抵抗曹魏陸軍的，反而是劉備集團。可是，劉備集團實力太小，曹魏只需用巴陵東進的一路，配以文聘的江夏北岸水軍，牽制住劉備集團即可。其他兩路可以避開與劉備的糾纏，直接進入贛西、南地區，向建業攻擊。長沙和桂陽又是東吳的側、背，北面還有張遼的牽制，東吳首尾難以兼顧。只要東吳一滅，劉備集團就難以獨存。剩下的僅有馬超、劉璋、張魯了。這些人對於曹操來說，不過是小菜一碟！

第二次，是劉備東征的機會；關羽死後，當時曹魏各大臣均認為蜀漢是小國，名將只有關羽一人，關羽死後就沒有人了，必定不會東征伐吳。只有劉曄認為劉備必定東征；因為關羽不但是劉備的大將，還與劉備“恩猶父子”。如果不出兵征討東吳，會被人認為劉備寡情薄義，為人沒有始終，會受到世人的非議！並在東吳向曹魏稱臣納貢的時候說；兩個小國，本來只能互為依靠，相護救援，才能避免滅亡。誰知兩國自己先打起來了，正是剿滅東吳的好機會；“宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎！”從戰略戰術來講，的確是如此，成功率極高。要是曹操在，或許就能成為事實。至少也可以令曹魏全佔荊州、或長江以北的區域。並闡述了不能向蜀漢用兵的原因；“蜀遠吳近，又聞中國伐之，便還軍，不能止也。今備已怒，故興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進與我爭割吳地，必不改計抑怒救吳，必然之勢也。”點出了劉備的心態，只會趁火打劫，絕不會改計反過來相助東吳抗魏。可惜，極佳的機會讓曹丕白白浪費了！

由於曹魏一直解決不了水軍的問題，上述兩次極佳的機會都因種種原因錯過了。之後，再也沒有從中路一統中原的機會了！剩下的唯一可能，就是從漢中全取西川，再從襄陽出動，另一路順江而下奪取荊州，從而仍然從荊州南岸出動，才有可能平定江東。司馬昭、司馬炎，就是靠這樣的方略成功的。但是，曹魏在諸葛亮時期的人才，已經形成斷檔。山地戰力，又遠不如蜀漢精銳。兵力還捉襟見肘；曹魏僅四十餘萬兵力，卻要東南（東吳）西（蜀漢）北（公孫淵）的四面佈防，只能變成熬國力了！

曹軍大多北方人，不善水戰，會暈浪。所以用鐵鏈連線戰船，上能縱馬，如履平地。這也被孫劉聯軍鑽了空子，一把火給燒的大敗。

東吳所倚仗的不就是長江天險嗎？曹軍如何渡過長江，能否一舉踏平東吳，繼而一統？只能說這個想法太理想化了。

•我們以解放戰爭時渡江戰役和盟軍諾曼底登陸來比較。這種決戰，一定是集結幾十萬大軍於岸邊，如此大規模的集結，防守方早已探知，甚至是多少人數，帶兵將領是誰，存糧夠吃幾天，都瞭解的清清楚楚，從而在防禦上做好相應的準備。

比如二戰中，盟軍在加萊海岸煞費苦心的搞了一個假陣地，誤使德軍以為盟軍將於加萊登陸，即使如此，在諾曼底作戰中，盟軍仍然遭受慘重的損失。再如渡江戰役，其戰線更是沿江千里的強攻。因此說這種強行突破的過水而擊，即使在現代難度都相當大，何況古時。

•那曹操以奇兵從東吳防守空虛之處渡江可否？東吳的長江防線必有偏重，重要的港口，繁華的地區布以重病防禦，而偏遠險處防守相對薄弱。理論上是可以，但是一則犯了分兵大忌，那麼長的戰線，攻擊方的大部隊調動，早就被偵查的清清楚楚，必有相應防範。而小股奇兵深入，又起不到作用。

•目前看來，只能繞遠過江後，步步推進了。但要想想可以，實施起來不行。當時交通靠的人力畜力，通訊運糧也是如此，一個兵的後勤保障要依賴幾個人來滿足，而當時三國總人口能不能有一千萬，真正的地廣人稀，後勤保障怎麼跟的上，繁華之地重兵防守，於佔領區又無糧可籌，等這幫人熬到目的地，恐已餓的半死。

況以傾國之兵繞遠攻擊，東吳會不會給來個趁虛而入反擊一下，以當時的通訊，連回援都來不及，實在危險。

這下就能理解，前秦攻東晉的淝水，曹魏擊東吳的赤壁，只能以優勢兵力強渡速決，一舉擊潰防守方的主力，才能有取勝希望，這也是迫不得已之舉。