回覆列表
  • 1 # 使用者1541588457755

    特朗普玩的是各個擊破,約翰遜以為美英特殊關係只能是一廂情願。不過知難而退又退哪裡呢?儘可能談成一份公平的協議就達到目的。

  • 2 # 統一集結號

    英國主要是為了先解決脫歐問題,和美國作出談貿易協議的姿態,目前對內可以某種程度上安撫國內關於脫歐後經濟可能衰退的不安情緒,對外可以在對歐盟談判時多點籌碼和底氣。離真正達成協議有還很遠的路要走。

  • 3 # 胡公愚

    美國為了促成英脫歐,從而肢解歐盟,讓英更加依附美國,所以各種忽悠,目的是為美國服務。英為了給脫歐增加籌碼,減輕反對脫歐的壓力,也希望與美達成貿易協議。然而皇帝不急太監急,顯然英處於十分不利的境地,分歧是不可避免的,更難纏的還在後頭。然約翰遜是英特朗普,他會一條道走到黑的,所以不存在知難而退。英國要進一步走下坡路,估計終將走向分裂,這也是侵略者最好的註腳!

  • 4 # 縱橫觀智庫

    約翰遜不會知難而退,從選擇退歐那一天起,英國已經沒有退路。即使美國提出苛刻至極的條件,英國也必須要與美國簽訂貿易協議。正所謂,英國自己選擇的路,哭著也要走下去,沒有任何退路。G7峰會期間,英國首相約翰遜與美國總統特朗普會晤,兩個人討論了美英貿易協議的問題。特朗普希望逐步與英國在各個領域簽署協議,而約翰遜希望一次性達成一份綜合性協議。

    約翰遜與特朗普

    從特朗普的角度,逐步與英國達成各個領域的協議,對美國更有利。美國GDP總量20.49萬億美元,英國僅有2.81萬億美元,美國經濟體量是英國的9倍。正如同特朗普喜歡雙邊貿易協議,而不是多邊貿易協議一樣,逐步簽署各領域貿易協議,非常方便美國根據實際情況作出更有利於美國的調整。從約翰遜的角度,英國已經準備脫歐,缺少了整個歐盟作為後盾,與美國就處於絕對弱勢的一方,也只有一次性簽署全部貿易協議,才能夠最大限度保證英國的利益。

    那麼,面對美國總統特朗普的咄咄逼人,英國首相約翰遜會知難而退嗎?約翰遜已經沒有退路,也只能硬著頭皮,知難而上。英國脫歐以後,失去了與歐盟27個成員國之間的親密聯絡,對於英國經濟是一個不小的挑戰。也只有透過加強與美國的經濟聯絡,才有可能確保在脫歐以後的英國經濟不至於衰退。

    所以,從英國選擇脫歐的那一天起,就註定沒有了退路,也只能與美華人“共舞”。英華人不幸的是,遇到了美國總統特朗普,這樣一位只顧及本國利益,而不會顧及盟國利益的美國總統。可以想象,英國與美國之前的貿易協議,不會順利達成。僅僅是開始,特朗普與約翰遜就有了分歧,在具體涉及到協議內容的時候,英國與美國還會擦出多少矛盾的火花?

    從約翰遜金黃色的頭髮、滿口大話、天馬行空的做事方式等方面,確實堪稱“英國特朗普”。但約翰遜在貿易問題、環保問題、伊核協議問題,依舊與歐盟站在一起,從骨子裡面約翰遜還是一位傳統的精英政治人物,與特朗普的核心並不一樣。可以預見,特朗普與約翰遜僅僅能夠維持短時間的蜜月期。未來,“英國特朗普”與美國特朗普會有一場場“宮斗大戲”。

  • 5 # 昨思今明未武

    英國脫歐其實美國針對歐盟的一場陰謀,雖然從美國的角度來說,英國並不是一個理想的目標,但是在削弱歐盟向心力及凝聚力方面,英國可能是一個比較不錯的目標。但從美國最佳的國家利益角度來說,其實美國最優的目標是法國,法國作為聯合國常任理事國成員,在國際政治領等域據擁有雄厚的先天優勢,但在經濟領域法國的實力並不是很強,一旦脫離歐盟法國其實與現在的英國類似,必須向美國靠攏。

    而歐盟失去法國後,實力將會大減,尤其在影響國際政治方面。雖然德國的經濟實力很強,但是由於歷史原因,德國的國際願景並不能表現的過於強勢,再加上英國這位美國的盟友扯後腿,歐盟很有可能成為美國“控制的附庸”。

    雖然理想很豐滿,但是結果卻是非常糟糕,英國先把自己玩脫了,美國失去了影響歐盟的工具。而且由於英國與歐盟的扯皮,讓英國國內出現了有史以來最大的混亂,從中央到地方、從內閣到議會、從政府到民間,英國出現了全面的混亂,英國已經連換了三任首相,但是關於脫歐的問題至今沒有很好的解決。

    但是從美國利益的角度出發,特朗普希望與英國逐步的達成貿易協定,優先達成美國對英國有優勢的產業或者讓英國在對美國有優勢的產業方面做出更多的讓步,而且這種談判方式還可以加強美國對英國的影響。在英國即將硬脫歐的時刻,英國極有可能透過與美國簽訂部分貿易協定的方式提振英國的經濟。而從英國政府及約翰遜的態度上來說,英國政府及約翰遜不可能放棄美國龐大市場的助力,不過英國付出的代價將會非常慘痛的。其實現在的英國已經開始為自己向美國靠攏付出代價了,從扣押伊朗的油輪到參加美國的國際護航聯盟,都讓英國與伊朗的關係惡化,至今伊朗還扣押著英國的史丹納帝國號油輪。

    而且隨著歐盟與日本、南方共同市場等簽署自貿協定,讓英中國產品在全球的市場變得比較狹窄,這讓英國對美國的市場依存度增加。當然,約翰遜不可能只依靠美國這一棵樹,約翰遜一定會加強與中、日、歐等世界主要經濟體聯絡的,這是除了美國外唯一能給英國提供龐大市場的幾個國家。

  • 6 # 民34152581817

    一個自持清高的國家,一個以流氓邏輯為主流的國家。兩個都是狗咬狗一嘴毛的國家,說白了都是在外持強凌弱,多遇到幾個阿富汗,伊朗,俄羅斯這樣的國家的對抗。這兩個金毛國剩下的也就只能抗義,除了抗義還是抗義。所以說,當這兩隻金毛犬互相咬的時候,誰也說不清楚,誰吃的毛多,誰又先松囗,好比如兩歲大的小孩子打鬧一樣,給吃瓜群眾留下的只是一時熱鬧。更多驚喜和意外很難說不是一場鬧劇!

  • 7 # 李建秋的世界

    英華人記性不好,難道英華人忘記了,是誰一手拆了大英帝國?

    是誰在1956年蘇伊士運河戰爭中拋售英鎊,引發英國金融動盪,最後被迫撤軍?

    是誰踢著英華人的屁股,迫使英華人加入歐共體?

    把這張臉好好看一看:這張臉是代表著落井下石,還是代表著雪中送炭?

    特朗普這一輩子什麼時候幹過雪中送炭這種事情?

    英國---愛爾蘭協議

    眾議院議長佩洛西早就放話出來了

    說英美協議取決於和北愛爾蘭的合拼協議,也就是硬邊界問題。

    今天的英國在愛爾蘭島上有一小塊領土,叫北愛爾蘭,七八十年代,愛爾蘭共和軍不停的在英國放炸彈,搞恐怖活動,鬧得整個英華人心惶惶,愛爾蘭共和軍是受到了一部分美國愛爾蘭裔的支援的。

    英國和愛爾蘭在90年代一直談判,一直到1997年,愛爾蘭共和軍才宣佈停火,2005年,愛爾蘭共和軍才下令終止武裝鬥爭。

    而之所以愛爾蘭共和軍停火,很大程度上是因為1998年的耶穌受難節協議,這個協議規定了愛爾蘭和北愛爾蘭之間不設邊界

    一旦英國脫歐,但是愛爾蘭不脫歐,那麼問題來了:愛爾蘭和北愛爾蘭要不要設立邊界?如果設了,那麼愛爾蘭共和軍會不會捲土重來?這是很難知道的事情。

    第二件事,是NHS的問題。

    所謂的NHS,是英國現在的國民健康服務,英國現在是全民福利,全民醫療的,問題是特朗普早就放出話了,希望美國公司能夠參與NHS。

    英華人對於這個非常敏感,84%的英華人支援NHS公有化,之所以支援,是因為他們的大表弟美國佬那邊的醫療保健一塌糊塗。

    美華人的醫療,無論從橫向還是縱向,無論是從每個人的硬開銷還是佔國家GDP的百分比,都遠高於英國,美華人花了這麼多錢,結果居然還沒做到全民醫療,按說花更多錢不是應該享受更好的服務嗎?

    英華人非常清楚,一旦開放NHS,英華人的醫療費用支出必然大大增加,這些錢會源源不斷的流到美華人的腰包。

    最後是食物監管。

    英國長期受歐盟影響,食物的規範是按照歐盟的高標準來做的。最典型的就是雞肉。

    美國勢必強壓英國,要求英國下調英國的食品監管政策,來滿足美國農場主的胃口。

    而美國是大工業農業,一旦開放,英國農民根本競爭不過美國農民,勢必破產。

    這三大問題目前根本無解。

    當然,既然脫歐是英華人的選擇,被美華人落井下石,趁機宰一刀也是理所應當的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 30歲已婚已育夫妻,想辭職當北漂,你怎麼看?