我是一個研究變數運算半個多世紀的人，這問題我來回答一下。為任意變化過程配通式需要較為複雜的運算方法。以往人類還沒有掌握這種方法。所以，研究科學的人只能根據其物理因素，利用償試的方法來為其配變化過程配通式。正因為如此，以往的物理表答式（即通式）都是非常簡單的，這是因為更復雜的通式你根本就償試不出來。不過，科學研究的這一至命問題將得到解決，相關論文將在10月份見刊。

引力傳播的速度是光速，有質量的物體對空間的影響總和(E)是以光速為半徑球的表面積的總和（不是體積），E是不變的，時間越久，球體的半徑越大，球體表面上每個點受到物體的影響就越小，這就是引力衰減的方式。

引力波對空間的影響也是以圓形表面積的方式向傳播的，也就是引力波只對引力波到達的圓的表面的那個點的有作用，過了哪個圓的表面進入圓球裡面，反而不受引力波的影響了，這也是引力波的衰減方式。

圓球表面積的公式:S球=4πr2，所以能量E與光速C(r)是平方關係而不是立方關係。

相對論的質能公式根本就反映不出任何能量態物質結構，光速平方表現出光速動態面，動態面與物質質量對應成為點面結構體，那麼質能就成了以質量體為頂點的動態漏斗，自然界的能量是這樣運動的嗎？質能動態是這樣的型壯嗎？顯然不是，所以用相對論的質能方程去對待自然演化的萬物動態變化，相對論這點見識遠遠不夠，也根本不行，例如燃燒，爆炸，加減壓強等等問題，質能方程解決不了任何問題。

目前擺在理論物理界的問題是怎樣建立動態平衡方程，所有這些定型定態定量方程只能用於非常狹小的使用範圍，根本無法描述萬物的演化態。所以質能方程用上立方，那麼質量m就無立足點，三維都被C3佔用了，m沒有地方放的三維空間，也就成了隱型m，事實上當物態體進入三維純能量態中自然就會隱型。(本文原創，個人觀點供參)

我先宣告，狹義相對論的洛倫茲變換是有學說價值的，但質能方程的推導有嚴重瑕疵，原因是微分過程採用絕對參照系，積分過程採用相對參照系，違背同一律。

我給一個最簡單的推導。首先，一個物體的質量是原子質量的總和，即電子與核子的總和。根據粒子物理，電子與核子以光速自旋。

以質子為例，自旋半徑為r，其向心力：F向=mc²/r，自旋角動能=引力勢能，即：Ep=F向·r，有：Ep=mc²=1.5e-10J，粒子物理表示為938MeV。Ep等效表述了粒子固有的質量特性。

質子當然不會原地打轉，若質子震盪的線速度為v≈1.2km/s，其震盪動能：Ek=½mv² =0.5×1.67e-27×(1.2e3)²=1.2e-21J。可見，質子的動能遠遠小於質子的勢能。完全可以忽略不計。

由於自旋角動能或質量，是物質內部的固有屬性，這一部分總是常量。因此，分析能量守恆與轉換時，只需考慮動能的守恆與轉換，不必考慮質增效應之科幻玩意。

例如：設地球上質量為m的標準砝碼，隨0.9c高速飛船，動能變成Ek=½mv²=0.405mc²，當飛船返回地表時，這部分動能全部耗散。質量依舊不變。

這裡打預防針：有人一聽到我說“自旋=自轉”，就雞皮疙瘩，說這違背量子力學的不確定原理。

溫馨提示：ΔxΔp≥h/4π只反映因測量儀發射電磁波破壞量子原有狀態的誤差估計，不代表量子原有狀態不確定。尤其是不能用此公式推匯出“電子自旋速度v=137c超光速進而否定電子以光速自旋”的謬論。

自旋就是自轉，而且所有費米子與玻色子都以光速自旋，只是它們的自旋半徑不同而已。物理法則就是大自然法則，就該是簡潔明瞭，不要摻和唯心主義，玷汙數學的名聲。

這個問題很簡單，無非就是一個表示式的兩邊量綱要一致。如果覺得量綱不好理解的話，也可以換個說法，一個表示式等號兩邊的單位要一致。

比如萬有引力公式F=GMm/r²，等號左邊F的單位是牛（N），右邊M和m都是質量，其單位是千克（kg）；r是距離，其單位是米（m）。G為萬有引力常量，這個物理量的單位就是N·m² /kg²，讀作牛米方每千克的平方。這樣等是兩邊的單位就保持了一致。

如果覺得剛才的例子有的麻煩，那我再舉一個簡單的例子。立方體的體積公式V=l³，等式左邊V的單位是m³，等式右邊邊長l的單位是m，變長l經立方後單位就變成了m³，恰好和左邊的單位保持了一致。不僅立方體的體積以m³為單位，其他幾何體的體積公式等號右邊的單位也一定是m³，如果誰給出了一個幾何體的體積公式，等號右邊的單位不是m³而是㎡，那這個公式一定是錯誤的。

相對論的質能方程E=mc²也一樣，兩邊的單位是一樣的，如果換成了光速的立方，兩邊的單位就不一樣了，那個公式必定是錯誤的。當然也不是把單位湊得一樣就可以了，質能方程不是拍腦袋隨便寫出來的，而是推匯出來的。推導方法有很多種。

從推導中可以看到，每一步的推導過程中，等號兩邊的單位都是一致的。所以最後得到的公式E=mc²兩邊的單位是一致的。其實還可以想想動能的表示式½mv²，它的單位正好和mc²的單位是一樣的。

這首先是由事物拓撲完備、自洽、守恆屬性決定的。任何物質在時空中運動都會形成一個時空拓撲體系，其上的運算，或規則聯絡，是其上的一個子群，必然要形成體系中各元素間的自洽、完備、守恆性。平方關係是守恆的必要條件。數學上的勾股定理形式、費馬定理形式，其實就是物理上的守恆定理形式。其次，目前人類已知的物理量，如能量，應當是“量綱界的老大”，具有千克.米2/秒2，因此，在物質時空拓撲上的守恆形式，可能就是“平方級別”。

至於能不能擴充套件到“費馬定理級別”，不好說。目前看，廣義相對論上有一能---動張量，其物理量綱級別超過能量量綱級別。

總之，事物的時空拓撲不是刻意構建的。為了尋求高量綱(平方以上的)守恆形式，而人為構建一個什麼理論，如弦論，這都是不可取的。只能是自然界存在這個規律我們去發現而已。

瞎編亂造的！一上洛倫茲變換就已經大錯特錯了，光速是個與介質有關的東西怎麼就和速度上限扯上鉤了，難道子彈的速度也與介質有關嗎，把兩個風馬牛不相及的東西綁架在一起，不覺的洛倫茲變換很荒唐嗎，這一毒招就把光速妖變成光速上限絕對論了！宣告一點自然之真理光速絕不是上限，運動速度只與推動力有關，多大的推動力適配多大的運動速度！當一個物體運動越光速了用質能方程E=mCC該怎麼計算度量？！

光速平方關係直接來自於狹義相對論的兩個基本公理之一的光速不變原理，其表示式為x^2+y^2+z^2=c^2t^2，它代表三維空間中光速各向同性，任何方向測量真空中光速的結果都不變，都是c。x^2+y^2+z^2就是三維空間中任意一點到達點光源的距離的平方，這個距離等於ct，即光速乘以時間，那麼距離的平方就是c^2t^2，光速的平方就出現在這裡。

另一個基本公理是“相對性原理”，可以表示為兩個相對速度為v的慣性參考系（勻速直線運動參考系），互相測量對方的時間和空間變化得到一樣的結果。因為慣性參考系是勻速直線運動，可以只取三維空間中的一維x，則相對性原理可以表達為在第一個座標系（x，y，z，t）裡測量第二個座標系，得到x=a*(x’-vt’)，y=y’，z=z’。同時在第二個座標系（x’，y’，z’，t’）裡測量第一個座標系，得到x’=a*(x+vt)，y’=y，z’=z。然後推出t=t’+(1-a)x’/(av)，t’=t+(a-1)x/(av)。

兩個基本公理相結合，就可以推匯出狹義相對論的核心——洛倫茲變換了，最終得到變換系數a=(1-v^2/c^2)^(-1/2)，光速c的平方就一直留在這個係數裡，伴隨這個狹義相對論。

這實際就是狹義相對論和廣義相對論的本質區別，狹義相對論只強調光速的平方，也就是光速之間的距離或者只強調光速本身的力量，而實際上光速是立體的，它由能量一一時(間)空（間)，或者是時間和物與物之間的運動規律組成的，