俗話說常在河邊走，哪有不溼鞋的，火箭莫大總管，善於淘寶，花小錢辦大事，好不容易買了個爆款，一下就把火箭隊的前路基本上給堵死了，不過莫雷終究也是無奈之舉。為什麼球迷會有這樣的說法呢？更多的原因還在於保羅的那份備受爭議的合同。

休賽期，為了防止保羅離隊，小氣的莫雷難道大方一回，大手一揮，給了33歲的保羅4年1.6億的頂薪。保羅是痛快了，火箭卻陷入了巧婦難為無米之炊的困境。首先是太陽祭出1500的合同時，火箭無力反抗，阿里扎被拐到了太陽。隨後，王子巴莫特也被快船重金挖走，火箭鋒線捉襟見肘，最致命的是火箭現在也基本無力給卡佩拉提供一份滿意的合同。就目前而言，火箭別說補強了，想維持原有的實力都是一件難事，也這一切的源頭大多在於保羅封死了最後的空間，所以也就了保羅是最大障礙的說法。

17賽季，因為保羅的加入火箭得到了一定程度的提升，打出了歷史上最好的戰績，也殺入了西決。可事實上，以保羅的年齡以及傷病歷史而言，火箭的這份合同還是給的過於草率，所以也有溢價的嫌疑。誠然保羅是有實力的，也是有其他球隊在追求，但是能給保羅開出這樣合同的，也許也只有火箭這一家，要知道詹姆斯也才3500萬、杜蘭特3000萬，但凡保羅能給火箭留下700-800萬的空間，火箭目前也不至於如此窘迫。

綜上所述，對於保羅，火箭給與最大的信心和尊重，但是這無疑是一場極大的冒險。至於能不能賭贏，讓我們拭目以待。

上個賽季，保羅常規賽為火箭打了58場比賽，場均出戰31.9分鐘可以拿下18.6分，5.4個籃板和7.9次助攻，命中率46%；而到了季後賽，保羅17場季後賽打了15場，場均出場34.5分鐘可以拿到21.1分5.9個籃板和5.8次助攻，命中率45.9%。不難發現，保羅還是十年如一日的穩，但問題是，傷病對於保羅競技狀態和出席率的影響太過巨大，這就導致了外界普遍認為保羅四年1.6億的大合同有點溢價。

誠然，保羅在火箭的組織串聯、控場、關鍵球處理等各個方面發揮著不可代替的作用，但火箭還是衝動了，保羅的大合同直接讓火箭的薪資總額頂到了奢侈稅的邊緣。而目前，火箭的內線卡佩拉合同已然到期，他也在尋求一份大的合同；此外，火箭的鋒線還缺乏全明星球員。火箭該怎麼彌補這些缺憾呢？唯獨奢侈稅。

如果把火箭無法繼續補充自己的陣容實力全部歸咎於保羅，這就有點錯誤了，要知道，火箭還有安德森這個沒有辦法處理掉的垃圾合同，這限制了火箭隊未來想象的可能。如果沒有安德森，火箭勢必可以毫不猶豫地留下卡佩拉，但問題是，現在真的不行了。當然，總的來說火箭選擇速籤沒有錯，因為相比於錯過卡佩拉，錯過保羅顯然對於火箭的問題來說很嚴重。

每次看到保羅被黑阻礙火箭補強，就覺得可笑。

第一，不放棄保羅鳥權，火箭已經是接近工資帽或者超帽了，續約卡皇后肯定是要交稅的。根本沒有空間裸籤自由球員補強空間。只有一個迷你中產。

第二，放棄保羅和阿里扎的鳥權，保留卡皇的。也只有2000w不到的空間。因為放棄保羅的鳥權，所以想要續約只能是用空間裸籤。也就是用這不到2000w的空間和一個迷你中產（因為火箭肯定是要交稅的）來續約保羅和阿里扎和補強。emmmm，不知道有哪位經理可以完成這樣的極限操作。所以保羅只能是帽上續約，並且要保留鳥權。

第三，哪怕保羅從3500w降到2000w也沒有空間補強，在第二點已經提過。而且不是少拿1000w，就有1000w的空間。走了一個3000w的巨星就可以用這筆錢來簽下另一個3000w的人。虎撲應該專門在自由市場開啟前開一個貼，科普一下NBA的薪資結構，簽約規則，簽約方式，各種特殊合同（比如全額，迷你，空間，雙年等等）NBA如果能靠錢解決問題，還要工資帽幹什麼。不像足球1億賣C羅再用1億去買姆巴佩。說回火箭，至於這個迷你中產，估計火箭在等甜瓜。如果甜瓜來也許會給他。不來應該會拆分部分給巴莫特。當然如果保羅降到2000w一下，火箭可以騰一點空間裸籤自由球員。但是emmmm……我覺得保羅拿2000w以下的合同會不會被虎撲的jrs噴的更厲害？而且保羅可能會籤嗎？這是一道送分題。還有火箭擁有巴莫特的飛鳥，最高可以給270w。如果其他球隊開出350w以上的合同估計留不住，如果只是300w，那巴莫特還是會留在火箭的。

第四，這下有人就會說保羅把阿里扎趕走啦。對於這一點，我要說，保羅降薪確實可以留下阿里扎。比如保羅降薪500w，然後把這錢給阿里扎。總薪金不變，只是分配比例不同。就好比是當年阿杜降薪留一哥。但是我要說，保羅不是阿杜，作為球員工會主席，不是隨便可以降薪的。好了，現在又要開始搬出冠軍論。哎呀，又要冠軍又不降薪，真是既當婊子又立牌坊，臭不要臉嘞撒。但我們要清楚冠軍和降薪本來就不掛鉤。不降薪不奪冠？不降薪不巨星？騎士當年奪冠，薪資聯盟第一，老詹頂薪合同。降薪在一定程度上確實可以增加奪冠機會，但是這是在保留陣容的基礎上。即哪怕降薪也只是保留陣容，而根本不可能去引援。就算保羅降薪了，保留下了阿里扎，這樣的陣容打的過勇士？阿里扎又老了一歲，杜蘭特又精進了一步。看不出火箭面對五星勇士，奪冠能比去年更好。如果保羅的降薪能換來一個不說巨星，而且全明星級別的鋒線，保羅會降。而現在就算我犧牲了也只能保留一個將要衰退，季後賽三分不準，只剩防守的阿里扎。你會降嗎？關於這一點，最後再扯一句。火箭想要留，完全可以不顧及保羅薪水。只是交多少稅罷了。現在的問題就是交這麼多稅值不值。你如果硬要把阿里扎的出走怪在保羅身上也無話可說。但是不是火箭的所有的補強受挫都要把鍋丟給保羅。今年這麼困難，更多的原因還是那個拿著2000薪水卻打出800身價的男人。沒錯，就是佔曼巴。

第六，既然這樣，我們籤兩年頂薪或者3+1，最後一年球員選項。emmmm……這是個好想法。但是！你要是球員你會籤嗎。本來保羅能籤5年，現在是4年，已經各退一步，還想咋滴。確實，保羅在最後兩年狀態沒法保障，搞不好變成垃圾合同。但是這是保羅最後一份養老合同了。任何事情總是有代價的，便宜都讓球隊佔了，球員不要生活的啊。保羅不是司機鄧肯，一人一城，對球隊有著很深的感情，可以籤短約頂薪來讓球隊保持靈活。說白了保羅是一個打工的，在保障生活的情況下追逐總冠軍。

最後總結一下:對於保羅不降薪導致火箭隊無法補強和鎖死未來薪金空間是不成立的，火箭未來四年肯定是沒有空間的。唯一能讓我無法辯駁的是年限問題。4年大合同確實限制了發展，但是如果只是短約，保羅會籤嗎，這是侮辱。保羅走是個雙輸的局面。火箭依舊沒有空間補強，這點已經在前面提到過，下降回進入季後賽沒問題但是爭冠不足的局面（要是還有人認為這套陣容能打得過五星勇士那真是太樂觀了，去年季後賽保羅受傷後兩場下半場的崩盤就是最好的佐證），對於保羅而言也失去了奪冠的可能性以及大合同。籤合同本來就是資方和勞方的博弈，既然已經確定了說明是個兩方都能承受（並不一定是滿意）的結果。其實對於這樣的一個老將，大部分的球隊都會開出頂薪。四年後威少已經33歲了，擁有球員選項，我不覺得普總會為了省錢而不給4年或者5年頂薪，但是要知道威少可以一個依賴於運動能力的球員啊。我知道這下面肯定又要有人跳出來說威少為鵝城做了這麼多，一直堅守這是他贏得的。好吧好吧，保羅確實資料肯定在火箭隊史是排不上榜的，貢獻也不大。本來就不是完美的辯證，總會被人揪出漏洞來反駁。

anyway，保羅的合同確實有風險，而且4年年限對於火箭2年後確實可能不利。但是啊，我們有必要把所有的錯都歸結到他頭上嗎？換位思考一下吧，而且既然已經簽了，就安心的看球吧。火蜜炮蜜們踏踏實實，至於其他球隊的朋友們想嘲笑也無所謂。原在大洋彼岸是小胖子也聽不到啊

保羅在快船的失敗經歷直接拉低了球迷對他的印象，他可以決定球隊的底線，但決定不了球隊的上限，這就是保羅的印象。他和哈登相比，資料上還是差了一大截，甚至連全明星都進不了，但薪資上確差不多，直接鎖死了火箭未來空間。所以球迷認為這筆交易得不償失。