李世民殺兄逼父登上帝位，歷史上不乏先例，但唐朝的太史公顯然沒有了秦漢史家的骨氣，所以唐史關於李建成的事蹟，人為加工的成分比較多。李建成是李淵嫡長子，在傳統上具有繼承皇帝大位的先天優勢。

李淵太原起兵，李建成一直是統兵元帥，率軍平定西河，霍邑之斬殺隋將宋老生，殲滅兩萬隋軍精銳，潼關之戰大敗隋名將屈突通，長安之戰率先登破長安城。可以說先期李建成威望戰功非李世民能比。

唐朝建國，李建成為太子，在長安輔佐李淵總攬全國朝政，李世民在外負責開疆拓土剿滅群雄，先後擊敗劉武周，王世充與竇建德。此時的李世民的威望，特別是軍方的支援已不是李建成可以比擬的了。

但是李建成能作為太子，定有自己的獨特之處，非史書記載的那麼不堪。玄武門之變前，李建成禮賢下士手下有王珪、魏徵、薛萬徹、薛萬鈞兄弟等眾多文武人才。李世民賬下有房玄齡、程咬金、尉遲恭等戰將。但是李建成優柔寡斷，心不黑手不辣，最終被李世民實施斬首行動，五個幼子盡數被殺。倘若李建成當皇帝，不一定不如李世民。

豐鎬遺子（張新武）書文2017.12.31

說起李建成，大多數人的印象都是毫無作為，奢靡淫樂，其實這是李世民對他的抹黑，以及儘可能掩蓋李建成的功績，真正的李建成可謂居功至偉，不僅備戰突厥，還多次為李世民征討中原爭取了充裕時間，更是在直入長安一戰中贏得首功。

《新唐書高祖本紀》有載：七月壬戌，秦王李世民討王世充，甲戌，皇太子屯於蒲州以備突厥。

說李建成是一個頗具將才的太子，大概是合理的評價，早先李唐逐鹿中原，唐王李淵派李世民征討王世充，然而王世充暗中卻與突厥勾結，後者意圖趁天下大亂割據中原。

面對突厥暗中的虎視眈眈，李建成臨危受命，前往蒲州屯兵，正因此，才阻止了突厥的趁機入侵，並且瓦解了王世充與突厥的密謀，更為李世民大敗王世充贏得了寶貴時間。

試想如果當時突厥趁亂起兵，增援王世充，那麼李世民所面臨的就不只是中原諸侯了，還迎戰加上強大的外族突厥，所以李建成的作用在此處無比關鍵。

其二，在長安一戰中，李建成首獲戰功，率先衝入了長安城的大門，李淵因此非常欣喜，對李建成大大讚賞，後來李建成替父親李淵分擔政務，憑藉個人才幹，獲得內外群臣的一致信服，穩坐東宮之位，李淵因此立太子為李建成。

其三，唐朝建立之初，竇建德餘部劉黑闥在河北起兵造反，自立漢東王，也是李建成領命去平叛，不出兩月即宣戰告捷，在山東將劉黑闥斬殺後，一併殲滅其殘餘部眾。

另外再補充一點，唐初時李建成曾與弟弟李世民並肩作戰，二人一同征討河西，攻城拔寨，所向睥睨。

但翻看李世民命令史官撰寫的史書《通鑑》，只是提到李世民單獨攻打河西，“命太宗徇河西。”此處的太宗，即是指唐太宗。

並未提及李建成的名字，後來宋代大學士範祖禹在撰寫《唐鑑》時，經過多方考證，確定李建成當時也一同參與，這才為李建成正名。

由此我們可以看出，李世民登基後，為了抬高自己的功績，造成獨攬赫赫戰功的假象，刻意掩蓋了李建成的作為，或者說他是為了掩蓋自己弒兄的罪過，才儘可能的將李建成邊緣化。

綜上所述，歷史上的李建成，並非像演義小說或影視作品中一事無成，相反他身為李唐的太子，頗有行政才能，深受群官擁護，又因為屢立戰功，受到李淵的青睞，因此才被立太子，然而最終還是沒能躲過玄武門之變，乃至於成了千百年後人們口中的無能太子，著實令人唏噓。

————————

李建成，唐朝的開國太子，李淵的長子，李世民的大哥。本來他應該繼承大唐的皇位的，可是李世民技高一籌，提前發動玄武門之變，殺死李建成，奪得皇位。今天我們來說一說李建成是個什麼樣的人。

首先，我們不要被電視劇所欺騙了，電視劇中的李建成，我相信大家都知道，不知道的可以看一下隋唐英雄傳。實際上李建成沒電視劇中說的那麼差勁，不能帶兵打仗，一副紈絝子弟的形象。那都是演義，真實的李建成還是具備一定的才能的。具體有以下幾點：

第一，軍事才能。建唐初期，晉陽起兵，定西河、下絳縣、駐永豐、入長安等軍事活動中，李建成衝鋒陷陣，一馬當先戰功卓著。可以這麼說沒有李建成，就沒有後來的大唐帝國。當然，這些在唐朝的史書中都被李世民抹去了。但是在《大唐創業起居注》中可以看到李建成真實的一面。

第二，政治才能。李建成積極恢復生產，發展經濟政策，為大唐的統一打下了經濟基礎。李建成在長安協助李淵處理內政期間，推行有名的《武德律》、《唐律疏議》等空前完備的法典和“均田令”“租庸調製”等頒佈、實施，以及發展農業，恢復生產，繁榮經濟。

第三，禮賢下士，招攬人才。李建成手下網羅了魏徵、王珪等人才，這些人後來也成了貞觀年間的一代名臣。可見李建成也是擅長招賢納俊的。這和電視上說的，截然相反。

所以，總之李建成也許沒有李世民的雄才大略，但是也不會和小說中說的如此差勁。

一、功高震儲，兩府水火

李淵起兵後，在奪取天下的戰爭期間，父子精誠團結，各有建樹，但李世民的功勞最大。李淵建唐後以嫡長子李建成為太子，為平衡李世民，不僅封為齊王，還賦予他很大權力。風頭遠超太子李建成。李建成在秦王李世民震攝下，採取結交四弟李元吉及父親寵妃等對抗，在李淵面遞了不少黑話。而秦王李世民更是兵多將廣，謀士如雲。太子府與秦王府勢同水火。形成兩大派系。李世民長年在外，李建成、李元去率先發起攻擊。利用兩件事向李世民發起攻擊。第一，李世民出任陝東道大行臺時，李淵授予有權決定境內一切事權。因淮安王李神通功大，李世民授予他數十頃良田。不知為什麼李淵寵妃張婕妤也為父親討封這塊地方。李淵下詔時已被李世民先行授於李神通。如果改封它地也就不會發生矛盾。偏偏張婕妤誣告李世民抗旨不遵另給別人。李淵大怒，痛罵李世民。李建成藉機拉籠秦王府將領倒戈秦王。第二、兩府相鬥、引爆決鬥。抗旨奪田事件，並未動搖秦王府根基。李建成、李元吉及後宮再次發動攻擊。一是先拿謀士杜如晦開刀。一次杜如晦騎馬過德妃孃家，德妃之父預伏人馬，將杜一頓痛打。然後由德妃哭訴李淵，告秦王府人打自己父親。李淵再一次不分青紅皂白痛罵李世民。眾嬪妃一齊指責秦王，齊責秦王殘暴，就怕李世民上位。兄弟相爭變成兩府相殘，李世民明顯處於劣勢。恰逢突厥犯邊，李淵讓李建成率師出征。李建成排斥全部秦王府戰將，剝奪李世民兵權。這時的李世民上不見寵，下無兵權，形勢十分危機。

二、玄武門決鬥

武德九年，李世民終於獲得機會向李淵痛陳李建成、李元吉及後宮陷害之事。聲稱自己忍辱負詬無愧於兄弟，但有愧於死於地下的秦王府功臣。深深打動了李淵。傳旨明日三兄弟入宮質詢。第二天早上，李建成和李元吉照例上朝，途經玄武門時被秦王伏兵射殺。當時是太子強齊王弱，李世民冒很大風險。派尉遲恭甲冑入朝彙報。此時太子黨蕭瑀轉舵，支援秦王李世民。李淵下旨太子府兵馬悉交秦王節制。不得反抗。不久李淵退位，李世民登極。

總之，李建成雖然攻於心計，轉劣為優後放松警惕。而李世民忍耐後絕地反擊而獲勝。歷史是勝利者寫的，箇中情形今人無法全部搞清。但李建成不論在才能、胸襟和手段等方面都不是李世民的對手。他的能力開創盛唐令人擔心。即使他不那樣苦苦相逼，李世民也絕非池中物。但至少多活些時日。

李建成算是一個悲劇人物，他真是有點生不逢時。李建成本身是有一定才能的人，其實李淵和竇氏生的四個兒子，都不是等閒之輩，都有獨當一面的能力，但每個人的性格不太相近，李建成應是較寬厚的人，他是大哥，小時候也照顧弟妹們，本來他們的感情也不錯，有變化是因為家族的地位有轉變才出現。化家為國一切都會有變化，李建成為家族打天下出力不少，但二弟李世民卻比他有更多表現機會，漸漸就出現矛盾，最後就悲劇了。李建成和李元吉失敗了，李世民成功了，這就是當日的結局，但之前的故事很多，今天的人有興趣探究，就應從最早的情況開始去看，其實他們最後搞成這樣，是很可惜的事情。