首先我們是社會主義國家，土地是國家的，任何人沒有權利買賣！如果賣給那個大戶，將來問題更大！如糧食價格大戶想怎麼長就怎麼長，不賺錢了我可以不種糧食或者少種，鬧饑荒也不礙他事，他自已夠吃就是了！

資本家只會考慮自己的利益，怎麼剝削，壓迫人民，挖空心思的謀取暴利，根本不會管勞動人民的死活，只考慮自己世世代代繁榮富貴，享受天寵之樂，騎在人民頭上作威作福，這就是資本家的本性，這就是資本家醜惡嘴臉。

土地不能私有，只有國有化，集體化，走全民富裕道路是一條金光大道，人民群眾才有未來，前途無限美好。

土地集中賣給大戶，大戶就是地主，在中國不可能在出現地主，所以土地只能承包給大戶耕種，國家還要補助種糧大戶。

中國的土地歸國家和集體所有，家庭聯產承包責任制的土地，在承包的30年內不可以賣買。但可以轉讓承包、託管、和代耕。目前國家提倡把零散的個人承包土地聯塊成片，更有利於高標準農田建設，達到農田平整肥沃，水利設施配套，田間道路暢通，林網建設適宜，科技先進宜用，優質高產高效。實現了農業機械化，農田水利化。由個人零散農耕變為集體或家庭農場。農民可以投資或參股，逐步形成農業現代化。使農業變為人人羨慕的行業。

這個提問不確切，中國土地屬於國有或者集體所有，不是隨便就能賣的。集中“賣”給大戶的情況是不可能的，只能流轉給大戶，而且也是要經過農戶同意的，不能強迫。在現實生活中，只有賣給國家的（國家徵用），而且一賣就是永久性的，這其實在很多地方都是求之不得的。因為國家徵用，補償和安置條件是很不錯的。

如果把土地集中流轉給大戶種植，也是有利有弊的。好處是可以完全脫身從事打工或經商，不用為這幾畝土地牽扯精力。再說了，現在種地的話，刨去所有成本每畝效益也就在600元左右，而流轉的話，租金也差不多這麼多。

但是，現在的土地流轉很不規範，出現了很多問題。比如流轉以後，經營者一旦賺不到錢，就會出現拖欠租金甚至跑路的問題。而有些大戶在包租以後，不經農戶同意，擅自改變土地用途。本來合同上寫的是種糧，他們卻挖塘或栽樹，有的甚至挖沙賣土，對土地造成嚴重破壞。這樣的糾紛並不少見。

我認為，在農戶沒有時間經營的情況下，是可以流轉出去的，但是要找那些比較靠譜的租戶，鑑定規範的合同，以保證自己的權益。

目前，據相關資料顯示，中國現下共有種糧大戶68.2萬個，佔全國糧食生產總產量的12.7%。

把土地集中給種糧大戶，或私營農場及合作、股份農業企業耕中，這是解放農業生產力，減少農業人口，提高農業生產率，實現農業生產專業化和規模化的有效途徑。

1、有利於減少農業人口，使廣大農民放下鋤頭，脫離土地，真正融入城市，紮根城市，成為務工或經商的城市居民。加速推進國家的城鎮化建設，縮少城鄉差距。

2、有利於轉變傳統的農業耕種管理模式，有利於農業科技成果的推廣、應用;有利於降低生產成本，提高土地的生產率和產品質量:有利於實現農業現代化、機械化建設和發展。

總之，把土地集中給中糧大戶，或私營農場耕種，這是分田到戶後，今後中國完成城鎮化建設，實現農業規模化耕種管理，幫助農民脫貧致富，走共同富道路的有效有利途經。

不能，千萬不能這樣，正中別人的下懷，必將後患無窮，走回頭路，受二次苦呀，即使集中，也必須迴歸國家，集體土地，走合作社，人民公社，集體農場

農村的土地，現在表面上看，私有化程度很高，但事實上，農民對於土地只有承包出租和轉讓的權利，是沒有買和賣的權利的。

我們的國家是社會主義的國家，土地是屬於國有的，而不是私有的。這是任何單位和個人都是無法更改的事實。雖然在農村這些年出現了許多的種地大戶，他們承包，或者轉租了許多大量的土地。但這些土地的使用，是要受到國家法律法規限制的，並非有錢就可以隨便買賣的。

種地大戶承包到手的土地，要是需要跟農戶簽訂合同的，合同的期限是要根據雙方的約定的，並且是要遵循原來的土地承包的約定的期限的。承包方只有，耕種權和經營權，但沒有土地的所有權，土地是屬於國家的。

農民把土地出租轉讓承包給種地大戶，原因是很複雜的。其中最主要的原因是有多數的人因為年齡過大或者因病而失去勞動能力，不得不把自己心愛的土地承包出租轉讓給他人。當然也有一部分人是因為外出打工或者經商，沒有時間耕種自己的土地，而出租，轉包或者轉讓了自己的土地。

種地大戶的出現，方便了土地的的集中耕種，有利於大型機械和現代化新技術的進一步的科學的應用，解放了勞動力，減輕了勞動人民的負擔，同時，農民們能夠從中得到一定的經濟上的收入和補償，應該是一種利國利民的，適合農村現階段的真實情況的經營模式。

農民土地的出租和轉讓，對於那些年因為年老體弱多病等原因而失去勞動能力的人來說，經濟上沒有任何的損失，反而增加了經濟收入的保障。而對於那些年輕人外出打工的經商的和單位上班的人，除了經商的收入和上班的基本工資之外，又獲得了一筆額外的經濟收入，應該說對農民沒有不利的影響，還是比較合理的。

在出租轉讓土地的時候，有的人擔心由於土地的過分的集中，會引起農業出現大批的壟斷集團，壟斷集團的出現和發展將會影響到將來的糧食的價格，當糧食價格控制在少數人手裡的時候，人民的生活會陷入更加的困難之中。

我個人則認為這是不可能的，因為我們是社會主義的國家，糧食價格牢牢的掌握在國家和政府的手中，是不可能因為某個人或者某個團體的個體私利而改變的，是要以全華人民的基本利益為重的。

我相信國家是有這個能力的，因為這麼多年，其它工業產品的價格無論怎樣的飛漲，糧食價格卻能夠始終保持基本穩定不變。所以將來如果外出打工的或者經商的農民，在購買糧食的時候也不會花太多的冤枉錢，這種顧慮是不必要的。總起來說，農民把土地賣給種地大戶，對於農民來說應該是利大於弊。

將來的農村將會出現更多的種地大戶，或者是更多新型的農業合作社，這是當今社會發展的必然趨勢。隨著農村老年化的進一步加劇，將來以一家一戶為主體的農業的耕種模式，也必將會逐漸地消失。

把土地集中賣給大戶種，首先不符合國家土地管理法，農民的土地管理權在集體，不在個人，這裡暫且不管合不合法，土地是農民的命根子，儘管農民怎麼貧窮，也不至於出賣自己的土地。

在目前糧食價格雖然低，種地不賺錢，個別地方出現了部分土地荒廢現象，農民選擇外出打工謀生，終究不是長久之計，這也許是暫時的，將隨著年紀增大，打工沒人要，遲早要回到農村，靠種田耕地養老。

土地賣給大戶，從眼前的利益出發，確實對雙方都有利，土地可以透過買賣獲得一筆額外收入，假若從長遠考慮，把土地賣了，似乎丟掉了飯碗，有朝一日打工沒人要，要面臨著一家人生活無著落，儘管怎樣，農民的土地是不可能出賣的。

賣土地好處是不用自己去勞動，就有一筆收入，可是這一點微薄的收入，到時候還不夠一家人喝鹽湯，更談不上解決溫飽問題，總而言之，農民靠賣土地養活自己，是根本不現實的，也是不可能的。

全華人民一定要明白土地國有，中華兒女人人有份，誰也買不起也不敢買。

現在大多數農民不種地買糧吃，把田地租給大戶種植，是治理土地荒廢唯一的辦法，只有大面積生產(國家有補助)才能賺點錢。農村大片土地荒廢，不是農民變懶了，而是一分三畝地，實在難以養家餬口，遇到災害還得做虧本買賣，農民文化不高但很現實，這都是為了吃飯逼出來的。

中國是農業大國，解決農村問題只有實行集體制機械化生產。過去老一輩革命家，從農村包圍城市，有豐富的農村工作經驗，走集體化生產道路，也是他們研究決策出來的。

土地是國家的。為什麼不能辦成國家農場，由國家控股，成為一個現代化的企業？這樣不好嗎？要知道，農業是國計民生的大事，把土地交給私人大戶，對國家的發展人民群眾的生活會埋下多麼大的隱患嗎？