〈正義〉

不害國來不害人，

自平自安算好人。

又為國來又為民，

才算國家大好人。

滿腔熱血和正義，

世間蒼傷又如何。

權利少數人作主，

斬妖除魔人快樂。

望其舵手把關好，

國泰民安強中國。

肯定不是壞人。但算不算好人，這標準有點低，還說明不了。熙熙天底人，並非非好即壞，其大部分是不好不壞、不善不惡的中性人。

如果把一個遵紀守法，不危害社會和他人說成是壞人，那麼這個社會一定會充滿邪惡。對於殺人放火，無惡不做，貪汙腐敗，對這類人說成是好人，那麼這個社會一定是腐杇社會，一定沒有公理無王法的社會了。充滿正能量社會應該是遵紀守法，不危害社會與他人就是好人，沒有好壞之分那就是愚智混蛋這個社會已經沒人性了。

回答了：應該是一個好人。安分守己從不犯法亂紀，憑自己的勞動換口飯吃，理所當然是好人。我們所接觸的人，絕大多數是這樣老實巴交的人，一輩子沒幹出轟轟烈烈的事業，

不為人們所知。正如歌詞所唱：沒有鮮花，沒有樹高，我是一棵無人知道的小草……你看我的夥伴遍佈天涯海角。無數建沒者，他們默默無聞一生，沒有危害過社會，沒有危害過他人，誰能說他們不是好人？而且是大好人。新春之際，祝天下好人幸福平安。

我老家不遠的一座山上有一個尼姑廟，尼姑都是從外地來的，有年老一些的長時間在廟裡主持事務的尼姑。也有年輕一些的尼姑，年輕的尼姑不知是從哪裡來，年輕的尼姑一年有一批次或者是二批次過來，年輕的尼姑像大學生，會跳舞會唱歌。小尼姑來到這裡的清淨之地事實上流動的，實習生一樣。

現在的尼姑廟少有人去，但事實上是比較開放的，尼姑吃齋（可能也吃肉），而且老尼姑都是結過婚的人，甚至有二位是有子女的人。有一天，一個本地的上了一些年紀的男人跑到了尼姑廟裡，看看在那裡自由跳舞的大好年齡的小尼姑又看看老尼姑，然後走近一個熟悉的老尼姑，說，我已經不知道佛是什麼東西，但是我看見你們這些人整日在這裡不知道是做了些什麼東西，是不是白白的已經浪費了在這裡的一些時間呢。老尼姑打量著這一個本地的熟悉的老男人，頓了一頓，笑了笑，說，你怎麼這樣說話呢？老尼姑接著說，在這裡，我不想跟你談我們的目的，但是我們在你眼裡至少不是好人也不是壞人，我們沒有危害社會，也沒有危害他人，然而世界上要是少了這樣一些清淨之地，世界上是不是會少了一些清淨的心靈呢？

一個沒有危害社會，沒有危害他人的人，算不算是一個好人？ 這樣的人只能算是一個尊紀守法的人，不一定算是一個好人。

一個好人在尊紀守法的前提下，還要對社會有愛心，對家庭有責任心，對老人有孝心，這樣的人才算是一個好人。

首先對社會要有愛心，一個人在社會上要尊老愛幼，要愛護公共設施，要尊重別人的勞動成果，還要在有條件的情況下幫助別人，再就是弘揚正氣敢於同不良傾向作鬥爭，敢於見義勇為。

第二對家庭要有責任心，在家庭中要勇於挑起生活的重擔，要努力工作掙錢，改善生活條件，要愛老婆，愛孩子，夫妻共同建設好自己的小家，相濡以沫白頭偕老！

第三對老人要有孝心，俗話說百善孝為先。人都有父母，當我們小的時候父母含辛茹苦把我們養大，培養我們生存的技能，給我們成家立業，在父母的努力之下才有了我們自己甜蜜的小窩，因此我們沒有理由不孝敬老人，孝敬父母！

所以說一個人自覺尊紀守法那是做人的底線，不能算是一個好人，只有做到了以上三點才能算是一個好人，才是我們學習的榜樣！

應該是好人！起碼他能自覺遵章守紀，不做危害社會，危害他人的事。為人處事本份低調，忠厚老實，這恰恰是我們這個社會所缺少的。有網友說不算好人，因為他沒有善心做善事。好人就是要做好事。此論也不無道理，可任何事情只要你能透過現象看本質而不是唯心的形而上學看問題，不難發現發善心做好事只能是一個表面現象。我在軍營時，有位戰友想入黨，什麼事都衝在前面，星期天跑到飲事般做好事從不欠缺，等入了黨比死蛇都懶，遇到髒活累活危險活他躲得遠遠的。這樣善心好事真的叫人天語。

守信守心守行

不給社會添亂

不給他人添煩

篤信潔身自愛

故，好人一個

＃凌遠長著＃

當然不是。

一個好人，首先要有一顆善良的心，不自私，不嫉妒，公平 正派。

我的婆婆一輩子沒有危害社會，基本也算不上危害他人，但是，村裡沒一個人說她好的。

走在村裡，誰要是給我說句話，她立馬就說，別理她，這個人壞。我立馬就不作聲了。有的小朋友來我家玩，我也挺喜歡，拿些東西給孩子吃 ，婆婆會氣乎乎的瞪著我，然後給我老公告狀，嫌棄我傻，第一次知道了，我再也不在她面前分東西了。

婆婆家門前有個水溝，一旦誰家的水從溝裡流，婆婆立馬會去找人打架，罵不絕口，人家都不願搭理，也只是氣得半死。

公公是個好人，為了讓我回家能用上水，幫我們按上了水管。婆婆知道了，立馬把水管連根拔起，水龍頭擰掉，把公公氣的腦血栓住了院，婆婆就是不給她輸液，給我們打電話說，你爹住院了，等著你們來輸液呢！

等我們從千里之外趕到的時候，公公已經撒手歸西。我傷心落淚，但也無可奈何。

掃地的大姐告訴我了實情，我才知道是婆婆故意不給公公輸液，延誤了治療。說真的，平時我們離家的時候，都要把錢交給婆婆的，婆婆總是不給公公和奶奶花，後來我發現了這個問題，就讓老公分開給，公公，奶奶都有一份，讓她們自己想買啥就買啥，婆婆多給點，讓她操持家用。即便如此，每每我們回家 依然是還不完的賬，藥店的，電力的，水費等，雖然賬不多，但是我真的有點生氣。

現在公公等著救命，她依然還是那樣。結果，我公公的名就被婆婆謀害了

想想，這樣的人能算是好嗎？

按照現在社會的風氣不算是好人。現在是你爭我搶的社會，搶不過別人就是沒有本事。按照我們弱勢群體來說是好人。我們只朌望著頭上少點壓力。

一個沒有危害社會，沒有危害他人的人，是一個好人，但是同時是一個被社會遺忘的角落的人，是個老實人。

一個沒有危社會，沒有危害他人的人他就是個好人，也是為社會做出貢獻的人。

不危害社會，也不危害他人的人，平生不會大起大落，平淡無奇。在他的眼中旁若無人，別人眼中似乎也對他的存在與否不重要，這類人充其量只能算可有可無的老好人！

未必是一個好人，沒有危害社會，危害他人只能說這個人沒有違法犯罪，這是法律層面的問題，但是一個人是不是好人，這是道德層面的問題，二者不完全是一回事，再說一個人今天不危害社會，危害他人，不等於未來他不會，即便他危害了社會，危害了他人也不能就說他是否是壞人，如果是因為某種原因，他危害了他人，比如那個母親被侮辱失手殺人的年輕男人，從法律層面，他確實危害了他人，挑戰了法律，但是從道德層面看，他維護了正義，而被他殺的人卻是壞人，所以不能說一個人是否危害社會，危害他人就是或者不是一個好人。法律和道德是兩個層面的問題，不能混淆。

善良之人當然是好人，他也給文明的社會帶來了貢獻。

肯定是位好人。在世界上中立國都算是好國。

沒有這方面的規定，這肯定是狹義相對的論調，虛妄的念頭。

應該是遵紀守法的好人，善良人，也是個老實人。就危害他人這句需看什麼情況，多大程度。怎麼去衡量介定？在社會里人與人之間總離不開嗑嗑碰碰，基至傷害對方利益或者公共利益，這算不算危害他人呢？

不算，只算做平常人。對好人的定義 ，應該是做有利於他人、有利於社會的事，奉獻大於索取。

絕對算是好人。比起那些做傷天害理的人就是一片乾淨的藍天，是一塊淨土。