差距肯定是有的，要不然推出兩款電腦幹嘛呢，筆記本攜帶方便，可以在你需要的時候就拿出來用，但是臺式就需要固定在某個地方。還有筆記本不能超負荷運轉，但是臺式電腦就比較穩一些，雖說功能差不多，但是本質上還是有差距的

相近硬體的配置，桌上型電腦佔優勢。主要是針對使用者不同，設計的兩種機型。桌上型電腦是應對家庭或辦公使用者（不經常移動的），主要優勢在於容易擴充套件升級，維修方便，價格相對同檔次筆記本要低一些。筆記本主要優勢在於攜帶方便。

差距肯定是很大了，不然筆記本，就取代桌上型電腦了，你們說是不是，

最簡單明瞭就是cpu，桌上型電腦和筆記本型號i7差不多，但性感天差地別，

筆記本你可以理解為是桌上型電腦閹割板，如果你是家用，建議還是買臺式電腦，便宜，壞了也好修，

筆記本適合移動辦公，桌上型電腦是在固定地點辦公，

桌上型電腦筆記本各有各優點，買電腦第一看你需要幹什麼，才能決定買什麼，不要盲目跟風，現在電腦基本都效能過剩，沒什麼錢，就不要買太好的，買筆記本不買x想，像dell，hp，華碩都不錯，

臺式小白的話多花點錢買品牌機，必竟效能穩定，組裝品是好，也便宜，但也有些小毛病，

那肯定有差距呀，你一棟房子跟一輛房車能比嗎？

好吧，回到正題。

兩種類產品的區別可能只是定位不同，效果也不同。臺式電腦是一臺電腦本該有的樣子，承載著辦公，娛樂等等人類所能使用得到的所有功能。

而膝上型電腦的出現是為了滿足那些有同樣使用功能的人的前提上，多了一個便攜性，我不用規規矩矩的電腦桌前面工作，我可以躺著玩坐著玩，輕輕鬆鬆的帶走。

而要說兩者的區別，那也是顯而易見的，散熱，效能，以及更大的顯示器，等等，這些東西都是為了便攜性所犧牲的。

筆記本跟桌上型電腦差距還是很大的，當然產品定位的不同導致了這樣的差別。

筆記本的優勢在於便攜、工藝難度也更高

筆記本最開始誕生就是因為移動辦公需求的增加，畢竟誰沒事背個桌上型電腦到處跑。

筆記本一般重量都在2-3KG之間，這個重量方便經常出差的人隨身攜帶，可以說是移動辦公的剛需催生了膝上型電腦的誕生。

當然與此同時就是更高的工藝難度，這一點毫無疑問，筆記本要比桌上型電腦高了太多，要把CPU、記憶體、顯示卡、電池、風扇、硬碟、顯示屏、音箱等等眾多的硬體放到一個只有11到18英寸的大小，厚度只有大概一本書的樣子的模具當中，這本身就是對工藝要求非常高的一項勞動。

你聽說過組裝筆記本嗎？

基本不太可能！最多是廠家選裝，但是對於桌上型電腦來說，且不說廠家選裝的可能性更大，非品牌機也就是我們通常說的組裝機也是非常普遍的，這樣你可選的硬體平臺就太多了，你可以完全自己定製你的硬體。

當然可操作空間也就更大，什麼水冷系統、加裝顯示卡、加裝記憶體、加裝硬碟，都是非常容易實現的，這相比於筆記本有著天然的優勢。這個在筆記本上基本上很難實現，簡單換個硬碟，加裝個記憶體條還行，其他的根本做不了。當然工藝難度降低了，那麼相對應的成本就會降低，這是桌上型電腦的優勢。

目前臺式機硬體更強，但是差距在縮小

不可否認的是，桌上型電腦硬體要比筆記本的硬體要強很多。

尤其是在CPU和顯示卡兩個層面，膝上型電腦跟桌上型電腦還是有比較大的差距的，甚至可以說桌面級跟筆記本硬體的差距還是拉開了很大的差距，短時間海很難超越。

不過隨著工藝、以及技術的不斷提升，筆記本硬體與桌上型電腦硬體的差距在逐漸縮小，並且這個差距在變得越來越小。

膝上型電腦和桌上型電腦之間的差別還是有的。

膝上型電腦又被稱作行動式移動電腦，一般的筆記本在重量和體積上都遠低於桌上型電腦，加上硬體系統都能和桌上型電腦保持一致，因此廣受消費者喜愛，此時有人會問，桌上型電腦有的配置我的筆記本也可以有，那麼兩者的差別在哪裡呢？

由於筆記本的空間容量相較桌上型電腦比較小，因此在CPU、顯示卡等硬體的製程、工藝上都會較桌上型電腦的硬體有一定縮水。比如常見的GTX1080顯示卡，雖然移動版的CUDA單元數量與桌上型電腦保持一致，都是2560個，8G DDR5X視訊記憶體，但是顯示卡頻率上卻大有縮水。目前移動版的GTX1080顯示卡頻率基本都保持在1290MHZ，功耗也被限制在了110W的水平上。

還有就是筆記本不像桌上型電腦，可以給CPU一個獨立的散熱風扇，為了考慮散熱問題，雖然廠商想盡了辦法，但是仍然無法敢將滿頻滿效能的CPU放到移動端的筆記本當中，因此移動端的CPU多以HK HQ H這樣結尾的CPU多見，意為標壓封裝式節能CPU，K表示可超頻，一般多見於高階遊戲膝上型電腦。

說道桌上型電腦CPU移動到筆記本，難免會想起藍天模具的筆記本，比如神舟、炫龍等品牌都先後出過將桌上型電腦CPU直接塞進筆記本的做法，但是其效能和功耗上仍然是有一定所見的，膝上型電腦的散熱勢必就會更加重要，如此一來難免造成筆記本厚重。比如有一臺筆記本是雙1080顯示卡的，需要兩個電源進行充電才能滿足功耗，自身也很厚重，價格還昂貴，如此一來，為什麼不直接選配一個桌上型電腦呢，因此筆記本上無論成功移植了什麼CPU和顯示卡，其效能相較桌上型電腦都會縮減一部分的。

買膝上型電腦還是臺式電腦一直有爭議！

大家的說法也各有不同， 建議根據自己的需要來斷定到底買臺式還是筆記本。

1售價：和價效比角度來講，同樣售價的桌上型電腦效能要明顯強於筆記本，或者說同樣效能的話，膝上型電腦要更貴。

2、螢幕區別：一般來說，目前臺式機搭配的顯示器最小也是19寸，多為21.5寸至27寸，還有一些使用者配備了32寸甚至更大尺寸的螢幕，再搭配顯示器大小比較自由。而遊戲本一般是15.6英寸的螢幕大小，在螢幕體驗上肯定不如桌上型電腦的顯示器，這是毋庸置疑。

3、散熱區別：由於筆記本小巧便捷性高，筆記本的內部空間受到限制，在散熱效能方面不如桌上型電腦的機箱，尤其是高效能的筆記本，效能越高，功耗就越大，在玩遊戲的時候無疑會帶來高發熱量，並且散熱有侷限性，所以筆記本出現硬體溫度高是在所難免的事情。而桌上型電腦自身機箱內部空間較大，加之可以享受更好的散熱方案，例如更換更好的CPU散熱器、增加水冷散熱，增加機箱風扇等。

4、電腦配置區別：看似相同或者差不多的電腦配置，桌上型電腦的效能要優於膝上型電腦，無論是在處理器還是顯示卡方面，桌上型電腦電腦效能完勝。

5、後期升級區別：隨著電腦更新換代，加之不斷有對硬體要求更高新遊戲推出，後期升級的話，筆記本的顯示卡和CPU無法升級，只能增加記憶體和硬碟，而桌上型電腦十分方便後期升級，可以升級更換任何一個硬體。

總結一下；桌上型電腦優點：配置高，壽命長，散熱強，螢幕大，後期升級維護方便。

桌上型電腦缺點：非移動，很笨重，耗能大，不能應急斷電等情況。

筆記本優點：輕便，，攜帶方便，支援無線，可移動，耗能較低，可應急斷電等情況

筆記本缺點：配置相對較低，散熱差，螢幕小，更換維護，維修麻煩。

在辦公室用個筆記本就行，學習的時候用筆記本也可以，遊戲、工作（C4D、3DSMAX等）、家用的時候就要考慮桌上型電腦了。

1.桌上型電腦不方便攜帶，膝上型電腦利於出差旅行攜帶；

2.桌上型電腦體配仵多，分主機、顯示器、鍵盤、滑鼠；膝上型電腦配件少，只有電腦和滑鼠；

3.桌上型電腦電腦可以配大的顯示器，利於觀看；筆記本顯示較小，觀看較累；

4.桌上型電腦電腦執行速度較快；膝上型電腦執行較慢；

5.桌上型電腦電腦利於升級擴充套件；膝上型電腦不好升級擴充套件。

6.桌上型電腦電腦體積大佔地方大；膝上型電腦體積小佔空間小；

7.臺式電腦較便宜；膝上型電腦較貴。

一、便攜方面

筆記本容易攜帶，而桌上型電腦無法攜帶外出，桌上型電腦攜帶很麻煩。

二、硬體區別

筆記本內部硬體都是小型硬體，成本貴。再加上筆記本外觀漂亮，價格也會更貴。而桌上型電腦則改裝方便，一目瞭然。

三、擴充套件性

筆記本擴充套件性差，硬體老化後難以升級，只能換新。但是桌上型電腦就不一樣啦，桌上型電腦，只需要開啟機箱，想更換顯示卡就可以買個顯示卡來更換一下，想要更換cpu就可以買個適合的cpu安裝上去，分分鐘提升效能。

筆記本想要擴充套件性則需要外加擴充套件塢，目前市場上的擴充套件塢實在是太貴了，一般也沒有 人會購買，除非是做影片或者設計的朋友會購買，擴充套件塢可以用於擴充套件顯示卡，硬碟等硬體。

四、價格方面

當然不論是筆記本還是桌上型電腦，從配置方面看，如果筆記本和桌上型電腦的配置差不多，那麼一般情況應該是筆記本會比桌上型電腦價格要高。因為筆記本需要考慮散熱等方面的問題，由此做工方面成本會增加，因此價格會高一些，但是桌上型電腦就很粗糙啦。

膝上型電腦與臺式電腦當然是有差距了。首先來說他們的用途不一樣。他們從設計之初各自的優點。都不一樣。膝上型電腦注重的是移動辦公。桌上型電腦電腦注重的是效能發揮。那就要看你。在使用電腦的時候，到底是移動辦公得多，還是說在家搞設計開發的用得多。

筆記本很輕巧

膝上型電腦側重移動性。

所以他有這樣一個設計上的差別。膝上型電腦的所有的cpu，記憶體，主機板等這些零件都是微縮版。也就是比桌上型電腦要小很多，非常輕便。

桌上型電腦電腦側重的是效能。

我們的臺式電腦一般都固定在某一個地方。要麼是在家裡，要麼就是在辦公室。它的螢幕大，主機大。同樣主機裡面的配件啊，也都是按照這個最佳效能來設計的。甚至有很多主機裡邊有許多的散熱配件。還有什麼水冷的散熱。都是為了讓電腦能夠發揮它最大的效能。

所以來說一下兩者的差距。

膝上型電腦和桌上型電腦之間最大的差距就是一個好移動，一個不好移動。這一條咱們就不再多說。

膝上型電腦和桌上型電腦之間最大的差距就是一個性能低，一個性能高。這一條我倒是有很多很多想說的，膝上型電腦雖然輕巧。但是他能做的工作也非常有限。比如說辦辦公，做做檔案，批下圖，還是沒有問題。但如果說涉及到大的設計，軟體的開發，複雜的剪輯，大型的遊戲，這些東西來說的話，筆記本就無法勝任了。所以如果經濟條件有限，用電腦的時間也不太多，就買一臺臺式電腦就可以了。

各有各的優點，也各有各的缺點。

水冷cpu發揮最大效能

樓主問這個問題，應該是想問，買膝上型電腦好還是買桌上型電腦好？其實這個問題呢，沒有標準答案，這要看根據你自己的需求。打個比方，如果你是學生，或者是常年出差，不在家裡，我建議你們買筆記本。如果每天都是正常的上班兒，下班兒，我覺得就買桌上型電腦。一個因為現在優盤也很便宜，需要複製資料的話，很方便，再一個現在網盤的也很高階。一個是因為現在u盤很便宜。再一個就是因為現在網盤也很好用，百度網盤裡邊有一個工作空間，可以實時同步你的電腦上的檔案。

也可以根據自己的職業來選擇是膝上型電腦還是臺式電腦，如果說是經常要出差，要用到電腦的，要講課件，要發文件或者怎麼的要修改東西，那麼還是要買膝上型電腦。

差距還是比較大的，雖然現在膝上型電腦的效能越強，但筆記本也很難取代臺式電腦。

筆記本重點是便攜性，要求其體積小，低能耗，抗震，桌上型電腦沒有這些要求，可以隨心所欲。

我們可以做個簡單的對比：

顯示器：桌上型電腦顯示器現在主流是24-27寸，而膝上型電腦顯示屏只有13-15寸，直接小了接近一半，體驗感差幾個級別。

鍵盤：筆記本的鍵盤屬於緊湊型巧克力鍵盤，地方小，手感差。一個50塊錢的普通鍵盤手感秒殺筆記本鍵盤。

效能：不管是CPU，顯示卡，記憶體和同級別的臺式配件效能上都有所，縮水，但價格更高。

膝上型電腦還有一個缺點，就是沒法升級，最多加個記憶體，升級硬碟。除非剛需，不然我都不想要膝上型電腦。我現在用平板，也不想用筆記本。

差距是相當大的！！！

筆記本

方便攜帶、功耗低，和同樣價位的桌上型電腦比起來，效能相差相當大，後期不易擴充套件更換配件，買了之後就基本固定了，除了能更換基本的記憶體、硬碟外，很難更換其他配件了，適合辦公，玩遊戲散熱怎麼都是個問題，尤其是夏天，用過的人都知道，從用途方面講，如果你使用的地點不固定、隨時都可能發生變化，那麼你只能選擇筆記本！

桌上型電腦

不方便攜帶，功耗一般，和同樣價位的筆記本比起來，效能會高很多，並且後期配件更換升級或維修都很方便，DIY，想怎麼弄，都比較靈活，散熱非常OK，不管你是辦公還是娛樂兩不誤！

所以綜上所述，選桌上型電腦還是筆記本取決於你的用途和辦公地點決定，沒有絕對的，需要自己考慮自己的情況是怎麼樣的，比如我在家裡使用，選桌上型電腦那無疑是最好的，經常要出差或者辦公使用，那麼就只能選擇筆記本，如果還要外加玩遊戲，那就要選擇帶獨立顯示卡的效能比較好的筆記本。

準確來說，不能說差距，應該是說區別。

區別很明顯：筆記本的主要優點是方便攜帶，有利於移動辦公；桌上型電腦的優點是效能很好，適合處理專業的事情。

所以購買的時候，主要根據自己的需求來選擇合適自己的產品。如果是經常移動辦公，但是對電腦效能要求不是很高的話，建議買筆記本。如果是需要做專業的事情，如處理影象、影片；跑大型專業軟體；打大型網遊等，建議買桌上型電腦靠譜些。

膝上型電腦和臺式電腦之間的差距主要在什麼地方？

膝上型電腦和臺式電腦之間的差距主要在什麼地方？弄清楚這個問題，那麼我們首先要說的就是這兩種電腦到底是什麼電腦。

首先我們就要來說一下膝上型電腦，字面上的意思就是電腦像筆記本一樣的大小，官方的話就是移動PC，這種電腦有以下的優勢，移動性強，可以在無220V供電的情況下執行，也就是無論你在什麼地方，只要你電腦電池有電，那麼你的電腦就能給你幹活，缺點就是受模具限制，電腦的一些效能不強，散熱問題較大，容易發熱降頻。

臺式電腦也就是我們日常人們使用的，連線電源的電腦，這樣的電腦分為品牌電腦和組裝電腦，其實品牌電腦也是組裝出來的，只不過品牌電腦帶有三年的免費上門服務，組裝的電腦二手質保一個月不上門服務，全新一年質保同樣也不進行上門服務，你電腦壞了只能抱著主機去電腦城或者找給你組裝那個人進行維修。

兩者之間什麼區別呢？首先就是要從處理器上說起

膝上型電腦因為受限於體積以及模具，很多電腦的處理器都是低壓或者是Intel和AMD專門為筆記本生產的處理器了，這種處理器在體積和發熱量上面優勢確實很大，但是效能上弱於桌面CPU，膝上型電腦的cpu大多都是主頻低，核心和執行緒數少。但是桌上型電腦的CPU都是完全版的CPU了，發熱量大的處理器完全可以掛高階的散熱器，所以臺式電腦和膝上型電腦的處理器不同。

主機板的不同

臺式電腦的主機板是作為一個搭建電腦構成的一個平臺，比如說有處理器介面，硬碟介面，顯示卡介面，以及各種燈光跳線介面等等，所以臺式電腦的主機板完完全全承擔著一種承載者的工作，包容所有能用的上的配件，包括搭配所有機箱。但是筆記本的主機板就不一樣了，有的筆記本廠家是根據主機板來對筆記本的外觀進行開模，有的廠家是根據外觀模具來設計主機板，總而言之就是一塊主機板只能搭配在一種外殼上面，並且延展性差，配件升級難度大。

記憶體 電源散熱什麼的基本上都是受制於筆記本的模具，從而導致筆記本的散熱效能差，遇熱降頻嚴重，帶動了很大一部分筆記本散熱的生意，但是不管筆記本有萬般的不好，人們日常辦公的時候還是需要用到筆記本，畢竟可移動性是關鍵，不管你臺式電腦顯示卡處理器多麼多麼厲害，你還是需要顯示器以及機箱，這種龐大的體積，就會讓很多人望而卻步。

筆記本有便攜性這個超級屬性，然後桌上型電腦有強大的效能，那麼有沒有把便攜性和強大效能結合起來的可能性呢？很多廠家嘗試過，最終失敗了，這種嘗試就是一體機，但是隨著配件越來越大，那麼一體機的體積也就越來越大，廠家距離便攜性和效能兼顧的願望就越來越遠。所以考慮便攜性的話，就買筆記本，考慮高階效能加上便攜性的話，就買高檔的筆記本，雖然效能提升也不大，但是至少也是有提升的，最重要的就是，買筆記本的時候就別往價效比的方向發展了，畢竟一分錢一分貨。

膝上型電腦與桌上型電腦電腦有沒有差距？

這個筆記本和桌上型電腦都是我們非常常見的兩種電腦，筆記本的優點就在於便攜，機動性非常強，它主要用於商務人士尤其是銷售人員，因為其工作本身的不確定性他們對電腦的機動性需求就非常高，今天你有可能在北京明天就在海南了，這種情況下就要求電腦輕薄便於攜帶，同時又需要有一定的續航能力，在這種情況下筆記本肯定就是首選了，相對來說桌上型電腦就沒有筆記本機動性強了，它沒有和筆記本一樣有專門的續航電池，也不可能做到像筆記本一樣輕薄，並且桌上型電腦都是由各種配件組合在一起，包括顯示器都是單獨的，所以他也就不具備筆記本一樣的便攜易攜帶，你見過有出差拿筆記本的但是你見過有幾個出差揹著桌上型電腦出發的，估計光顯示器你行李包都放不下就更別說放主機進去了，所以這個筆記本和桌上型電腦都有他不同的用途和對應的群體。

那麼筆記本和桌上型電腦有沒有差距呢？我這裡可以肯定的告訴大家絕對有，因為他們的用途和人群不一樣，在設計的時候就完全走的兩個方向，筆記本主打易攜帶，輕薄，續航能力，那麼他們在硬體的選擇上，元件的整合度上，以及各個備件的功耗上面就下了很大力度，由於其筆記本本身平臺較小他不可能像桌上型電腦一樣有很大空間獨立發揮，幾乎所有硬體都是高度整合，這樣一來功耗和散熱就是很難突破的鴻溝，想要筆記本提升效能那就得讓硬體處於高效能運轉狀態，大家要知道電子產品處於高效能運轉都會功耗變高，功耗變高那麼發熱量就變大，發熱量一大那麼就得對標的散熱系統去散熱，而筆記本他就很難做到對標散熱，因為他本身平臺就限制了他不可能有非常好的散熱方案，即便是很多廠家宣稱用航空材料，石墨散熱，但是這些都是指標不治本，當面臨CPU，顯示卡超負荷執行的時候還是壓不住，所以筆記本的硬體就要比桌上型電腦硬體功耗控制的更低，他也不可能像桌上型電腦一樣將效能全部發揮，至少是在散熱瓶頸沒突破之前是無法達到桌上型電腦的效能。

桌上型電腦說白了他針對的群體就和筆記本不一樣，一般面向家庭，公司，或者一些不需要經常移動同時追求高效能的群體，桌上型電腦空間比較大，幾大主要硬體都是獨立化工作，並且具有獨立散熱的能力，比如CPU有CPU散熱器，主機板有專門的散熱片，顯示卡有獨立散熱風扇，電源也是獨立執行並且有獨立散熱系統，這樣一來他們都可以按照最高效能來發揮，不過相對來說功耗也就比筆記本高很多，所有對於一些需要高運算能力，或者是想要高GPU的執行能力比如做設計打遊戲，都是需要選擇桌上型電腦來進行的，因為筆記本根本就無法達到要求，這裡估計會有部分小夥伴說了筆記本不是也有遊戲本了，他們照樣可以打遊戲，其實懂硬體的人都知道遊戲筆記本基本上就算是桌上型電腦的縮小版，他比常規的筆記本要厚很多，並且即便是如此還是無法完美解決功耗和散熱問題。

大家可以看看即便是遊戲本他們在CPU選擇上面也不可能選擇和桌上型電腦一樣的CPU型號因為他們要控制功耗，具體大家看筆記本CPU的字尾就知道了，一般筆記本都是用U H 之類來表示，因為他們把這些CPU分為了低壓U和標壓U，所以看似相同型號的CPU筆記本一般要比桌上型電腦綜合性能低20%到25%左右，這個效能差距還是非常大的，至於顯示卡GPU部分也是同樣有差距的，在10系列顯示卡沒有出來之前基本上顯示卡差距一個檔次，比如960M實際上也只能達到桌上型電腦750TI那個效能，只從10系列以後筆記本開始和桌上型電腦使用同樣的GPU晶片了，這樣一來效能差距就縮小了，但是即便如此不同廠商他們的散熱設計不一樣，在效能上也會出現不同程度的差距，也就是說即便是是筆記本和桌上型電腦使用一樣的GPU但是由於本身平臺以及各個廠商的散熱設計標準在效能上也會有著10%到15%左右的效能差距，這個到目前為止還沒有非常有效的解決方法。

其實對於筆記本和桌上型電腦大家也沒必要去對比，因為他們本身針對的群體就不一樣的，筆記本有著筆記本的優勢這個是桌上型電腦無法對比的，同樣桌上型電腦也有桌上型電腦的優點筆記本同樣也無法代替，你們把兩個本身就定位不一樣的拿來對比也沒有太大的實際意義，雖說有些廠商筆記本也可以做到和桌上型電腦一樣的效能，但是大家在看看他那個價格估計都夠買好幾臺同樣配置的桌上型電腦了，所以我給大家的建議就是根據自己的用途合理的選擇桌上型電腦或者筆記本，追求高效能那麼肯定是桌上型電腦無疑，即便是現在最厲害的筆記本配置也是不可能和對應的桌上型電腦比，如果你本身就是追求便攜或者可移動性那麼筆記本肯定是強於桌上型電腦的，因為筆記本走哪裡我都可以帶著，沒電了因為自己有電池還可以堅持幾個小時，但是桌上型電腦你不可能走哪裡都帶著，一旦沒電什麼都幹不了，所以他們之間沒有對比性反而屬於互補的存在，從效能上來對比我只能說同樣的配置，不同的廠商他們和桌上型電腦對比至少都有20%以上的效能差距，其中主要體現在多核效能上面，好了關於這個問題我就說這麼多了，不知道小夥伴們有什麼需要補充的嗎？

當然有差距，而且差距不小。相同配置桌上型電腦價格低，相同價格桌上型電腦的效能更加強勁。桌上型電腦的擴充套件性和散熱更好，而且功率要更大。筆記本為了平衡體積效能散熱，總要在一個地方妥協。這就是為什麼有輕薄本，效能本，和傻大黑粗的遊戲本。

本人就筆記本黨。

相同價位效能差距很大。桌上型電腦可升級餘地比筆記本大得多，用個幾年以後還可以透過升級硬體來提升整機的效能。膝上型電腦雖然也可以升級，但是往往侷限在增加硬碟容量，增加記憶體，更換一顆稍好的CPU。桌上型電腦相比較筆記本有明顯的價格優勢，相同價位桌上型電腦配置高出本本很多。而且若是買組裝機，可以有非常靈活的搭配選擇，給喜歡DIY的帶來了很多樂趣，而筆記本配置就比較固定了。膝上型電腦與桌上型電腦相比最大的優勢就是其便攜性了。

目前自用的膝上型電腦是微星GP76，配備I7 10870H，GTX3070處理器，勉強算是一款高階筆記本了。之前使用的電腦是一臺配備GTX1060的桌上型電腦，也算是雙持臺式和筆記本很長時間了，在這方面也算是頗有經驗了。

有些人說，筆記本的效能差。這其實是個偽說法，現階段的筆記本的效能是不差的，尤其是相比於五六年前，進步非常明顯。

舉個例子，六年前我買的筆記本是配備GTX860M顯示卡的筆記本，當年GTX860M的地位和現階段的RTX3060LT類似，我買的這款筆記本在當年已經算是中高階的高效能遊戲本了（7600多塊錢）。

但是GTX860M的實際效能其實連桌面端的GTX750TI都打不過（稍遜一籌），而GTX750TI在當年也就是一款百元級的入門級顯示卡而已，相比於桌面端真正的甜品級顯示卡——GTX760的差距明顯。至於當年筆記本行業最頂級的移動顯示卡GTX880M，其效能也就剛剛達到桌面端GTX760的水準（還略有不如），和GTX770，GTX780根本沒得比，差距巨大，當年的筆記本在效能方面是真的特別弱。

然而隨著晶片行業的發展，處理器和顯示卡功耗的下降以及筆記本模具的進步，現階段筆記本的效能可是一點都不弱了，就拿我目前自用的這款配備RTX3070 140W的筆記本來說，其顯示卡的實際效能已經無限接近於RTX3060TI，遠遠超過桌面的甜品級顯示卡RTX3060，至於目前移動端最高階的RTX3080 140W的實際效能也可以達到RTX3070的水準，至於移動端的RTX3060的效能更是了不得，甚至隱隱比桌面端的RTX3060更為出色。

這套配置就算放在桌面端也是妥妥的中高配了。

至於筆記本端的CPU就更不用多說了，桌面端的CPU早就被原封不動的放入到筆記本中，目前在高階遊戲本中常見的R9 5900HX處理器的實際效能已經略強於桌面端的R5 5600X了，效能可是一點都不弱。

至於價格方面，筆記本雖然還要略貴一些，但是在這個桌面顯示卡飛漲的時代，筆記本和桌上型電腦之間的價格差其實也沒有那麼大，目前我們可以在6999元左右買到一款配備I7處理器+RTX3060顯示卡+16G記憶體的筆記本，而以這個預算攢機所能買到的配置也不見得比同價位的遊戲本的配置高太多。

所以，現階段筆記本和臺式電腦的差別之處並不體現在配置和效能上。

但是筆記本畢竟是筆記本，由於物理體積的限制，相比於桌上型電腦，他仍舊有非常多的不足， 我個人認為最突出的三個缺陷是——散熱、噪音以及可拓展性。

先來說散熱，目前在遊戲本行業普遍存在一個詞叫做——效能釋放。什麼意思，簡單來說就是讓筆記本的CPU和GPU處於高負載的情況下，看看能堅持多長時間不降頻，這個測試在桌面端根本就沒有，原因也很簡單，筆記本的內部空間就那麼大一點，這也就決定了筆記本不可能像桌上型電腦那樣擁有健全的散熱配置以及充足的散熱空間，所以目前高效能遊戲本的散熱依舊是一個大問題，幾乎所有的遊戲本在長時間高負載的條件下都會出現不同程度的降頻問題。

而且如果你下的有監控核心溫度的軟體，在玩遊戲的時候，遊戲本的CPU溫度通常都在80度左右或者以上，一會就給你來個報警，心理負擔還是比較大的。

另外還有噪音問題，噪音實際上是散熱問題的衍生品，筆記本目前的散熱手段依舊是以風冷為主，在高負載的情況下，風扇的噪音是非常大的，甚至可以達到70-80分貝左右，尤其是一些中低端筆記本，根本沒有做噪聲抑制和風道設計，那風噪跟拖拉機一樣，一點也不誇張，如果不帶耳機的話，筆記本的風噪是非常有影響的。

最後就是可拓展性了，筆記本上的顯示卡，CPU是沒有更換的價值的，因為他們都是焊在主機板上的，要換就只能帶著主機板一起換了，成本高昂。另外由於內部空間限制，目前筆記本最多隻能放入兩片記憶體和兩個固態盤，一旦空間不夠就只能以舊換新了，不存在拓展的可能性。

當然了，有失必有得，筆記本相比於桌上型電腦雖然有諸多不足，但是他最重要的優勢就是便攜，尤其是對於一些經常需要往返於兩地或者出差的使用者群體來說，筆記本的優勢明顯。

END 希望可以幫到你