青瓦臺的咒語又要實現在文在寅的頭上，他上任的目的雖達到，卻又腦了一大部分的官民，再選上美國就支你一把，選不上美國立即丟棄，如投奔美國還是自己吃自己的，給個地方安身就不錯了。不是罵他，他走到路頭了，已到山頂，總要下山吧？下山就更艱險了，自囚家破也是可能的。

朴槿惠下臺的根源，一個是薩德；一個是民怨。所以文在寅上臺首先要解決這兩個問題，可以說這兩個問題文在寅是同步進行的。可是要解決這兩個問題是何等的艱難，但做為新上任的文在寅又必須去面對。也就是說明知不可為又必須去為之。到南韓在大街上隨便問一下民眾，沒有一個不痛恨財閥和官商勾結的，可以說文在寅是充分利用了民眾的積怨推倒了朴槿惠，可問題是南韓的財閥壟斷經濟和政商結合是根深蒂固的頑疾，並不是說憑5年總統任期就能做得到的，更主要的財閥背後有美國的因素，再加上反對黨從中作梗，搞不好總統的位置在中途就會夭折。所以文在寅只能拿朴槿惠說事，反正朴槿惠是民眾推倒的，罪行越重，越能平息民怨或者順應民意。文在寅支援率一走低，就把朴槿惠的事情端出來說一說，像“世越號”沉船事故和崔順實幹政的錄音等。

清算積弊談何容易？面對民眾的怨恨和擁護，文在寅只能是“雷聲大、雨點小”，緊緊抓住朴槿惠和李明博案件不放，否則的話就意味著這項工作的失敗，因為財閥是動不得的。就像李勝利和張紫妍案件的結論，文在寅是早己料定的，但民意難違，必須這麼做。關於薩德，這裡映射出很多大事件，美國以北韓核試驗和彈道導彈為由在南韓部署，其實是針對中俄，也有挑撥中韓關係逼迫南韓站隊之意。朴槿惠採取了“非此即彼”的辦法直接導致下臺，那麼文在寅就如何平衡這種關係顯得尤為重要，文在寅就任之前表示堅決反對部署薩德，可是上任之後並沒有撤出，而是把這個風波淡去。既然由北韓的核試驗和彈道導彈引起，那麼就採取南北緩和政策來推動北韓無核化程序，不管成功與否，薩德問題都顯得不重要了，這樣兩方面都能說得過去。尤其南北統一這個不切合實際的想法，更能體現文在寅想透過北韓無核化來拉緊與美國的關係，進而擺脫美國的束縛。但是現實是現實，理解歸理想，由於薩德問題引起周邊的局勢，文在寅也是不得己而為之。那麼既然文在寅明知不可為而為之，最終結局會怎樣？其實文在寅結局的核心問題還是朴槿惠，從上述兩個方面分析來看，朴槿惠下臺的最兩大敗筆就是一個是薩德，一個是民意。薩德問題被美國拋棄了，就意味著被財閥拋棄了，從某種意義來說，是財閥把朴槿惠舉出來以緩解與民眾的矛盾，從李在鎔在法庭上的證詞就能體現出來；朴槿惠被彈劾時的支援率僅有4%，到被逮捕時僅剩2%。這也是文在寅不釋放朴槿惠的重要因素。上述兩點即使自由南韓黨包括黃教安也必須考慮。

朴槿惠下臺使南韓總統的結局增加了一個模式：彈劾，也就是說文在寅的結局一個彈劾，另一個到期卸任後被清算。就文在寅目前彈劾來講風險有，但微乎其微，因為：1、民眾支援率在50%上下波動，沒有太重的違法行為和醜聞，不會引起大面積的“反文”運動；2、沒有打擊財閥，換句話說財閥還想利用文在寅平衡與民眾的矛盾；3、文在寅事事順從美國，對周邊大國不冷不淡，美國還沒有拋棄他。至於文在寅卸任後的結局，就很難逃過被清算的下場，因為下臺就失去了被美國和財閥利用的價值，自然就走進了南韓總統下場悲慘的軌跡。就像盧武鉉雖然以清廉著稱，在被彈劾時有53%的民眾反對，但到卸任之後仍沒有逃過被清算的命運。

文在寅自上臺就清理南韓積弊，可以說與南韓財閥背道而馳。而近期他透過“李勝利案”再次翻起沉底十年的“張紫妍”一案，表示不惜要賭上“政治生命”也要徹查到底，但最後近期的一切起因李勝利輕易脫困，張紫妍案也在檢方“難以繼續調查下去”的結論下告一段落，再加上南韓經濟逆勢下行，由此可見文在寅在表面上確實到了“不可為”的地步。

但這遠遠不是最終了局，更非敗局。

事實上，不管是“李勝利案”還是“張紫妍案”，都絕非此次文在寅的劍指所在，透過兩案形成了龐大的改革檢方的民意基礎，才是其目的所在——旨在改革檢方的修正案雖然沒法進入快速通道，但文在寅還有足夠的任期推動檢方的改革。

在李勝利案中，法官以證據不足為由，拒絕逮捕李勝利，致使其開釋，甚至李勝利停業的酒吧也因此重新開張，這引起了南韓社會輿論的沸騰，龐大的民意一致指向司法體系，認為其記憶體在與財閥勾結的腐敗群體。

考慮到自朴槿惠任總統以來，檢方高官紛紛投靠南韓保守派，其中最為矚目的就是朴槿惠的繼業者，此前民調第一的下屆總統候選黃教安。而南韓保守派又跟財閥有千絲萬縷的關係，所以南韓民眾對司法體系的指控並非毫無來由。

這就是為什麼文在寅在經濟上“一敗塗地”，失業率節節高漲的當下，民調卻一升再升，如今竟達到了50%的境地——南韓社會已經形成了反腐和抑制財閥的強大共識，為此哪怕犧牲一時的經濟的都在所不惜。

此前南韓歷代總統沒有好下場的開端，最初都是來自於檢方的控告，而一旦南韓檢方被更多的納入南韓國會和行政機構的監管，恐怕其再無此前那樣的強大能量。

最關鍵的是，隨著自由南韓黨杯葛了四修正案，再加上黃教安的出身，恐怕在全民懷疑司法涉腐的情況下，將影響他的選情，從而給民調第二，文在寅的繼業者現任總理李洛淵反超的機會。

而如果讓共同民主黨完成總統大權的交接，不管檢方改革是否成功，文在寅至少也能得五年太平。

所以文在寅並非“明知不可為而為之”，至少現在情況是有利於文在寅的。至於文在寅的最終結局，考慮到他跟財閥的關係並非此前歷代總統的“合作式”，而是“威嚴式”。所以如果南韓檢方改革成功，他很可能安然退休。就算沒有竟收全功，可只要完成總統權力的黨內交接，也能安保卸任後的燕居時光。

- END -

看見我們，發現世界

“堵上我的性命去查。”當文在寅說出這句話的時候，大概就知道了自己不可預測的險惡未來。

張紫妍，一個在南韓並不算是太知名的女星，因著她的死走到了大眾的視線中，與經紀公司簽訂的協約，如果張紫妍想撕毀合同就必須賠償鉅額的違約金，如果不撕毀合同就要被經紀公司安排提供“性接待”服務，最後甚至要求她結紮以避免意外懷孕，張紫妍忍無可忍，留下一封控訴經紀公司的遺書後自殺。

十年之後，李勝利案再次將張紫妍的事情拽回到群眾的視線裡，南韓總統文在寅放出狠話“堵上我的性命去查”，這句話讓人熱血沸騰，充滿希望，但是瞭解南韓國情的人都知道，徹查是多麼的困難，徹查又是多麼的兇險。

南韓的大型企業壟斷著南韓的各個行業，也將觸角滲透到南韓各個部門，他們是朴槿惠的父親朴正熙執政的時候建立起來的，那個時候南韓的經濟還很弱，朴正熙舉全國之力創辦幾個企業，讓他們帶動南韓經濟的發展，但這些大財閥也是一柄雙刃劍，幾十年過去了，他們已經形成了尾大不掉之勢，控制了南韓社會經濟的命脈。

面對如此強大的財閥，文在寅手中並沒有什麼殺手鐧，而且他的導師好朋友盧武鉉正是因為觸動了財閥的利益才在下臺之後遭到了清算，李明博和朴槿惠對他展開了一輪又一輪的調查，盧武鉉清清白白沒有什麼把柄，倒盧派又把目光轉向他的家人，並且最終找到了突破口，盧武鉉難以忍受這樣的侮辱，從懸崖上跳下，當場死亡。

下葬的當天，文在寅一個人在盧武鉉的墓前待了很久，他和這位好朋友的在天之靈說了什麼沒有人知道，但是從他後來的舉動來看，他 一定是說：放心吧，我一定把你未走完的路走下去。

文在寅是沒有勝算的，想來他自己也心知肚明，他把自己的家人都送到了外國，這一點很像是在安排後事，既然了無牽掛就可以放手一搏，就算九死也終無悔。

如今形勢的發展很不容樂觀，前期看來已經證據確鑿的李勝利已經被無罪釋放，檢察官宣佈將不會對他起訴，李勝利又回到原來的店裡面，店裡的背景音樂就是檢察官宣佈他無罪的錄影，這赤裸裸的挑釁就是在向文在寅示威：我們財大氣粗，我不怕你。

勝利渺茫，但文在寅會堅定的走下去，明知不可為而為之，雖千萬人吾往矣，即便是死，也要把頭朝著太陽的方向。

希望他能夠逃脫青瓦臺魔咒。