回覆列表
  • 1 # 唐城十八子

    完全不是,岳飛是忠臣良將雖然不懂君心,但是袁崇煥是佞臣將來可能是權臣,當袁崇煥擅殺毛文龍那一刻開始就註定了他必然被殺,在沒有聖旨的情況下殺文龍這個級別的武將,明朝從沒有過,歷史上也沒有過

  • 2 # 阿里小小巴

    趙狗怕岳飛拿下開封學他老祖趙狂印了,故而十二道金牌將老嶽召回,,老嶽政治上又夠幼稚,每天逢人就是逼叨叨,什麼馬上就將金狗打死了,老趙就是趙二~二逼貨,飛他喵的把我召回,還不是怕我把他爹他哥弄回來他幹不成了麼! 趙狗心裡不快,有天就跟老秦說了,老秦心領神會,替趙狗作死了老嶽,,

  • 3 # 天上飛的坦克

    不是,袁崇煥跟岳飛不可同日而語!

    袁崇煥起了反心不可活皇太極天時地利不可滅

    剝開歷史的迷霧,透過那個殺伐屠戮的時代,於微小處管中窺豹,袁崇煥是一個什麼樣的人?

    一.氣量狹小,不可容人

    袁任兵備僉事駐守關內時,深受經略王在晉賞識,對其頗為倚重,提拔袁崇煥為寧前兵備僉事。僅僅因王在晉在八里鋪修築城牆,袁與其意見不合,竟直接上書當朝宰輔葉向高。此處可知,袁應為東林黨。大學士孫承宗巡行邊塞,袁未向王在晉請示,卻與孫承宗秘報詳情。袁崇煥其人,為了往上爬,不惜踩踏而上,實在不光彩,后王在晉遭貶。自此,孫承宗對其頗為倚重。

    後孫承宗被貶,一同的袁崇煥非但毫髮無損,竟得到了晉升。後高第主政遼東,頻出昏招,袁多次據理力爭,高第竟許袁自行安排,(嚴重懷疑袁上面有人)。

    待袁主政遼東,竟先後與遼東三把手滿桂、二把手王之臣鬧不和,明廷於是召滿桂、王之臣入關內。

    二.視功而狂,似有反意

    不知道袁在因不滿賞賜辭官之後,到底經歷了什麼,但是一定是經歷了什麼,不吹牛的袁,竟直接向崇禎誇下海口五年平遼!

    寧遠保衛戰、丁卯之役、寧錦大捷之後,袁居功日久,排除異己,培植親信,私自斬殺毛文龍。關外明軍只知有袁,而不知崇禎!

    一個很有意思的事:駐守寧遠的來自於川、湖等地計程車兵因為軍餉的事而譁變,袁崇煥用計將其平定。而後袁崇煥請求將寧遠、錦州合為一鎮,讓祖大壽鎮守錦州,何可剛替代朱梅駐寧遠,趙率教守關門,袁崇煥自駐寧遠,同時上書給朱由檢極力稱讚祖大壽等三人的才能,並說自己五年復遼的計劃全靠這三人來實現,如果五年後沒有實現,他將親手將這三人斬殺,自己到司法部門領罪服死。朱由檢加封袁崇煥為太子太保,並賜給蟒衣銀幣。

    經此,袁徹底將遼東變為私地,且牢牢的將祖大壽、何可剛、趙率跟自己的生死綁在了一起。這三人,明知五年必不能平遼,至此三人於死地的袁崇煥此舉,要是沒有反心,皇太極都不信!

    三.冒領軍餉,放敵進京

    晚明舉步維艱,連年與皇太極戰鬥,遼東兵員減少,軍餉卻逐年遞增。崇禎雖有懷疑,但是已經被袁成功PUA的崇禎,勒緊褲腰帶給湊。袁要這麼多錢幹什麼?私設金庫,私賞死黨,培植勢力,囤積糧餉,伺機而反!

    機會出現在了:乙巳之變!皇太極集中優勢兵力,袁卻各地分兵,自領大軍退守山海關,進京的遵化、三屯營等竟留少量兵力牽制!袁如此排兵佈陣,不是傻就是故意的!於是,後金軍越過薊州往西,直逼京城。袁崇煥接到崇禎的十二道金牌,方率兵護衛京師。

    又一個很有意思的事:袁崇煥到了北京,以兵馬長途奔波,疲憊不已,請求入城休整,但遭到拒絕!京城本身有自己的衛戍部隊,袁為邊軍,邊軍進京,是大忌!為何袁竟如此行事?不是傻,就是怕死!或者是以勤王之名,鳩佔鵲巢?!袁與皇太極是否裡應外合?!如此種種,即使袁無反心,已經說不通。說一個軍事生涯前期在遼東屢立戰功的人,突然不會打仗了,貪生怕死了,實在說不通。

    三.三司會審,下獄處死

    皇太極撤了,袁下獄了,崇禎失眠了。袁解了京城之圍,群臣的彈劾奏摺竟如雪花般落在了崇禎的案几上!更絕的是,皇太極的反間計好巧不巧的,也來了。皇太極為何不在準備攻打京城的行軍路上時候使用反間計?為何不在已經圍困京城的時候使用反間計?為何不在雙方各有勝負交戰時使用反間計?而偏偏是在此時呢?大概是袁在守衛京師時,實在沒辦法,放了幾門大炮,炸死了不少皇太極的人吧。皇太極恨死大炮了!他爹就是被炮炸死的!說好的一起共分天下,你丫的反悔,還拿炮轟我!彈劾袁的大臣裡,有魏忠賢餘黨,為何很多自恃清高的東林黨人也紛紛彈劾呢?!

    崇禎也怕誤殺,三司會審,查了9個多月!越查越生氣!崇禎數次掀翻太和殿的案几!於是,袁被凌遲!酷刑之一!可想崇禎是有多生氣!

    四.心知不可,竟同合流

    袁是不是要反,沒有直接證據,已無從考證。但袁確實耍了崇禎,這是不爭的事實。袁想培植自己的勢力,儲存實力,也是不爭的事實。袁妒賢嫉能,斬殺毛文龍,更是不爭的事實!毛文龍與皇太極數次生死沙場,與後金不共戴天,袁斬殺毛,於情於理,都令人費解!

    以上種種,如果假設袁通敵,竟一切順理成章!

    袁崇煥被殺,真的不冤!

  • 4 # 化州大叔

    我看沒多大區別,正史給予袁崇煥的評價不也是為國為民的抗金英雄。不過皇帝殺臣子是合法的,只能為歷史所評判。其實皇帝也是很難當的,你能力和腦子不如對手,著了對手的道而錯殺臣子的例子比比皆是,要怪只能怪他家族氣數已盡,生子不如人。

  • 5 # 自然是我啊

    不一樣。

    袁崇煥有擅殺誤國之罪,且名氣大於能力!實力戰績對比遠遜岳飛幾條街。

    崇禎志大才疏,治國理政能力趙構吊打明朝太祖,成祖外所有人。

    如果是對調北宋滅則宋滅,沒有南宋。岳飛出關則後金亡,也沒有滿清入關。

  • 6 # popo30369000

    完全不一祥。崇禎是後知後覺發現被袁崇煥忽悠了惱羞成怒把他寡了。趙構是覺得岳飛天天喊著要去把趙光義的子孫接過來搶他趙匡胤子孫的皇位,想著他們祖先已經搶了一次皇位,現在岳飛還想幫忙再上一次,而且還天天管皇帝立太子。越想越委屈就殺了

  • 7 # stud白丁

    回答:不是。從財政上講,兩個都是黑洞,死的價值差不多。從國民認同上講卻不一樣,岳飛是朝廷上下都說該殺,袁崇煥死的那個時候,朝廷上已經沒人關心朝局了。

    多從外部視角考慮一下,比如現在有內亞史,中原王朝只是整個內亞格局變化的一個因素。

    金國對漢人的統治還是比較寬厚的,他們只收私人土地上的10%,趙宋統治收30-40%。

    金國的軍費出自猛安謀克,就是官地。漢族大地主跑到南方之後,又增加了很多官地,也會請漢人來種植,這部分是交租金的,但人們的負擔還是小於北宋。

    金國還有一大塊財政收入是鹽稅和關稅。金宋兩國的貿易是非常發達的,我們讀水滸,宋江打曾頭市這一段都知道,曾弄和他的五個兒子就是曾頭市的管理人員,書上還說了一句,曾弄是金華人。那麼曾頭市是個什麼東西基本上就沒幾個知道了,其實曾頭市就是榷場。就是說,一家子金華人在宋遼交界處、宋的國境內,包了一個邊境貿易市場。如果說小說不能當真,那麼確實有記載宋金兩國的大宗茶葉和鐵器貿易。尤其是金章宗金世宗時人口達到六千萬,其綜合國力比南宋差不了多少。生活在這麼一個國家,除了統治階級是女真族,老百姓應該覺得沒什麼不好的。

    設想一下岳飛來了,恢復北宋的稅制,這對老百姓來說還叫正義嗎?好難回答。

    展開一下,如果小鬼子在華北山西採用極低的稅收,畢竟他們需要的戰略物資這裡都沒有,而他們對糧食的需求是有限的。那麼當時我黨的敵後開拓恐怕就難辦了。

    對於趙構來講,和平時期的軍費已佔財政收入的六七成,如果搞個戰役,當年就可能破產。即便是拿下了故土,甚至收了舊都東京汴梁,因為你的稅制並不友好,老百姓不配合,新得地盤的管理成本就會很高,高到了新增收入全都交給岳飛去維穩,結果是把岳飛給養胖了,那又何必呢。

    這不是典型的戰場上一次次勝利最後積累成戰略性失敗嗎,這話是說誰的?大本營格局不夠啊!一千年前趙構的策略鬼子看不明白嗎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五糧液共有幾個系列酒?