激動了唄。

不要張口閉口素質素質的。

人激動了很正常。

冷靜下來才能發揮正常的素質。

而且素質或者道德一般是用來形容自己的。

法律才是形容他人的。

她如果經常在法庭上向被告潑水，那肯定是不行的，看一看刑法

第三百零九條　【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

（一）聚眾鬨鬧、衝擊法庭的；

（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；

（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；

（四）有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。

而律師法明確規定，律師因故意犯罪受到刑事處罰的，將被吊銷其執業證書。

但如果只是一次的話，最大可能是罰款和停止執業半年，還夠不上刑事處罰。

只是覺得這律師應該學會控制自己情緒才是更重要的。所謂的“勝不驕，敗不餒”即是如此。畢竟自己太過於情緒化了，怕是做其它什麼事情都會煩惱多多哦！

要吊銷其律師執照，什麼素質還當律師，就是潑婦一個。透過這件事告誡那些唯利是圖的律師，好好學習律師的職責和義務，如何當個好律師。輸了官司，證明你沒有準備好，拿水潑被告，大錯特錯，有理變無理，好好考慮吧。對方律師就是大壞蛋你也得忍著，重新尋找證據以利再戰，爭取最後勝利。

問題裡已經把人給定性了，不管原因背景，已經把一個女律師定性為了輸了撒潑，問題變成了，一個撒潑的人能做律師嗎？這種問題為什麼還要問大眾？

如果被告是人渣的話，律師沒毛病。

法律在大部分時間能代表正義而不是全部時間，我們不能代表法律執行正義，但是表達自己對非正義的不滿還是可以的。

過於在乎得失勝負，入戲太深，應該是一位新律師。老夫曾經也有過這種心態，只是沒有那麼偏激。現在好了，只要自己盡力了，且沒有失誤，勝負就聽天由命了。再者說了，勝負是我們律師能說了算的事嗎？

這顯然是不適宜的，庭審過程由法官主導，代理律師也要遵守法庭紀律，且不論與當事人之間的爭議到底是什麼，但拿水潑當事人是不對的。

前提條件背景沒有說清楚。

被告如果點火自焚，律師潑水是救人行為，應予褒獎。

被告如果先向律師潑水、投擲物品進行攻擊，律師回敬亦無不可。

這與律師男女無關，與案件勝負無關。

關鍵要看具體情況。很多人在事後分析的很到位，但是身在其中的現場，有多少人能保持很清醒，就像正當防衛的定性要求，不可對身處其中的當事人要求太苛刻。