這個價位的手機價效比高點的我覺得推薦紅米K40PRO比較合適。

紅米K40PRO是小米公司2021年釋出的。紅米K40PRO螢幕6.67英寸E4 AMOLED螢幕，支援最高120HZ重新整理率。處理器搭載高通驍龍888處理器。搭載6400萬畫素主攝。電池容量4520毫安大電池和33瓦快充。一個多小時就可以充滿。

推薦價效比三劍客，Redmi K40/K40pro，iqoo neo5，realme GT，這四款手機都是兩千到三千價位裡非常值得推薦的手機。

下面我們按照價格從低到高簡單說一下配置：

1.紅米K40：8+128G 2199元，驍龍870處理器，6.67英寸AMOLED（E4）螢幕，4520mAh電池，機身尺寸163.7x76.4x7.8mm，重量196g；

2.iQOO Neo5：8+128G 2499元，驍龍870處理器，6.62英寸AMOLED（E3）螢幕，4400mAh電池，機身尺寸163.3x76.4x8.4mm，重量196g；

3.realme GT: 8+128G 2799元，驍龍888處理器，6.43英寸AMOLED（E3）螢幕，4500mAh電池，機身尺寸158.5x73.3x8.4mm，重量186.5g；

4.紅米K40pro：8+128G 2999元，驍龍888處理器，6.67英寸AMOLED（E4）螢幕，4520mAh電池，機身尺寸163.7x76.4x7.8mm，重量196g；

幫忙推薦一個二千到三千的5G手機，價效比高的？

題主問題的核心幫忙推薦一個2000-3000元的5G手機，價效比高的？實際我們還是要看具體的預算是在2500元之下或者是之上，這確實一個分界點，從客觀角度來說，我個人會的想法是普通人2500元之下的手機足以，因為這些手機足夠滿足我們的日常需求，配置夠用。當然你如果說比較在意效能，即便是你用不到，但是也想要最高級別的處理器，那麼2500+的手機確實才能滿足你，具體我們來說說，我會說三個方面來說：

很多人可能會奇怪為什麼推薦這款手機，因為這款手機確實價格是在2499元，搭載了高通870處理器，但是價格確實並不是高通870機型中價格最低的。但是實際我們換一個角度來想，同樣是搭載870處理器，為什麼iQOOneo5的價格會高呢？實際就是他的配置更加全面，相比同價位其他搭載870處理器的手機來說。

第一，比如同樣是高通870處理器，但是顯然iQOOneo5賦予了他更多的硬體和軟體最佳化方案。

就像散熱方面雖然同樣是高通870處理器，效能一樣。但是iQOO手機的散熱一直做的很好，實際就是為了滿足不同需求的人來機型選擇。他在散熱方面採用了6000m㎡石墨烯，同時還有立體的散熱方案，以及熱管理系統，從而可以更有效率的進行散熱。效果確實也比較出色，相比一般的手機來說。

另外則是他這次宣稱雙芯的設計方案，簡單一點來說就是搭載了一塊獨立的顯示晶片。他可以實現對於螢幕的單獨控制，比如EMCM的動態補償硬體支援，以及對於螢幕整體的色調和銳度進行控制，從而讓顯示效果更加出色，細節方面看的更加清楚，同時包括幀率方面穩定性的控制，這些確實都是其他手機所沒有的，讓我們在遊戲方面體驗更好。

在遊戲最佳化方面。他除了自身一些小功能，比如4G震感等等，還有在天線方面採用了居中的設計方案，避免了訊號遮擋的問題，以及在連線方面他支援雙WIFI的連線，就是一次可以連線兩個無線網路，從而搶佔更多的網速，減少延遲，還有支援WIFI6的功能。當然還有他搭載的全新的Origin OS在系統互動層面來說，更有優勢，同時個性化十足，另外就是記憶體融合的演算法加持，讓執行記憶體更大，整體的執行也會更加的流暢。

第二，對於拍照方面的最佳化和演算法升級。

確實中端手機現在對於拍照方面的最佳化很一般，特別是走價效比的手機。比如iQOO的競爭對手紅米系列，但是這次iQOOneo5確實是在拍照方面下了更大的成本，他不僅僅單獨定製了鏡頭雖然是4800萬畫素，但是IMX598的鏡頭在感光度方面有很大的提升，整體的夜景拍攝效果更好。

同時還有加入了OIS光學防抖，讓整體的穩定性更強。拍攝出來的照片畫質也有得到了保證，另外加上vivo手機的演算法下放，比如黑光夜視的功能，可以讓手機在一片黑的情況下依然可以有不錯的成像效果，這對於我們來說確實很實用。當然在拍攝影片的時候，他的防抖加持，讓整體的畫面穩定性確實變得更強，更加穩定，拍攝出來的影片下過也會更好，這相比同價位手機來說要更好。

而且他並沒有犧牲解鎖的方案，依然是採用了螢幕指紋的方式。因為現在螢幕指紋解鎖確實很成熟，所以使用體驗並不差，同時在螢幕素質方面來說1300nit最高亮度和600萬的對比度確實也算是佼佼者，以及整體的設計方案也是可圈可點。當然66W的快充能力，確實並沒有犧牲快充來達到更低的價格，實際相比之下雖然有搭載同樣處理器的手機價格更低，但是配置方面的縮減確實我們也是顯而易見的，如果iQOOneo5犧牲掉一些配置，確實也可以達到更低的價格，但是他並沒有，因為本身價格差距也不大，確實更多人寧願去選擇配置更加全面的機型不是嗎？

其中包括紅米K40pro和realme GT。這兩款手機確實都有自己的優勢，紅米這次主要節省的地方在於全系使用了側面指紋，不過其他方面並沒有節省。整體來說表現不錯，因為畢竟搭載了高通888處理器，而且價格也不高，同時震動方面X軸馬達，以及包括雙揚聲器，螢幕方面的2.76mm打孔以及E4材質的螢幕素質，這些確實都算是同價位手機中頂級的。

而且高通888處理器 ，本身的效能更強，確實成本會更高一些，可以做到如此確實已經算是極致了。

而realme GT系列和他的配置相差不多，只是說設計方面有所區別，同時在螢幕方面的素質是有所降低的，包括震動馬達，以及一些功能方面比如紅外遙控，這些確實是沒有的。其他方面也有優勢的地方，比如快充的功率來到了65W，而且還有雙揚聲器，同時也有搭載了高通888處理器。

實際很多人說這款手機並沒有價效比，但是實則不然。因為我們的看法不同想法就會不同，vivoS系列手機是顏值路線，說直白一點就是他的重點放在了顏值設計和拍照方面，雖然說價效比不算是很高，但是從客觀角度來說。我們會發現他確實在顏值方面花費的成本更高，這是同價位其他手機相比不了的，再則就是vivo手機這次並沒有再去採用中端處理器，而是直接用上了旗艦聯發科的天璣1100系列。

簡單一點來說就是在處理器方面表現的非常不錯，雖然不及同價位的高通888，但是他60萬+的跑分，以及最新的A78架構CPU和6nm工藝確實也足夠誠意。加上機身多重顏色的融合方案，以及7.35mm的厚度和173g的重量，包括前置鏡頭方面的升級，以及後置鏡頭方面加入的防抖這些，確實對於一般人來說也足夠使用，同時也還有高顏值和好的拍照，可以說全能型手機的存在。

每個人的想法不同，看法就會不同。當然站在朋友的角度來說，我覺得2500元之下的手機足以，因為我們平時使用手機雖然追求高效能，希望可以多用幾年的時間確實並沒有錯，但是實際使用的時候，我們確實很少時間會使用到處理器火力全開的狀態，所以確實用不到，加上這個價位的手機配置和功能已經很全面，確實我們沒有必要花費更多的資金去選擇一些價格更高的機型，當然至於怎麼樣來選擇還是根據你個人的情況來定奪。

回答完畢