鄙人願意、有能力勇挑自唐宋以來，另一次詩歌全盛的時代重擔!說話得有底氣，光憑嘴巴瞎扯淡，吹牛皮是沒有用的。那些靠什麼“著名詩人”，什麼“著名教授”，頭頂戴著光閃閃的金冠也是站不住腳的。最終得以作品質量來衡量你有沒有這個資格。縱觀詩壇裡外，敢站出來傲視群雄，睨睥古今，恐怕現在還真的不多。我不是小瞧天下作者，我沒少瀏覽大大小小的詩詞作品，幾乎每天關注詩界眾多的詩作，目地是除了學習外，便是拿自己的詩作與別人(包括掛著著名頭銜）詩作比較，以定高低標準。此處須要說明－點的是，經過多年沁淫學究，鑑賞水平業已到了過目基本能審定一首詩作好壞的程度。很多人所以作了爛詩還自鳴得意，我認為，他們急需提高鑑賞水平，只有鑑賞水平提高了，低頭再看自己詩作，就會感到愧疚。更有許多許多詩友，即使那人寫了平庸詩作，也拍手贊好，排隊跟風。我想，其中人以類聚，感情用事外，那便是鑑賞水平低微的表現。我不否認民間，在芸芸眾生裡藏龍臥虎。希望他們和我一樣站出來一決雌雄。據我看來，高階人物別看高高在上，一個也沒有。嚴羽先師評定詩作標準，教拿己作混入古代詩作裡，讓別人(懂行的人）分辨不出來才算成功。而今誰能這樣做呢。今人道，詩無達估，千人千評。老幹體們美譽老幹體，梨花體美譽梨花體等等，實叫我啼笑皆非。諸多詩詞愛好者可能莫衷一是。然而，行家裡手斷不會人云亦云。說了這麼多，就以作品定奪：

古體詩一首:

覽景書意

柳暗池波衝萍碧，

郊日雲翳漏光亮。

朽木翁心兩不言，

縹緲綺雲青峰傍。

古剎鐘磬樹杪浮，

樂睹沃野何其曠。

飛瓊飄飄下玉京，

葛洪偏在羅浮望。

鍾情柳絮圍身旋，

無意風荷帶香晃。

莫道鳳苑有蛇蠍，

天價片酬誰揖讓。

翁本山野一鄙夫，

環顧林禾葳蕤壯。

願借滄海一瓢水，

來洗軒鶴齷齪相。

陰靄浸憖蘭蕙肌，

物慾蠕蟲拱世狀。

人生戲劇演千載，

翁老猶能層巔上。

自注：飛瓊，指傳說中的仙女，是西王母身邊的侍女。葛洪，葛洪(公元284～364年)，字稚川，自號抱朴子，東晉著名醫藥學家.漢族，晉丹陽郡(今江蘇句容)人。三國方士葛玄之侄孫，世稱小仙翁。他曾受封為關內侯，後隱居羅浮山煉丹。軒鶴，軒鶴冠猴是一個漢語成語，比喻濫廁祿位、虛有其表、貪腐的人。

樂府詩一首:

將進酒

身騎茅龍游華嶽，

山野泱漭騰翠浪。

下視人寰幾春秋，

誰跳蓬瀛三界上。

滿面風塵酒一杯，

慕仙問道襟抱放。

太白舉酒邀明月，

老杜酣飲梁甫唱。

兩賢踔騰能如此，

萬古情懷一何曠。

俗世冷暖一醉休，

河山帶礪飛景壯。

願依信陵為賓客，

終近中聖瘋魔狀。

約莫逆，會同窗，

將進酒，拼海量。

經霜履雪俱白頭，

畢路藍縷解惆悵。

互傾肺腑擊筯歌，

歌罷淚眼婆娑暢。

鐘鼓饌玉不足貴，

清衿風袖自飄蕩。

百年歲月轉瞬間，

且飲美酒煩愁忘。

自注：中聖， 中聖釋義酒醉的隱語。古人稱酒清者為聖人,酒濁者為賢人 。

五言絕句一首:

觀景

霓城河野暮， 海日紫霞山。 岸佇騷壇客， 裙飄月下仙。 七言絕句二首：

新居

燕覓舊巢花月樓，

煙浮蘭蕙粉妝羞。

籬園倩影薰香動，

燕婦歡呼是鳳妞。

錢塘江大潮詩

瞬息駭浪似天崩，

潮勢傾城萬古雄。

伍廟冤魂傷楚魄，

層層怒吼水聲中。

律詩二首:

茂陵懷古

武帝風流鎖茂陵，

李薛何故賦詩情。

一山墓寢失雞翹，

萬古愁雲籠掖庭。

石馬蒙塵荒草碧，

鴻猷興漢戰戈鳴。

阿嬌不貯蘇卿老，

空讓後人帶恨評。

自注:雞翹，意思是指帝王儀仗之一。

他鄉遇友有懷

相逢誰是爛柯人,

羈旅他鄉滿面塵；

鰻鱺洄游歸海死,

徵鴻跋涉寄雲深；

心逐落葉夕陽暮,

眼擋秋雲巴蜀岑;

蝶侶樓間花卉繞,

莫非都是夢中身。

已經展示夠多了，詞作也是出類拔萃，就免了吧。

-新韻 ，錄之拙作《華翰雕龍》。最新推出詩集《華翰雕龍》，是前不愧古 人、後不愧今人的上乘精品力作。書在京東、甲虎、噹噹網店、全國部分新華實體書店等均有銷售。二書名輸入百度即可找到。

中國文化歷磋跎，宋玉潘安開先河。

孔丘重塑詩經後，屈子盡忠投汨羅。

司馬相如文君酒，兩漢文章史記博。

三曹七賢驚漢室，隨唐大家湧讚歌。

宋元文明爭花豔，大清筆墨費研磨。

筆下千行書萬卷，如山似海寫生活。

任君縱揮驚天筆，征途無路又奈何。

潛心修行算了吧，多念幾聲阿彌陀。

題主這個問法欠妥當，因為這一重任不是靠個人的，而是靠所有詩詞詩歌作者一起肩負的。

誰能勇挑，吹牛雖然不用報稅，但容易引起公憤。自古文無第一。在這個人人都自我感覺良好的時代，誰說誰第一誰挨批。

君不見，當今小說大家如賈平凹都被網路罵的體無完膚，還有誰敢伸這個頭？

其實，現實中還真有。四川有位周國志老先生，號稱“中國詩王”

他的每一首詩裡面都有超唐邁宋，欺李壓杜的字眼，拿出十萬人民幣設擂臺，後來說抵押房子獎金加到一百萬，挑戰天下，結果也沒人應戰，不過徒增笑話耳。因為他那詩你去挑戰他勝了也不光彩，何況他也不會承認你勝過他。

個人覺得，誰挑擔子歷來都是後人評出來的，而不是當時人物評出來的。就算李杜當時被圈內讚譽有加，他們也不敢公開說自己勇挑了唐代詩歌繁盛的重任。宋代的文壇領袖歐陽修，也是因為他是主考官罷了。

但他們肩負這一重任了嗎？顯然是肩負了，其實不止是他們，包括他們在內的所有唐宋詩詞大家都一起肩負了這一重任，所以才有了唐宋詩歌的繁榮。

今天也是一樣，當代詩詞詩歌的繁榮絕對不是靠某一個人能挑起這個重任的，只有靠我們每一位詩詞詩歌寫作者共同努力，才可以建立當代詩詞詩歌的盛世。

或許，若干年後，後人就會總結出來，當今時代是誰在主挑大樑！

附本人多年前詞作一闋，證明我也在負重前行：

望海潮▪北京雁棲湖

長城屏障，遼原眷顧，從來北郡繁華。

楓葉激紅，松濤枕夢，東君繪盡奇花。

陶醉勝仙家。

有新雁回舞，鵝步蒹葭。

畫艇追風，波逐雲影，釣煙霞。

山光水色名嘉。

引東盟十國，此處甌茶。

中興盛時，清明願景，蕭條美日驚嗟。

禹跡出高驊，看傘飛千米，飄岸矜誇。

欲渡巍巍玄境，不懼下天涯。

水淺蛤蟆少，

碑殘骨巳拋。

廟存僧念變，

佛在腰挎刀。

雨田作於 2021 4 6

吾輩!?天大的笑話!魏晉之風骨.秦漢之氣象萬千.唐宋之華採樂章.屹立豐碑.神一樣存在.只等中華民族偉大復興那一刻.水到渠成.達其所願!我相信這一時刻終將到來\必將到來!估計快了.

不是有人早就勇挑重擔了嗎？這一圈，那一撥，都拉著虎皮當大旗，振臂一揮，還真有幾個人響應。這一圈稱王，那一撥謂主。這一圈為著名，那一圈為非著名。他們都以拯救唐詩宋詞為己任，對不合的統稱為長短句，包括艾青的《大堰河…》臧克家的《有的人…》，因為那沒有押韻，不能叫詩，只能叫長短句。山頭一立，圈子已成，於是先把不合己意的打下去再說，於是舉槍的舉槍，扛矛的扛矛，呼拉拉一聲喊，有圈子自有人響應，群情激奮，首先找個對手打下去，讓她偃旗息鼓，山中無老虎，猴子充霸王，我不是王誰是王，我不著名誰著名？至於能不能拯救唐詩宋詞，我是按那格寫的，夠格就行。長短句歸屬到散文了，我一家獨尊，屎也好，尿也行，屁更香，這不是全盛是什麼？屎尿都憋出來了，這不振聾發聵麼？這不是全盛是什麼？

個人覺得題主這個問題是欠妥的。

首先，詩歌的繁榮並非憑藉一人之力就能實現，而勇敢也只是其中的輔助因素，畢竟詩歌創作不是打仗，不是靠誰膽子大就能挑的起來的。

其實無論是詩歌還是小說，又或者是其他什麼文學道路，勇敢起的作用很小，最大的因素就耐得住寂寞的積累，而最後的綻放不過是多年辛苦迸發出的輝煌而已。

從古到今，就沒有過有某某一時熱血，說我要振興某某文學體裁，嘩啦一下，第二天這個體裁就因為這個人振興了。

其次，詩歌不是生活的全部，只靠詩歌是活不下去的。事實上，人類社會發展到今天，已經成為了一個龐大的生存機器，沒有哪一種東西或者行業，或者是文學體裁能夠佔據人的整個人生，詩歌不行，小說不行，中醫、或者其他什麼科學，行業都不行，所以不要把某一樣東西放的太高，對做人沒好處。但是完全沒有也不行。

人生是豐富多彩了，當物質生活得到滿足後，我們要充實精神領域，詩歌也不過是其中的一種方法而已，一個詩人，一個優秀的詩人，一個足以撼動整個詩壇的詩人，在生活中也是一個普普通通的人，吃喝拉撒一樣也不能少，所有人的需求也是他的需求。

所以，詩歌是人生的一部分需求，必不可少，但也不是基礎需求，所以別看的太重，搞的跟華山論劍似的，其實繁華過後還是無盡的虛空。

唐詩浩繁而藝術美輪美奐，芸芸眾生，但代表人物屈指可數，詩仙詩聖詩魔詩鬼詩豪或可以代表唐詩之巔峰詩魂群。宋朝翹楚蘇軾、辛棄疾、李清照或可以稱雄宋詞。唐詩宋詞或是近體詩詞界的集錦和時代文化的標誌，但他們的作品社會意義不大，格局亦偏狹侷限。近現代以來，百花齊放百家爭鳴，但要論詩詞的思想性藝術性社會性皆出類拔萃者，則非偉人毛澤東莫屬了。

你好！回答提問者：“誰能勇敢地站出來，勇挑自唐宋以來，另一次詩歌全盛的時代重擔”？答案是：很有意思，又很嚇人。不過任何事物和文學創作都是時代的產物，時過境遷，好與不好都相對的。

明月千秋照古人，

風雲萬載變丘河。

一個時代一同天，

一種制度一之歌。

在過去生產力低下，人沒有別的出路，只是有錢人讀書上學，為了出人頭地，獲取功名，只能拼入科舉，以達到升官發財做姥爺的目的，使古學詩歌的興起，推動了中國古代文學的超越式發展。

詩歌，是時代的象徵；文化，是民族的脊樑。這些精品都時代的產物，我們不能再回到歷史去再創造歷史，如果這樣，再好的詩歌只要是脫離了生活，不但不是好詩歌，最重要的是沒有什麼實際意義，更談不上什麼好詩與超越。

注：

《中華詩詞藝術優秀傳承人》

“勇敢”說明不了問題，“水平”才具有意義。客觀的說，除了毛偉人外，目前還沒看出有哪一位能擔此重任。差得較大，不在一個量級。

朝陽汐鎖銷月爭

春筍蘆溪流南通

遲靈何須不彌補

償得風塵動月臺

風塵《居士難》

完全沒有可能。唐宋時期的作品也一樣是整個時代的作品，也不是因為某一個人而達到全盛。就是李杜蘇辛一樣不敢這麼說，都只是其中的一個浪花而已。

不過如今隨著各種媒體的宣傳，學詩詞的多了起來，雖然作品良莠不齊，但是最起碼讓很多人能夠有了興趣，興趣就是最好的老師。

那些稱王稱霸的不過就是炒作而已，看看笑話就是了，還能當真嗎？不過人家好歹也帶來了笑料，哈哈一聲就罷了！不過倒是真的沒看見誰敢吹牛到說引領詩歌全盛時代。

詩海無涯，每個人都只能是在行進中慢慢學習吧。寫過一首七律，就當這個問答結尾吧！

七律

悟道原知寺遠深，路行緩緩慢參尋。

烏雲散去迎晴日，霧海消融見慧心。

鳥囀枝頭花爛漫，水過溪澗石傳音。

危途牢記前賢句，淘盡泥沙始見金。

恕我冒昧，我要說，你敢提出來這個問題，我想你怕是瘋了！

當代詩歌的創作水平，你敢與唐代相比，那能比嗎？古時候的人攻讀詩歌是為了仕途，你現代人在工作時可是為了什麼，恐怕連飯吃都沒有了。如果來基本生活都沒有保障，你想去創作更優秀的詩歌，我看有點難度吧。

其實，這都是次要的，歸根結底是文化基礎沒有打好，我們在讀書的時代更多是奔著英語數學高考而努力的。而詩歌，需要深厚的文化積澱和豐富的文學素養來支撐。

即便不如此為難，那麼，你得有廣博的生活閱歷和對生命的感知，就像狄金森和餘秀華這種。否則，你的詩歌縱然再多，超過乾隆皇帝又有何用？品讀詩歌，需要文化精品，才不致於浪費我們的光陰！現在要擔起這份責任，我看有難度！

你這問題問得太沒有水平了，

誰可以“勇敢”站出來勇挑唐詩宋詞以來的擔當？

你可以問誰有水平加勇敢出來走兩步，挑戰一下唐詩宋詞的高度？

我的回答：只有毛主席吧..

現在到以後的其他的人別指望了，

現代的詩人詞家都在想法搞錢了，搞關係了，搞職稱，搞屎搞尿搞淺淺搞曖昧了

只有宋曉軍在不停的：我要吟詩一首！

小剛說了：還有誰？

沒有了，我說的。

這個事跟體育一樣，你首先要做到一個群眾普及，光校園詩詞欣賞是不夠的，要讓一百萬人初步學習詩詞創作，這裡面肯定會出大詩人。這就涉及到政府引導，社會支援，經濟補償，工作安排。你光逼現在的詩詞工作者肯定是不行的，那都是關係戶