李淵，是歷史上最被低估和忽視的帝王之一。他的姨丈是大隋高祖文皇帝楊堅，他的表弟是大隋世祖明皇帝楊廣，他的兒子是大唐太宗文皇帝李世民。
因為統治期在這幾位在整個中國歷史都可算是光芒萬丈的帝王之間，李淵本身的超卓能力和不俗功業都被大大看輕了。其實李淵的文治武功雖不及他兒子，同樣是完全穩居歷史前二十名之列的偉大帝王。
李淵本是個出名的神射手，“雀屏中選”的典故，就是源自他一箭射中屏風上孔雀繪圖的眼睛，才贏得了竇氏親睞，與她生下李建成、李世民、李三娘這幾個出類拔萃的兒女。
他曾率十餘騎從人和數千盜匪不期而遇，李淵臨危不懼，連射七十餘箭竟箭無虛發，中箭之敵皆應弦而倒，盜匪們心驚膽裂，大潰而逃。
李淵創下的兩個歷史之最：他是歷史上成就帝業時間最快、統一時間最快的大一統王朝開國皇帝，超過了其他所有雄才大略的千古一帝。
秦始皇嬴政，奮六世之餘烈，繼承了二分天下有其一的秦王國，13歲繼承王位，22歲親政，39歲掃平六國稱帝，前後花了二十六年時間（從親政算起是十七年），光統一戰爭就打了十年；
漢高祖劉邦，從起兵到成為皇帝，花了七年時間，然後再削平異姓割據諸侯王，真正統一天下，則是整整十四年才大功告成；
漢光武帝劉秀，從起兵到稱帝花了三年，之後掃平天下群雄又花了十二年，一共是十五年時間；
宋太祖趙匡胤，繼承了後周佔據的河南、河北、關中、兩淮地區，接下去攻滅南方各國花了十七年時間；他弟弟宋太宗趙光義又花兩年時間，降伏吳越和漳泉，攻滅北漢，方才完成除燕雲地區外的基本統一；兩兄弟一共是十九年時間；
元世祖忽必烈，從他自稱為蒙古大汗，割據北中國，到攻滅南宋，完成統一，花了十九年時間； 如果從鐵木真稱蒙古大汗後，進攻西夏和金國算起，蒙古人一共花了七十三年才統一中國；
明太祖朱元璋，從起兵到稱帝花了十六年，然後又花了十六年時間，平定雲南，基本完成統一；再過六年，收復遼東；前後一共是三十八年時間；
滿清王朝，從努爾哈赤起兵立國算起，到皇太極稱大清皇帝花了二十年時間，然後花了八年攻進北京，又花了十八年攻滅南明統一全國，一共是四十六年時間；
即使號稱得天下最容易的兩位，晉武帝司馬炎和隋文帝楊堅接受禪位稱帝時，都是三分天下有其二的格局，結果司馬炎花了十五年完成統一，楊堅也花了九年時間。
而李淵太原一府起兵，一路招降納叛，四個月取長安，半年後便稱帝建國，瞬間便已有半壁江山在手。
此時新生的大唐王朝，擁有河東+關中兩大戰略要地，巴蜀地區跟著不戰而降，不但佔據關中形勝之勢俯瞰天下，論府兵份額（即戰爭動員力）佔當時天下三分之一強，是名副其實的當時天下第一強國。
單看唐王朝的建立速度，竟是歷代大一統王朝之最，便可知道影視劇裡那個優柔寡斷、性情懦弱的老好人，離真實歷史中的一代開國之君李淵，差距究竟有多大。
如果比起家班底，李淵也就是太原一府，臨時招募的三萬兵馬，當然強於基本是白手起家的劉邦劉秀朱元璋，比其他開國君主們，等於是直接繼承一個根基已深的國家政權，還是明顯不如。
如果比對手含金量，梁帝蕭銑以齊梁兩朝帝王餘烈，席捲四十萬大軍定兩湖之地，比殺主自立部下離心的陳友諒如何？
杜伏威十六歲起兵屢敗隋軍精銳，二十一歲便稱霸江淮，此等英武少年郎，比二十四歲平定江東的孫策如何？
劉黑闥以流民兵喪亂師，竟能虎踞河北，百戰破竹，掃蕩了除李世民李靖之外的一眾唐軍名將，比常敗將軍金兀朮、王保保又如何？
還有竇建德，史載他生性儉約，常食粗蔬，不蓄聲色，每次破城，資財盡分將士；破宇文化及，得隋宮宮女千人，盡數放歸家中，有想去關中或洛陽的，聽憑離去，贈給路費。竇建德和唐軍對戰中，俘虜了唐將李世勣父子、淮安王李神通、李淵之妹同安長公主等人，以及大批唐朝官吏，皆待之以禮，一等李淵遣使修好，便盡數釋放。如此王者氣度，仁義愛民，比劉備劉玄德亦毫不遜色吧？
至於說李淵手上的牌好，屬下的優秀人才幾佔天下之半，這確實不假。然則前提首先是君主要有相應的識人用人才能，才能發掘和網羅這些人才。
便如李靖的年齡生平，家世資歷，（李靖是隋朝名將韓擒虎之甥），乃至於對大隋王朝的忠心，真要說起來，哪一樣不是最適合楊廣所用，持以平定四方戰亂的最佳主帥人選？
在李家化家為國，舉兵反隋，攻佔長安的建唐過程中，起主要作用的當然是李淵自己。正是李淵精心準備多時，籌劃了太原起兵，將監視他的隋朝官吏耍得團團轉；並透過和李密、突厥兩方的外交手段，使得唐軍再無後顧之憂；同時一路大肆封官許願，以過人政治手腕近乎完整收服了整個關隴集團，方能勢如破竹直取長安。後世名聲大噪的李世民，此時一路隨軍征戰，尚未正式獨當一面，功勞貢獻不過和太子李建成相當，尚不及平陽公主李三娘，憑李淵的赫赫威名，空手套白狼、嘯聚七萬綠林大軍圍攻長安，立下殊功。
稱帝之後，李淵專心內政，保障後勤，足不出長安，運籌帷幄太極宮中，調派李世民和李靖兩大名將掃蕩南北，僅僅三年，唐軍就攻破洛陽，一戰擒兩王，其餘反王紛紛納土稱臣；總計七年時間便基本掃平天下，（不計偏居朔方、為突厥人傀儡的梁師都，否則便再加四年），古往今來，統一天下之速，同樣無過於此。
唐朝統一過程中，李世民和李靖的軍事天才固然起了很大作用，但即使沒有二李其人，李唐王朝的統一也是根本沒有任何懸念的事，無非多花幾年而已。
理由很簡單，唐軍哪怕再有十次慘敗，如淺水原之戰敗給薛舉、度索原之戰敗給宋金剛、劉黑闥起兵時各路唐將紛紛兵敗那樣，
李淵都可以憑他傑出的統合能力，整合整個關隴集團，依靠佔據天下三分之一戰兵的關隴河東府兵，無限回血；
而其他各勢力的君主，雖然許多才幹氣度不俗，但論為君之術和為君之道，段位比起老謀深算的李淵，還是差得太遠，在李唐王朝蒸蒸日上、如日中天的強勢壓迫下，根本一次大戰都敗不起，所以歷史上基本是一戰即亡。
只有劉黑闥這樣擅長指揮流民軍的傑出將領，乘著唐朝收降河北時，種種舉措操之過急，大失民心，才背靠草原霸主東突厥汗國支援，多打了幾個來回，還是一樣只能勝，一敗即投靠突厥，再敗亦亡。
漢高祖劉邦評判屬下功臣，曾說攻城略地的曹參之流只不過是“功狗”，保障後勤的蕭何才是“功人”，而大唐王朝的蕭何，正是身為皇帝的李淵，他的統籌排程，有效支援了各個戰場。
而正因唐軍的本錢足夠雄厚，李世民才能施展他屢試不爽的“堅壁清野、固守疲敵”戰術，令一個個強悍敵手飲恨。
李淵在繼承隋朝制度上，又有所更易，初步奠定了唐王朝的政治、經濟、文化、軍事各項制度的基礎。如實行了用絹三尺代替服役的租庸調製，減輕了農民負擔，促進了農業生產，又提倡儒學，抑制佛教，下令編撰類書《藝文類聚》，儲存了許多歷史文獻。他的在位時期，被稱為“武德之治”，是隋末大亂後的第一個治世，撫慰了飽受苦難的廣大民眾，併為未來燦爛輝煌的“貞觀之治”，打下堅實基礎。
李淵長子李建成，論軍功政略表現，可算曆代開國太子中最強一人，扶蘇、劉盈、楊勇、朱標諸輩皆不能及。
至於次子李世民，居然生生把李淵這麼一個大一統王朝中統一速度最快的開國帝王給打倒了，取而代之，然後編寫史書將他塑造成耳根子軟、沒有主見的老好人。
這父子三人才是真正的虎父龍子，論他們爭鬥的質量之高，在整個中國歷史，都恐怕是空前絕後。
再加上那位千古難得一見、最終以軍禮下葬的巾幗英雄李三娘，論教育子女的成就，李淵可以說獨步古今
——當然，他最大的遺憾，也可能就是教得實在太好了些。
李淵，是歷史上最被低估和忽視的帝王之一。他的姨丈是大隋高祖文皇帝楊堅，他的表弟是大隋世祖明皇帝楊廣，他的兒子是大唐太宗文皇帝李世民。
因為統治期在這幾位在整個中國歷史都可算是光芒萬丈的帝王之間，李淵本身的超卓能力和不俗功業都被大大看輕了。其實李淵的文治武功雖不及他兒子，同樣是完全穩居歷史前二十名之列的偉大帝王。
李淵本是個出名的神射手，“雀屏中選”的典故，就是源自他一箭射中屏風上孔雀繪圖的眼睛，才贏得了竇氏親睞，與她生下李建成、李世民、李三娘這幾個出類拔萃的兒女。
他曾率十餘騎從人和數千盜匪不期而遇，李淵臨危不懼，連射七十餘箭竟箭無虛發，中箭之敵皆應弦而倒，盜匪們心驚膽裂，大潰而逃。
李淵創下的兩個歷史之最：他是歷史上成就帝業時間最快、統一時間最快的大一統王朝開國皇帝，超過了其他所有雄才大略的千古一帝。
秦始皇嬴政，奮六世之餘烈，繼承了二分天下有其一的秦王國，13歲繼承王位，22歲親政，39歲掃平六國稱帝，前後花了二十六年時間（從親政算起是十七年），光統一戰爭就打了十年；
漢高祖劉邦，從起兵到成為皇帝，花了七年時間，然後再削平異姓割據諸侯王，真正統一天下，則是整整十四年才大功告成；
漢光武帝劉秀，從起兵到稱帝花了三年，之後掃平天下群雄又花了十二年，一共是十五年時間；
宋太祖趙匡胤，繼承了後周佔據的河南、河北、關中、兩淮地區，接下去攻滅南方各國花了十七年時間；他弟弟宋太宗趙光義又花兩年時間，降伏吳越和漳泉，攻滅北漢，方才完成除燕雲地區外的基本統一；兩兄弟一共是十九年時間；
元世祖忽必烈，從他自稱為蒙古大汗，割據北中國，到攻滅南宋，完成統一，花了十九年時間； 如果從鐵木真稱蒙古大汗後，進攻西夏和金國算起，蒙古人一共花了七十三年才統一中國；
明太祖朱元璋，從起兵到稱帝花了十六年，然後又花了十六年時間，平定雲南，基本完成統一；再過六年，收復遼東；前後一共是三十八年時間；
滿清王朝，從努爾哈赤起兵立國算起，到皇太極稱大清皇帝花了二十年時間，然後花了八年攻進北京，又花了十八年攻滅南明統一全國，一共是四十六年時間；
即使號稱得天下最容易的兩位，晉武帝司馬炎和隋文帝楊堅接受禪位稱帝時，都是三分天下有其二的格局，結果司馬炎花了十五年完成統一，楊堅也花了九年時間。
而李淵太原一府起兵，一路招降納叛，四個月取長安，半年後便稱帝建國，瞬間便已有半壁江山在手。
此時新生的大唐王朝，擁有河東+關中兩大戰略要地，巴蜀地區跟著不戰而降，不但佔據關中形勝之勢俯瞰天下，論府兵份額（即戰爭動員力）佔當時天下三分之一強，是名副其實的當時天下第一強國。
李淵稱帝時形勢圖單看唐王朝的建立速度，竟是歷代大一統王朝之最，便可知道影視劇裡那個優柔寡斷、性情懦弱的老好人，離真實歷史中的一代開國之君李淵，差距究竟有多大。
如果比起家班底，李淵也就是太原一府，臨時招募的三萬兵馬，當然強於基本是白手起家的劉邦劉秀朱元璋，比其他開國君主們，等於是直接繼承一個根基已深的國家政權，還是明顯不如。
如果比對手含金量，梁帝蕭銑以齊梁兩朝帝王餘烈，席捲四十萬大軍定兩湖之地，比殺主自立部下離心的陳友諒如何？
杜伏威十六歲起兵屢敗隋軍精銳，二十一歲便稱霸江淮，此等英武少年郎，比二十四歲平定江東的孫策如何？
劉黑闥以流民兵喪亂師，竟能虎踞河北，百戰破竹，掃蕩了除李世民李靖之外的一眾唐軍名將，比常敗將軍金兀朮、王保保又如何？
還有竇建德，史載他生性儉約，常食粗蔬，不蓄聲色，每次破城，資財盡分將士；破宇文化及，得隋宮宮女千人，盡數放歸家中，有想去關中或洛陽的，聽憑離去，贈給路費。竇建德和唐軍對戰中，俘虜了唐將李世勣父子、淮安王李神通、李淵之妹同安長公主等人，以及大批唐朝官吏，皆待之以禮，一等李淵遣使修好，便盡數釋放。如此王者氣度，仁義愛民，比劉備劉玄德亦毫不遜色吧？
至於說李淵手上的牌好，屬下的優秀人才幾佔天下之半，這確實不假。然則前提首先是君主要有相應的識人用人才能，才能發掘和網羅這些人才。
便如李靖的年齡生平，家世資歷，（李靖是隋朝名將韓擒虎之甥），乃至於對大隋王朝的忠心，真要說起來，哪一樣不是最適合楊廣所用，持以平定四方戰亂的最佳主帥人選？
在李家化家為國，舉兵反隋，攻佔長安的建唐過程中，起主要作用的當然是李淵自己。正是李淵精心準備多時，籌劃了太原起兵，將監視他的隋朝官吏耍得團團轉；並透過和李密、突厥兩方的外交手段，使得唐軍再無後顧之憂；同時一路大肆封官許願，以過人政治手腕近乎完整收服了整個關隴集團，方能勢如破竹直取長安。後世名聲大噪的李世民，此時一路隨軍征戰，尚未正式獨當一面，功勞貢獻不過和太子李建成相當，尚不及平陽公主李三娘，憑李淵的赫赫威名，空手套白狼、嘯聚七萬綠林大軍圍攻長安，立下殊功。
稱帝之後，李淵專心內政，保障後勤，足不出長安，運籌帷幄太極宮中，調派李世民和李靖兩大名將掃蕩南北，僅僅三年，唐軍就攻破洛陽，一戰擒兩王，其餘反王紛紛納土稱臣；總計七年時間便基本掃平天下，（不計偏居朔方、為突厥人傀儡的梁師都，否則便再加四年），古往今來，統一天下之速，同樣無過於此。
唐朝統一過程中，李世民和李靖的軍事天才固然起了很大作用，但即使沒有二李其人，李唐王朝的統一也是根本沒有任何懸念的事，無非多花幾年而已。
理由很簡單，唐軍哪怕再有十次慘敗，如淺水原之戰敗給薛舉、度索原之戰敗給宋金剛、劉黑闥起兵時各路唐將紛紛兵敗那樣，
李淵都可以憑他傑出的統合能力，整合整個關隴集團，依靠佔據天下三分之一戰兵的關隴河東府兵，無限回血；
而其他各勢力的君主，雖然許多才幹氣度不俗，但論為君之術和為君之道，段位比起老謀深算的李淵，還是差得太遠，在李唐王朝蒸蒸日上、如日中天的強勢壓迫下，根本一次大戰都敗不起，所以歷史上基本是一戰即亡。
只有劉黑闥這樣擅長指揮流民軍的傑出將領，乘著唐朝收降河北時，種種舉措操之過急，大失民心，才背靠草原霸主東突厥汗國支援，多打了幾個來回，還是一樣只能勝，一敗即投靠突厥，再敗亦亡。
漢高祖劉邦評判屬下功臣，曾說攻城略地的曹參之流只不過是“功狗”，保障後勤的蕭何才是“功人”，而大唐王朝的蕭何，正是身為皇帝的李淵，他的統籌排程，有效支援了各個戰場。
而正因唐軍的本錢足夠雄厚，李世民才能施展他屢試不爽的“堅壁清野、固守疲敵”戰術，令一個個強悍敵手飲恨。
李淵在繼承隋朝制度上，又有所更易，初步奠定了唐王朝的政治、經濟、文化、軍事各項制度的基礎。如實行了用絹三尺代替服役的租庸調製，減輕了農民負擔，促進了農業生產，又提倡儒學，抑制佛教，下令編撰類書《藝文類聚》，儲存了許多歷史文獻。他的在位時期，被稱為“武德之治”，是隋末大亂後的第一個治世，撫慰了飽受苦難的廣大民眾，併為未來燦爛輝煌的“貞觀之治”，打下堅實基礎。
【也正是唐高祖其人建立了初唐的制度和政治格局。武德之治，從任何現實標準來衡量，都算得上取得了突出的成就；從其結果來看，唐王朝已經打下了堅實的行政、經濟和軍事基礎。總而言之，唐高祖為他兒子的輝煌統治奠定了必不可少的基礎。】——《劍橋中國隋唐史》李淵長子李建成，論軍功政略表現，可算曆代開國太子中最強一人，扶蘇、劉盈、楊勇、朱標諸輩皆不能及。
至於次子李世民，居然生生把李淵這麼一個大一統王朝中統一速度最快的開國帝王給打倒了，取而代之，然後編寫史書將他塑造成耳根子軟、沒有主見的老好人。
這父子三人才是真正的虎父龍子，論他們爭鬥的質量之高，在整個中國歷史，都恐怕是空前絕後。
再加上那位千古難得一見、最終以軍禮下葬的巾幗英雄李三娘，論教育子女的成就，李淵可以說獨步古今
——當然，他最大的遺憾，也可能就是教得實在太好了些。