-
1 # 奧斯汀蓋伊
-
2 # 老不死的農民精神病
正常的社會肯定是會同情弱者!這是人性所為!但是弱者的定義倒底是什麼?這可能是有點不同的,人窮就是弱者嗎?那不一定!如果好吃懶做肯定會窮,這種弱得不到同情!犯了法被罰錢沒了也窮,投機取巧投雞不成失把米等等也不會有人同情!但是因窮山惡水,土地貧塉,交通閉塞以及教育落後造成貧窮肯定是讓人同情的,有的人因病因殘因意外事故造成貧窮也必然讓人同情!因自然災害造成的貧弱者也能不讓人同情嗎?如果應該同情的弱者得不到同情,那社會肯定是出了問題!這種只追求私利的現象是資本主義社會的常態!但是中國是社會主義社會,倡導共同富裕,人人平等,主張改革開放的紅利向老弱病殘及貧困地區貧困人口傾斜!這些真正落實中國沒有弱者!不過再公平公正的社會也不可能絕對平均一致!嫌貧愛富看不起弱者的人不可能絕跡!勢利眼對權對富溜鬚拍馬的存在也不可避免!看不起弱者是不可避免的社會存在,但絕不可能是社會的主流!
-
3 # 趙烽欽
這個問題提的真是時侯,在金錢的社會,人人向錢看,人們的私心都會得到膨脹,人人自私,各顧個。幫助別人同情弱者的人非常難得,所以這樣的社會,你不要以為你是弱者,就會有人同情你。
-
4 # 冬日暖978
在這個社會,確實有不少弱者存在。人們對弱者的同情與否,原因是複雜的:第一要看弱者形成的原因,是正義的還是肥正義的。對好吃懶做,破罐子破摔的弱者就不能同情。
再有就是現在有不少人因為個人利益至上而缺乏正義感和同情心,對本該同情的弱者麻木不仁。這也是讓那些本該得到同情的弱者而得不到同情的重要原因。
-
5 # 山野村夫144925676
這個問題應從兩個方面進行分析:
之一,若是生來身體帶有殘疾,如聾啞痴傻、肢體不全或因病、車禍等不可預知的因素導致身體致殘的真正弱者,不但黨和政府會關懷他們(如優先低保等),普通民眾也應當對他(她)們有惻隱之心,且多行善舉,幫助他們渡過生活難關,這是必須的!
之二,對於生理正常的人,如果好逸惡勞、拈輕怕重、不務正業、只圖享受,因此而導致家庭貧窮、困苦,這樣的弱者,人們不會同情你!因為你完全有能力透過自己勤勞的雙手,去創業、去打工、去掙錢,從而改善自己的困境。如果迷途知返,前景還是光明的。如果我行我素,依然懶惰,不思進取,則肯定會終生貧苦下去。因為,社會和群眾不會去幫懶惰成性的人。這些人就是稀泥扶不起墻的人,就是魯迅先生所說的那種“哀其不幸,怒其不爭”的人。
綜上所述,對身殘志堅的弱者,社會應當熱情地鼓勵他,幫扶他;對不思進取、放倒軲轆拉死車、懶惰
成性的所謂“弱者”,人們大可不必去同情他。
-
6 # 和氣生財237310609
好人做了一輩子好事,最後只做了一件壞事叫原形畢露,壞人做了一輩子壞事,最後僅做了一件好事叫浪子回頭。人與人之間最大的吸引力不是你的才華,財富,容顏,社交能力,而是你傳遞給對方的愛心,真誠,信賴,溫噯,低調,厚道。懂你的人不必解釋自已,不懂你的人何必解釋自已,做人要做令人放心的人,做事要做對問心無愧的事。
人前不說是非,背後莫論長短。
-
7 # 閒雲野野48
在一個文明進步的社會中,“弱者”往往是素質低下、懶漢、臭無賴、寄生蟲的代名詞。當然,這種理念是片面的,帶有歧視性的!一個理想形的社會結構,應該是橄欖形的,素質低與素質高應該是橄欖形的兩端,而大眾群體居於橄欖的中間!社會越文明進步,弱者群體就會越來越小!黨和政府進行的“精準扶貧”就是努力縮小弱勢群體!加速中國社會的文明進步!
-
8 # 山上松
所謂弱者包括多方面,值得同情的,還是會有同情者,憐憫同情之心人皆有之,但是如今因為金線至上,及其它多種因素,使很多人喪失了這種美德。
-
9 # 倍兒爽8
弱者有多種:因病而弱、因付擔重而弱、因懶惰而弱等等。前兩種的弱確有同情之處,社會應給於救助,後者的弱應再踏上一隻腳。不勞而獲,自己視弱都是想謀利。
-
10 # 球友奶爸
所以你得加倍努力,勤勞肯幹,安身立命,安居立業,少求或勿求於人,這樣就不需要哀哀怨怨,嘰嘰歪歪,讓誰誰誰來同情你,可憐你,“少壯不努力,老大徒傷悲”,大家說是不是?
-
11 # 薄昌
任何社會都會支援強者。因為社會的發展創新奮鬥都要靠強者來實現。所以一個正常的社會都會支援強者,鼓勵強者,優待強者。但是一類社會不同於動物世界,動物世界是遵循優勝劣汰,強者生存,弱者滅亡的叢林法則。而這條動物世界的生存法則卻被西方引進到人類社會,他們奉行的霸權主義就是這一法則的翻版。而我們社會主義國家,一方面鼓勵強者,一方面也不拋棄弱者,利用國家的力量,對殘疾,失能,失智的強者來各種政策和措施保證他們的生存條件。這就是社會主義的優越性。保證弱者的生存權也是保證人權的重要內容。所謂人權捍衛者的美國和西方高調唱的很高,其實它們人狀況更加令人堪憂。人權衛士並未做到真正保護人權。
-
12 # 本份的農民
如果大部分人沒有了對殘廢人,病人,婦女兒童,老年人失去了同情心,那這個社會就極不正帶了,假如再進一步地歧視,欺凌這幾類弱者那就更是病態的社會表現,這種表現充分說明了整個社會人心渙散,集體主義丟失,人與人之間的冷漠和無情會產生惡性迴圈對整個社會,民族和國家極為不利。
-
13 # 你我相識是惜緣
這個社會只要你是弱者,政府就會幫助你,人們也會同情你。當然,你好吃懶做,不幹正事變成的弱者除外。
補助弱者是社會制度的優越性,幫扶貧困地區也是政策的民心工程,同情弱者更是傳統民族的良心和美德。
人生的道路是曲折不平的,都有上崖下坡的時候。幫助了弱者同時也幫助了自己;同情弱者同時也強大了自已;巴結強者同時也貶低了自已。
同情是良心之愛,幫助是行動之德。
只要人人都冷眼相對,社會就會變成仇恨的地獄。
只要人人都獻出一點愛,社會就會變成美好的人間。
因此,無論什麼社會,弱者只有在同情的外力,和自已的努力下變為強大,才能實現真正的人人公正和人人公平。
-
14 # 珍君子
同情弱者是不對的優勝劣汰!首先咋定義弱者,就當今世界而言邪惡就是弱者的一種顯現,所以邪惡的美華人在一定義上來說是一種弱者!所以不能同情美國,甚至可以消滅邪惡的美國這個弱者!
-
15 # 春天來了7270
社會公德缺失,弱者就會受到欺負和壓榨,更別說同情你了!什麼時候弱者得到社會的尊重和保護,社會就進入文明社會了。
-
16 # 松海竹林
這個提問非常現實再次提醒了所謂弱者,社會不會因為你是弱者就同情你,
這個現象不是“這個社會”是這樣,其實天下所有社會都是這樣。
窮哥們記住“為富不仁”這個成語不許出自我們窮人之口,否則對我們本人是一個極大的褻瀆。
歷史的口號是“救急不救貧”,所以平時富人沒有義務發給窮人錢財。
如果窮人家一場大火把房子燒沒了這時有的富人“可能”幫你度過難關,這叫餓了幫一口強似不餓幫一斗。
-
17 # 使用者靜默思語
謝邀請:這個社會,是社會主義社會,是有道德,有愛的社會。是充滿同情心的社會,是無產階級社會,沒有欺詐和壓迫的偉大社會主義新中國。如果這個社會,“不是因為我是弱者,就同情我",那我就堅強起來,勇敢地活出自我,讓同事公認我,讓大家公認我,讓中華人民,讓世界人民公認我,我是一個不屬於弱者的華人,我是這塊大地上最強的人。堅強,努力,勇敢,奮鬥,前行,為我們偉大的社會主義增添一份光彩。
-
18 # 梨城雅士
矛盾是社會發展的動力。
沒有矛盾,就沒有社會!
矛盾客觀而普遍地存在!
不會以人的意志而轉移!
弱者有時很難得到同情!
自強自立才能令人尊敬!
-
19 # 蒙湘牛
這個社會,不會因為你是弱者而同情你,這種說法有對的成分,但又不能說是百分之百絕對。
如果你是一名在校學生,決不能心甘情願當一名弱者,天才等於勤奮加努力,身為一名職業學者,學習成績並不是衡量好壞強弱的唯一標準,成績不理想並不等同於就是弱者,只要發奮努力或者加倍努力,將自己的潛力發揮到極致,你就是勇者、強者。
某些弱者當然應該得到同情與幫助,老、幼、病、殘,是這個社會的天然弱者,他們有需要的時候,人人都應伸出溫暖的手幫幫,社會需要愛,常言道幫助別人,快樂自己,好人必有好報。
當然對於那些故意當弱者而搏取同情的人,真不值得同情,任何人都應成為生活中的強者,透過辛勤付出來創造美好未來,不勞而獲,甘當弱者或失敗者,這樣的人生不要同情更不值得同情。
-
20 # 優雅天籟音符
這個社會沒有誰同情誰的說法,都是在相互利用。沒有價值成本的互換利用,哪來的社會高尚情操和良知?弱者只是相對有錢人在經濟上而論,雖然他是物質上的“弱者”。但只要不失去做人的,最根本底線“尊嚴”,物質上的“弱者”永遠是做人的精神強者。
回覆列表
既然這樣的話,那就不要依靠別人的同情了。別人能同情你一時,能夠同情你一輩子嗎?所以與其依靠別人的同情來解決問題,不如你自己強大起來,自己找到解決問題的辦法。